egucha

Je viens de voir sur ton profil que tu as 16 ans et que tu es NC. Bon, pour le niveau cela ne veut peut-être rien dire si tu ne matches pas mais pour le physique, franchement, je te déconseille absolument d'acheter cette raquette ! Moi j'ai un physique d'adulte et beaucoup de pratique sportive derrière moi (6 ans de judo, 3 ans de natation, 2 ans de foot et enfin 2 ans et demi de tennis) et je peux me le permettre. Au moins essaye-la si tu veux, mais ne la commande pas directement car tu risques d'être déçu.

Si c'était pour ça la logique voudrait que tu baisses la tension pour avoir (un tout petit peu) plus de puissance, et non l'inverse.

Oui j'ai bien compris, mais si on ne me dit rien c'est parce que je ne suis pas prétentieux, moi ! On me croira, donc... et puis en plus c'est vrai. Llodra ce n'est pas de mon fait, et Tsonga j'avoue j'ai abusé, mais c'est comparable : un état dans lequel toutes les prises de risque réussissent. Je ne dis pas que les coups étaient identiques, évidemment ! Seulement l'état de grâce...

Je l'espère aussi ! Et si ça ne tient pas je ferai le nécessaire sur le plan physique pour que ça tienne, car il est hors de question que je revienne en arrière ! Ce que je ressens pour le moment, c'est plus des sollicitations lombaires plus importantes au niveau du service. Par contre, ni l'épaule ni le coude ne semblent en pâtir pour le moment (mais j'ai la chance d'avoir des épaules disons... bien tournées ).

Loin de moi cette idée... Mais je t'assure qu'avec ce cadre je produis des coups que je ne produisais pas avant. Je ne me suis subitement pas transformé du jour au lendemain ! Il s'agit bien de la raquette. Ou alors, peut-être est-ce le cadre qui révèle mon jeu... possible. Bon c'est vrai que j'ai un peu tendance en ce moment à abuser de comparaisons un peu trop flatteuses... mais c'est parce qu'il se passe vraiment quelque chose !! PS : @storm K 6.1 Tour 340g / K Blade Tour 324g non cordée sur tennispro.fr et K 6.1 Tour 355g / K Blade Tour 335g cordée sur tennis-warehouse.com. De toute façon ces cadres n'ont rien à voir l'un avec l'autre en terme de swingweight : 323 pour la Blade et 336 pour la Tour. La sensation "en vol" est donc très différente. Par contre la rigidité est comparable, mais c'est bien la seule chose

Ouais, sauf que toi, tu es loin d'être moi.

Egucha: (30/4) : 26/02 : V : 6/4 6/1 : (30/4) : Tournoi de Dardilly (1er tour) De loin mon meilleur match de l'année pour le moment. Je me suis amélioré dans tous les secteurs : service lourd et solide (mon adversaire m'a même comparé à Llodra à la fin), coup droit bien lifté, chop rasant tendu long de ligne et croisé, retour de service, jeu de jambe, gestion mentale du match, la totale ! C'était un match difficile au début car le mec servait bien et avait entamé le set et donc menait toujours au score jusqu'à 4/4 ou j'ai breaké en invoquant le sort de super-concentration. Ensuite, j'ai évacué la peur de gagner et j'ai pu tenir la fin du set ainsi que le second set en produisant des points au-dessus de mon classement... on aurait dit Tsonga en Australie (toutes proportions gardées évidemment... ). Prochain match jeudi....

Je ne disais pas que la Team était moins puissante que la Tour, seulement qu'elle n'était pas puissante tout court (low-medium chez Tennis-Warehouse; moi j'enlèverais carrément le médium et personnellement je donnerais effectivement low-medium plutôt à la Tour et low à la Team, surtout avec une rigidité pour la Tour bien plus importante que la Team !). Non, ce qui m'étonne c'est que ce type de raquette soit déjà trop puissant pour toi.

Vraiment ? Pourtant la team est réputée ne pas être puissante et c'est bien ce que je ressens également. Pour faire avancer la balle avec la team je dois vraiment m'employer physiquement, contrairement à une PD par exemple. Etant piètre joueur de volée je ne peux pas trop te répondre. Malgré tout j'ai réussi à gagner des points à la volée avec, chose qui ne m'arrive pas d'habitude donc... ! Au niveau maniabilité, c'est très correct et on peut imprimer beaucoup de vitesse à la tête de raquette sans trop d'efforts mais c'est sûr il faut préparer à l'avance, avoir des gestes amples... pour jouer en catastrophe c'est délicat.

Petite mise à jour. Je retire ce que j'ai dit : la Tour n'est pas aussi facile à jouer que la Team ! En fait ça n'a rien à voir. Disons que la Tour est jouable, tout simplement, dans le sens où il est possible de faire des matchs (et même d'en gagner certains) à niveau égal dès la prise en main de cette raquette. En revanche, elle est fatigante, et il faut une bonne condition physique. Ce soir après trois matchs depuis vendredi, en milieu de deuxième set j'ai eu du mal à servir au même niveau que le début du match, et finalement si je le perds je crois que c'est en grande partie dû à la fatigue. Par contre, et là c'est tout de même miraculeux et je ne l'ai jamais senti avec aucune autre raquette : j'ai vraiment l'impression que c'est la raquette qui fait le coup. Je m'explique : pour le service j'ai mis un certain temps à me régler; disons un match. Et je me suis rendu compte que le geste qui passait le mieux me faisait penser à celui de Federer au niveau de la façon de projeter le coude vers l'avant. Plus tard, dans le jeu j'ai fini par faire des retours de services en slice de revers qui venaient mourir derrière le filet... ça ne vous rappele rien ? D'habitude je ne fais jamais ça... Un peu après, dans l'échange paf je fais un chop qui neutralise totalement la vitesse de la balle et elle retombe en amorti ... Ah bon c'est moi qui fait ça ?? Franchement c'est un truc à vivre, j'ai vraiment l'impression que cette raquette ouvre des possibilités vers des coups que je me serais échiné à tenter avec d'autres cadres sans jamais y parvenir.

Egucha: (30/4) : 22/02 : D : 6/2 7/6 : (NC) : Tournoi du Moulin à Vent (1er match de poule) Egucha: (30/4) : 23/02 : V : 7/5 6/4 : (40) : Tournoi du Moulin à Vent (2ème match de poule) Egucha: (30/4) : 25/02 : D : 7/6 6/1 : (30/4) : Tournoi du Moulin à Vent (3ème match de poule) Mes trois premiers matchs avec la K6.1 Tour Au premier tour je ne peux pas grand chose au premier set; je suis désorienté par la nouvelle raquette... le service ne passe pas... au second set je passe tout près avec 3 balles de set... mais je rate le coche et je perds au tie-break 7/5. Rageant. Au deuxième tour un type qui fait du service vollée; mes services passent mieux, même si je suis sans jambes ce soir-là et en retard sur les balles j'assure en chop et slice et ça passe... un peu chaud quand même en fin de chaque set, il faut que je me reprenne mentalement mais ça passe ! Troisième tour ce soir; en fait j'ai pas assuré, je jouais pour la victoire de la poule mais je m'en suis rendu compte trop tard. Il me suffisait de gagner ce match sans perdre un set. Premier set bien accroché, mes services sont vraiment au top comme jamais : au moins 4 aces et une quinzaine de services gagnants (50g de plus dans la main ça se ressent en face !) mais le jeunot en face court comme un lapin : tie-break. Au vu de la qualité des services de chacun j'aurais dû passer, mais je passe complètement à côté de mon tie-break perdu 7/4. Du coup je me relâche et je cède le match dans le deuxième set en rentrant dans toutes les balles pour me faire plaisir... par contre j'ai fait des points incroyables comme je n'en avais jamais fait que d'habitude je regarde à la télé et que je pense seule cette raquette permet d'en produire !

...ma foi...

Y'en a vraiment pas une pour rattraper l'autre !

Le problème c'est que le nombre de questions d'un sondage est limité ainsi que le nombre de choix par question. J'aurais bien voulu ratisser plus large mais j'ai préféré donner des chiffres plutôt vers le haut pour intégrer plus de blessés que de valides, car le but c'est de voir la corrélation entre les paramètres du cadre et la douleur. Maintenant, que pour les femmes tous ces paramètres soient décalés vers le bas pour un même résultat au niveau des blessures, je n'y avais pas pensé du tout et peut-être cela faussera-t-il les résultats du sondage si c'est avéré (dont je n'attends pas beaucoup, difficile de mener à bien des études sérieuses .en dilletante)

Ca manque de blessés sur ce sondage ...

Quand je fais la somme des mal au bras et pas mal au bras j'arrive déjà à un résultat différent pour chaque question Un peu de concentration que diable !

Oui, j'y ai bien pensé mais je n'avais plus de questions possibles à ajouter au sondage ! Il m'a semblé que le cordage jouait un rôle mineur donc j'ai privilégié le cadre mais je peux me tromper. C'est bien le but du sondage. En plus je manque de connaissance technique sur le sujet pour faire un sondage avec les valeurs et les caractéristiques appropriées. Libre à toi de le faire pour croiser avec celui-ci Pour ce qui est des problèmes techniques cause de douleurs, j'espère que le nombre de réponses va en lisser l'influence sur le sondage pour faire ressortir ce qui a trait au cadre uniquement. Idem pour le cordage; si les réponses n'indiquent rien c'est que le cadre n'a pas d'influence...

Les poulpes sont des animaux caractérisés par leur intelligence ... Poulpe ou pieuvre sur Wikipedia

Je confirme : le Wilson sensation et le K Gut sont agréables à jouer en terme de feeling. Pour ma part je trouve le Sensation plus pêchu et assez raide quand même et la jauge plus importante me dérange un peu (1.35 peut-être ?). Le K Gut en jauge plus fine (1.32 je crois) est un multi plus "moelleux" mais moins puissant...

J'avais trouvé ta phrase plus profonde que l'explication que tu en donnes Globalement j'aurais dit qu'il faut toujours savoir remettre en question l'image qu'on a de nous même, notamment les points sur lesquels nous pensons être meilleur que les autres, car il faut savoir rester humble ce qui conduit à la lucidité et donc au comportement juste.

Salut, dans le livre sur le tennis d'un point de vue scientifique "Technical tennis" (synthèse d'un ouvrage assez technique dont l'un des auteurs Rod Cross est respecté dans les milieux autorisés du tennis scientifique), il est écrit qu'en fait augmenter le poids de la raquette contribue à limiter les blessures. Comme exemple (je passe l'argumentation scientifique) il est indiqué qu'on avait constaté depuis la disparition des raquettes à cadre en bois (donc plus lourdes que les raquettes actuelles) une augmentation des blessures de type tennis-elbow chez les tennismen. Alors que penser de ça ? Souvent dans le forum on diabolise les raquettes de plus de 300g en disant qu'elles vont finir par nous laminer le bras. Je suppose qu'on peut faire confiance tout de même à ce Rod Cross et donc s'il dit vrai l'explication doit être ailleurs. Merci donc de répondre au sondage en indiquant : => que vous avez mal au bras si c'est une douleur récurrente, gênante dans la vie de tous les jours (sans être forcément insupportable) => que vous n'avez pas mal au bras si c'est une douleur qui disparaît avec le repos, ou qui est plus ou moins latente mais diffuse et sans être gênante dans la vie de tous les jours Désolé pour ceux dont les caractétistiques de leur raquette n'entrent pas dans les cases... j'ai essayé de centrer sur le niveau compétition. Note : j'ai permis un choix multiple pour permettre aux joueurs ayant expérimenté plusieurs cadres de pouvoir entrer les résultats sur plusieurs raquettes. On peut donc à la fois dire qu'on n'a pas mal au bras entre 55 et 60 RA et dire qu'on a mal au bras au-dessus de 70 RA. Note bis : il s'agit du poids non cordé et la raquette doit avoir été utilisée pendant au moins trois mois. Caractéristiques des raquettes (enlever 15g sur le poids cordé indiqué) : Babolat Head Wilson Prince Yonex Volkl Dunlop Fischer

Méditons cette phrase qui pourrait bien être le sujet de philo du bac 2008.

Entièrement d'accord ! Mais c'est mentalement difficile sur le long terme, d'accepter de perdre longtemps pour un jour - peut-être - voir les balles rentrer. C'est ce qui explique que beaucoup de joueurs choisissent la voie du limage et des ronds mais finissent par s'y enfermer à jamais, pris eux-mêmes dans le piège de leur sortilège maléfique !

Très bon conseil ! Je vais mettre en application de ce pas D'ailleurs aujourd'hui tous mes revers ratés étaient dûs à des appuis en retard (pied posé après la frappe). dès que j'ai remarqué ça les revers sont rentrés.

Alors ça y est .... je viens de tomber dans la K6.1 Tour ... par hasard. Adepte et satisfait de la K6.1 Team depuis un peu moins d'un an je commençais vaguement à la trouver un peu trop légère. D'un autre côté je quittais la Pure Drive Roddick qui avait une manoeuvrabilité assez exaspérante et qui me procurait des douleurs au coude. Alors pour 25g de plus je n'y pensais même pas... Et puis l'occase d'une K6.1 Tour à prix canon s'est présentée et voilà ! C'est une raquette sérieuse ... attention, formule un ! Il ne faut pas lâcher le volant ne serait-ce qu'une micro seconde sinon c'est la sortie de route assurée... Mais en restant vigilant, quelle tenue de route ! Quelle stabilité ! Quelle sensation de confort et de puissance contenue ! Les trajectoires sont précises et maîtrisées, l'inertie de la raquette est visiblement très bien conçue (au-delà d'une mesure standard prise sur un axe et d'un simple chiffre) ce qui permet des prises d'effets très importantes sans débauche d'énergie musculaire (je n'avais jamais vu mes lifts gicler comme ça en match !). Au niveau de la surface du tamis, pour moi qui suis habitué au 613 cm2 de la Team je n'ai pas souffert de la légère réduction proposée par la Tour (580 cm2). Je ne fais pas plus de bois que d'habitude, ni moins... en revanche je me sens plus à l'aise et je peux consacrer mon énergie au placement et au timing plutôt qu'à la puissance musculaire des frappes car la raquette s'en charge toute seule. Peut-être un léger bémol au service, et encore... mais c'est normal, comme avec tout changement de raquette la différence de répartition de la masse fait que ce geste hautement technique a besoin d'être adapté. Quand ça passe, la sensation est la même qu'avec toutes les autres frappes : précision, solidité, lourdeur de la balle produite... En fait ce qui me frappe le plus c'est qu'avec toutes les légendes autour de la K6.1 Tour je m'attendais à devoir maîtriser un dragon sous acide. Eh bien pas du tout !! Elle n'est pas plus difficile à jouer qu'une Team, ou alors franchement de pas beaucoup... Il est vrai qu'il faut des gestes amples et le souci permanent d'une bonne technique, d'un beau jeu. Mais c'est le tennis que je pratique (que j'essaie de pratiquer), K6.1 Tour ou pas. Peut-être qu'avec une technique un peu moins propre et plus tournée vers l'efficacité que la perfection, elle est moins appropriée. Ma seule crainte, c'est dans la durée, savoir si le coude va tenir... J'espère que oui ... au départ je ne pensais pas l'utiliser comme raquette principale et continuer avec ma Team mais je suis déjà accro...