egucha

ce n'est pas ça qui me fait tiquer, c'est le fait que tu trouves que ce soit le seul coup technique à travailler avec le mur. On peut TOUT travailler au mur (techniquement) !

Point pour le serveur. Et même, en cours de jeu, si la balle manifestement faute est attrapée au vol à la main par l'adversaire avant qu'elle ne touche le sol derrière la ligne de fond, il y a point pour l'autre ! Par contre après ça râle ferme mais c'est comme ça. On doit laisser la balle retomber faute pour pouvoir la juger faute.

Aucun recours. C'est un problème endémique qui n'admet de bonne solution pour personne. Il suffit de réfléchir au problème en adoptant tour à tour le point de vue de la FFT, du JA, du faux NC et de son adversaire pour s'apercevoir qu'il n'y a pas de solution miracle. La seule chose à se dire c'est : progresser pour gagner des matchs, et augmenter le ratio victoires / défaites. Le problème du faux NC ou du mal reclassé sera noyé dans la masse des résultats. Ca fait partie du jeu, il faut l'accepter.

Ca arrive précisément autour de 40 ans... et comme tu as arrêté il y a six ans pas loin de ce cap il n'est pas impossible que ça fasse un choc ! A moins d'avoir une technique hyper relâchée à la Federer

Ca risque d'être un peu lourd pour des tendons de 45++ non ? (quant à la tension je laisse aux autres le soin d'entamer le lynchage)

334 chez TWU

bug

Je me demande si ce n'est pas pire encore d'être l'ancien 15/1 qui se tape de NC à 15/4 en se demandant quand ça va commencer à jouer, et qui est complètement cuit quand les choses commencent à devenir intéressantes.

C'est vite vu. Le règlement prévoit une obligation mais ne prévoit aucune sanction pour les contrevenants.

CMS fédéral

Extraits règlements 17 LE SERVICE POSITION ET TRAJECTOIRE Au cours dun jeu standard, le serveur doit se tenir alternativement derrière la moitié droite et la moitié gauche du court en commençant à droite dans chaque jeu. Dans un jeu décisif, le service est effectué alternativement de la moitié droite etde la moitié gauche du court, en commençant par la moitié droite du court. La balle de service doit passer en diagonale au-dessus du filet et toucher le sol dans le carré de service opposé avant que le relanceur ne la renvoie.

Non c'est une daube sans nom. Là ton CMS a l'air d'avoir 10 fois plus d'options.

150 c'est déjà pas mal ! Moi je coince une balle sur cinq ! En général les pros en compétition ne jouent pas sur des quicks avec du grillage ! Non le recul est beaucoup plus important dans les compétitions de haut niveau. Et d'ailleurs je trouve que le recul sur les terrains amateur est vraiment limite.

Oui et non, je pense vraiment qu'il est plus facile d'apprécier le 1/3 de seconde en se l'imprimant dans la tête et en observant une durée entre deux événements visuels qu'en faisant confiance à son temps de réaction au chrono, comme tu l'as fait remarquer. Et puis effectivement, il s'agit d'approximation, on peut être précis dans sa façon de décrire comment ne pas l'être !

Sinon, j'ai une autre méthode absolument pas fiable qui dit que : Si votre service rebondit la deuxième fois avant le grillage c'est en dessous de 130 km/h Si il rebondit dans le grillage mollement c'est vers 150 km/h Si il claque contre le grillage c'est vers 160 km/h Si la balle se coince assez régulièrement dans le grillage c'est au moins 170 / 180 km/h !

Certes ce n'est pas évident mais c'est un écart qu'on peut mesurer à postériori. C'est comme ça que je l'utilise personnellement. En fonction de ses capacités, on se cale sur 1/3 de seconde ou 1/2 seconde. C'est assez facile de découper la seconde en trois ou en deux, il suffit de battre la mesure dans sa tête intérieurement. Une fois qu'on a le rythme dans la tête, on peut servir. Après il faut comparer le service avec le rythme choisi. Après une séance de service on peut savoir à coup sûr si on sert plus souvent entre 1/3 de seconde et 1/2 seconde, ou plutôt au-delà de la 1/2 seconde. Et pour ajuster un peu, entre le 0,33 s (200) ou 0,4s (170) ou 0,5 s (130), ça se fait aussi. Je pense qu'après une cinquantaine de services il n'est pas impossible de faire un choix entre ces trois chiffres sans trop se tromper. Sinon, si on veut vraiment être précis, on visionne une vidéo de son service et on utilise la ligne temporelle...

4 posts pour dériver des arrangement en finale de tournois aux tournois internes. Chapeau !

D'après TWU : Dunlop biomimetic 300 tour : 304 Wilson Blx blade 98 : 335 Wilson BLX 6.1 team : 312 Ca me paraît raisonnable. On doit être effectivement plus près des 320 que des 300 (même si c'est vrai ça paraît faire un peu beaucoup d'après mes souvenirs sur ce cadre utilisé une saison ).

Il y a une façon assez simple d'estimer sa vitesse au service. On peut estimer à vue de nez le temps qui s'écoule entre l'impact de la raquette sur la balle et l'impact dans le carré de service. S'il s'écoule 1/3 de seconde : 200 km/h S'il s'écoule 0,4 secondes : 170 km/h S'il s'écoule 0,45 secondes : 150 km/h S'il s'écoule 1/2 secondes : 130 km/h Ce n'est pas très facile de faire la différence entre 0,4 et 0,45 secondes ! On peut avoir l'impression de servir à 170 alors qu'en fait on plafonne à 150. Et entre 150 et 170, en terme d'engagement et de maîtrise technique il y a un gouffre. A deux et un chrono, un qui mesure et un qui sert, on peut avoir une idée plus précise. Mais là on a une vitesse moyenne, alors qu'avec les pros, il me semble que le radar mesure la vitesse en sortie de tamis.

Oui, convenable même pour un niveau intermédiaire. Pour un vrai débutant j'aurais conseillé une raquette peut-être un peu moins lourde, mais si tu es habitué à son poids c'est difficile de changer, et tu as déjà deux ans de pratique donc ça doit aller. Ton prof de tennis te conseillera sans doute s'il voit que ton cadre freine ta progression ou n'est pas adapté. Mais je ne pense pas, tu peux partir tranquille avec ce cadre.

Ben si justement... en tout cas pour moi La Rebel Team c'est le contrôle ultime. Alors peut-être qu'on ne s'entend pas sur le terme "contrôler". Pour moi contrôler un cadre c'est plutôt une question de maniabilité, et comme en général on emploie le mot contrôle pour le contrôle de la balle c'est plutôt comme ça que je l'ai entendu. Si vous parlez de maniabilité c'est encore autre chose... et là ça devient encore plus subjectif, difficile d'accorder ses violons.

Surtout quand on lui pose du RPM, ce que n'importe quel débutant va demander et que n'importe quel cordeur (sauf celui qui a le brevet de secourisme) va poser... Mais bon et même sans, je suis d'accord avec le fait que l'APD est difficile à contrôler, même avec une base de jeu lifté, à partir du moment où tu veux rentrer dedans (mais je commence par me poser des questions tout de même car à chaque fois qu'on me dit qu'un cadre n'avance pas ou qu'il faut détendre un peu, dans la même configuration je trouve toujours facilement la ligne de fond, même en liftant; je ne dois pas être une référence et d'ailleurs qui l'est ?).

On peut trouver la Dunlop plus tolérante avec son tamis un peu plus important (encore que ça se discute avec le système EXO3 de la Prince qui pour moi joue vraiment), mais en terme de confort la Rebel team est au-dessus à mon avis. et cette dernière est plus légère d'environ 15g et ça se sent !

Non l'harmonisation, d'après ce que j'ai compris, c'est une étape qui intervient encore après, à partir de la 2de série, avec laquelle on fait monter certains classés et descendre d'autres pour respecter la pyramide des classements (pourquoi, selon quels %, etc... mystère).