Antoo

Est-ce que certains d'entre vous ont deja eu plus de douleurs en multi qu'en mono ? Comme je joue dans des conditions très froides l'hiver, je voulais tester le multi histoire de préserver mon coude durant cette période (de manière préventive, il peut me taquiner si je joue trop souvent). C'est la deuxième fois de ma vie que je joue en multi (ici en Head Velocity MLT) , et je n'ai eu qu'une seule fois autant de fatigue musculaire au niveau de l'avant bras en fin de séance ... L'autre fois c'était le premier test en multi (Wilson Sensation). Une idée d'où ça pourrait venir ?

Après avoir testé une multitude de cordage ces derniers mois, je me suis arrêté sur le Black Venom, que j'avais déjà testé il y a à peu près deux ans. Sauf que par curiosité, je l'ai essayé en jauge plus fine (1.20 et 1.15) : une belle surprise ! J'ai rarement joué avec un cordage ayant autant de pep's, et me donnant l'impression d'avoir de la sécurité dans mes coups ! Cassé en environ 8h de jeu, sans ressentir de perte de tension notable (je jouais en Revolve à la base et je le sentais beaucoup plus évoluer dans le temps). Je ne peux que le conseiller car c'est un excellent cordage à un budget tout à fait raisonnable , pour les gens comme moi qui ne cassent pas en 1.30 ou 1.25

À la main je ne le sens pas facilement. Avec les yeux à hauteur de corde, effectivement ça marche bien. Merci du bon conseil 👍🏻

Ce serait trop beau ! Je vais bientôt me mettre au cécitennis

Ton message vient de me faire réaliser que je n'avais pas le même référentiel que vous : je parlais des travers d'un seul et même côté de la raquette. Difficile parfois de retranscrire à l'écrit ce qu'on veut exprimer ... Merci à toi pour ta réponse Merci également pour ta réponse. Cependant, c'est dommage de répondre avec condescendance quand on s'adresse à un débutant qui essaie d'apprendre par ses propres moyens

C'est vraiment compliqué de visualiser cette histoire de dessus-dessous pour moi, à tel point que je suis même pas sûr qu'on parle de la même chose ... J'ai tiré une photo d'une Pure Drive et j'ai fais ça : Le seul moyen qui me paraît correct pour ne pas faire de pont, c'est de commencer les trois premiers travers du haut dessus (ou dessous), et de finir les trois derniers de la même manière qu'on les a démarré ... Si je reporte ça sur mon schéma, ça me fait un pont à chaque fois

C'est ça que je ne comprend pas. Quand je me suis lancé moi-même dans le cordage, je me suis basé sur les raquettes qui avaient été faites par mon cordeur. Comme on peut le voir sur la photo, il fait bien dessus/dessus, mais sans faire de pont pourtant ... (et heureusement au vu de mon hybride ). Même plan de cordage (16x19), la seule différence est la taille de tamis. La notion de positionner les travers à la pose, c'est quelque chose que j'applique heureusement depuis le début. Je te cache pas que je me sens particulièrement c**, sachant que ça fait depuis le début d'été que je corde comme ça sans m'en apercevoir

Alors c'est sûrement ridicule, mais depuis que je corde, j'ai cru comprendre que les deux premiers travers devaient "commencer" de la même manière (dessous/dessous ou dessus/dessus), indépendamment du plan de cordage ... Comment doit-on faire du coup ?

Dans une moindre mesure, même chose sur certaines raquettes (dont les PD et PA). J'ai bien vérifié, et aucun pont à priori ... C'est pas non plus gondolé dans tous les sens. Mais comme je suis assez tatillon, ça me perturbe Une âme charitable aurait une explication ?

Mis à part le risque de casse plus important évidemment, est-ce que vous pensez qu'associer le boyau en 1.25 à un 4G Soft 1.25 change la donne du montage ? J'ai testé avec boyau 1.30/4G Soft 1.25 et c'était excellent. Seulement, j'ai possibilité d'avoir des boyaux en 1.25 vraiment pas très chers ...

Petit retour rapide sur la Prince 100P, pour ceux qui auraient suivi ce sujet. Pas vraiment fan non plus des sensations, très difficile à trouver de la constance du fond de court dans des conditions de jeu très éloignées des miennes (niveau de la mer outdoor contre altitude indoor habituellement). En conclusion, je crois que je vais garder mes Blade 98/100 et que j'alternerai entre les cadres. Les jours où j'arrive pas à mettre les cannes : la 100. Le jour où je suis dans la zone : la 98. Et pour le reste, on va essayer de bouffer de la volée, et de pas attribuer mon jeu au filet pourri à ma raquette

Génial, merci pour l'info ! Je teste ça sur mon prochain montage. Je testerai aussi ce fameux TGV (ou NRG²) / Razor Soft quand même, même si j'ai bien conscience que ça sera pas du niveau de l'hybride boyau ! Retour à venir dans les prochaines semaines

D'accord, je testerais ça ! Sur mon montage actuel mono/multi j'ai mis -2 pour essayer. Juste pour ma culture, pourquoi tu passes à -1 sur ce genre de montage ?

@tambouil ça flotte énormément effectivement, 1700m d'altitude quand même ! Et encore c'est moins pire en indoor, mais on joue sur une moquette où les balles s'échappent très facilement ! Tu recommanderais aussi une tension différenciée à -2 sur les travers en multi ? Comme tu le préconise en full mono ?

Il met effectivement beaucoup en avant le fait que jusqu'au milieu de la 3eme série il faudrait privilégier l'hybride (multi pour 4ème série), mais il ne creuse jamais plus loin ... Concernant le haut niveau, mis à part l'utilisation du boyau en hybride pour la prise d'effet, les mecs ont tellement des bras de mutants qu'ils doivent pouvoir jouer avec n'importe quoi de toute manière