PierreMBK

@Thibange79 si tu es chez Head ils vendent des bouchons/capsules non lestées. Sinon tu peux couper (scier) le lestage si jamais mais à tes risques et périls. Effectivement la trappe est lestée car pensée pour accueillir un éventuel capteur électronique (Head tennis sensor) vendu en option sans que ça ne modifie le poids et l'équilibre de la raquette.

@OURS tu as accès à une RDC pour mesurer le SW ? Ok j'imagine que le launch angle est beaucoup plus élevé sur l'Extrême MP vu comment le plan de cordage est beaucoup plus espacé et les maxis oeillets jouent peut être aussi !

@OURS ton exemplaire je pense. Un ami en a récupéré une à 300g pile, voire à un deux grammes de moins et équilibrée pile poil à 32cm NC. Cordée elle fait moins que la tienne je pense et je l'ai brièvement eu en main et ça ne me paraissait pas lourd. Quelle différence as-tu senti entre l'extrême MP et cette new Pure Aero 2023 ? La nouvelle Extrême MP a l'air chouette pourtant avec l'équilibre abaissé par rapport aux anciennes. Est-ce la différence de plan de cordage, plus resserré au centre pour la PA ?

Hello pour la part toujours très satisfait de mes Gel Résolution 9 alors que je n'ai pas vraiment accroché avec les 8. Elles m'ont permis de reprendre sans douleurs au pied où j'étais blessé et d'enchaîner. Comme j'ai pris du poids je les trouve vraiment top au final : stables, robustes, confortables, suffisamment amorties et assez dynamique pour des chaussures de cette catégorie. Au final elles cochent toutes les cases sauf peut être au niveau de l'évacuation de la transpiration car en ce moment à chaque fin de session elles sont trempées et je dois les faire sécher à l'air libre. Mais bon il fait chaud en ce moment donc ça joue aussi !

Arthur Fils nouveau tenant du titre à l'Open Parc 250 de Lyon avec les GR9 Melbourne Clay. Best shoes ever . Je ne bosse pas chez Asics mais quand quelque chose est bon il faut le dire ! Bon, là c'est le bonhomme avant tout, mais avec une bonne paire de pompe ça contribue peut être un peu

@UshUsh c'est une valeur sûre pour des personnes au dessus des 70-75kg ou ayant un pied un peu fort comparé aux Speed ou pour ceux ayant des semelles orthopédiques épaisses. Perso j'ai acheté les deux comme j'ai un pied medium les deux me vont mais suite à ma blessure au pied (inflammation au talon) j'ai préféré rester sur les GR9 pour le moment et ça fait maintenant plusieurs semaines que je les utilise très régulièrement sans problèmes, pas de récidive de mon inflammation. Bon confort, dynamisme ok, très bonne stabilité et bien rassurantes/sécurisantes aux pieds. Maintien légèrement perfectible car je n'ai pas un pied vraiment fort ou large mais satisfaisant. Les Speed sont plus ajustées à l'avant et ça pourrait en déranger certains. Elles sont plus destinées à des pieds fins ou medium ou gabarits légers ou moyens mais pas spécialement forts. Pour ces derniers les Court FF3 seront à privilégier. Après pour un gabarit jusqu'à 85 voire 90kg ça peut éventuellement se tenter car le stack (épaisseur de la semelle intermédiaire reste correct) mais elles vont sûrement durer moins longtemps .

C'est tout fabriqué en Asie, il y a des variations dans la production et ça arrive souvent que d'une couleur à l'autre ça puisse changer un peu. Pour moi les GR9 blanches sont les plus larges dans ma taille 45 (et ce ne sont pas des versions wide). Après, à voir en fonction des tailles. Je vous conseil de les essayer chez Decathlon si jamais vous avez un doute mais sachant qu'ils n'ont pas certaines tailles (demi tailles ou tailles). Ça vous donnera une idée déjà... Dommage car je les aimais bien en blanches mais pas assez ajustées pour moi et mes pieds pas vraiment larges... J'ai les Melbourne qui me vont comme un gant même si elles se sont un peu élargies depuis. Avec une bonne paire de chaussettes épaisses ou 2 paires de fines/normales ça le fait bien J'aurais bien tenté la demi taille en dessous pour un ajustement max mais c'est un poil serré et inconfortable. Je ne me sentais pas aussi à l'aise et confort que dans ma taille standard que j'ai finalement gardé...

Bon j'ai voulu retenter une paire de Resolution 9 en coloris blanc version clay pour en avoir une en réserve mais je confirme que le coloris blanc dans ma taille 45 me semble plus long et large que les autres coloris que j'ai essayé. Le maintien est moins bon pour mon pied pas si large que ça donc je les retourne. J'avais essayé le 44,5 mais je suis un peu trop serré dedans. Le pire c'est la version padel qui est bien plus ajustée comparée aux blanches alors que c'est la même pointure... Comme quoi pour une même chaussure, selon le coloris ça ne taille pas toujours pareil !

Hello, les Rush Pro Ace ressemblent beaucoup aux anciennes Rush Pro 3.0, même semelle, même forme, tige assez similaire. Très confort les anciennes mais attention au "toe jamming" c'est à dire le pied qui glisse et qui tape à l'avant de la chaussure car la tige est très souple et le maintien perfectible. Sinon pour les Artengo 990 le soucis c'est qu'elles se détendent au fur et à mesure et on est susceptible de rencontrer le même problème. Et les autres, les 960 assez lourdes et rigide au niveau de la tige. Les Artengo 560 sont pas mal. La tige assez rigide aussi et un peu fines à l'avant mais très bien franchement Autrement Wilson taille à peu près standard. Si tu es entre 42 et 43 Artengo je te conseille d'essayer en 42,5 voire 43 si jamais. Mais ça taille plutôt normal. Perso je garde ma taille et nickel.

Tu peux toujours essayer mais c'est vraiment différent. Si tu es bien dans les GR9 je te conseille de rester avec. Pour une chaussure plus légère il y a la solution speed mais elle est quand même plus ajustée à l'avant et un peu moins stable/sécurisante que la Resolution. La Court FF 3 semble combiner stabilité et dynamisme mais le fait qu'ils l'aient rendu plus robuste la rend plus lourde. elle est également moins ajustée à l'avant que la Solution Speed. Le chausson chaussette au niveau de la cheville permet d'avoir un maximum de maintien à ce niveau et l'ajustement fait que le talon ne bouge pas mais moi je me suis senti trop serré/compressé à ce niveau là contrairement aux Réso (sauf demi taille en dessous ou j'étais un peu serré aussi) et aux Solution Speed. Sinon les Speed sont quand même moins serrées à l'avant que les Swift pour ceux qui se poseraient la question. Les Swift ressemblent un peu aux Solution Speed mais sont encore plus ajustées donc vraiment pour les pieds fins. Autant les Solution Speed pourraient m'aller une fois la période de rodage passée mais pas les Swift que je trouve vraiment très fines à l'avant... Voilà un peu mes premières impressions. En espérant que ça puisse en aider d'autres ! Ps : hier j'ai réjoué en amical avec mes GR9 taille standard et je sens qu'elles se sont un peu élargies par rapport au début, après une utilisation régulière depuis un mois dont 2 tournois à la journée. Je vais désormais mettre 2 paires de chaussettes standard plutôt qu'une paire de chaussettes assez épaisses, pour un meilleur maintien. La demi taille du dessous étaient un peu serrée et post blessure au pied ça ne l'aurait pas fait mais ça peut se tenter je pense ?

Hello, j'avais aussi commandé des Court FF3 suite à la méga promo chez xtrem pour essayer en parallèle des GR9 et je ne me suis pas senti super à l'aise au niveau de la cheville car je me sentais beaucoup plus compressé. L'espace talon est ajusté et lors de ma blessure les compressions latérales de part et d'autre du talon me faisaient mal. Là je me suis senti un peu serré et peur que ça réveille ma blessure... À contrario beaucoup plus d'espaces à l'avant et la tige vraiment souple avec tendance à faire flop flop (voir la vidéo de Zach le foot doctor pour s'en rendre compte lors de la flexion du pied et de la chaussure à l'avant). À ce niveau là je trouve l'ajustement de la tige meilleur sur les GR9. Et surtout : le poids !!! C'est des vrais sabots de rhinocéros ces nouvelles Court FF 3. Elles font assez robustes avec de la matière sous le pied. Je les ai senti lourdes franchement alors qu'avant c'était les Réso les grosses chaussures lourdes par le passé. Les Court FF étaient vraiment le mariage de la réso et de la solution speed. Là on est maintenant sur 3 chaussures complètement différentes avec une Court FF 3 qui semblent désormais s'adresser à un public vraiment plus exigeant, pour un usage intensif. Pas pour moi en tous cas, car trop ajusté niveau talon et un peu larges et longues à l'avant. Le chausson compresse pas mal la cheville et pourtant les miennes ne sont pas larges. J'aurais bien essayé une demi taille en dessous pour la longueur et l'ajustement mais le talon et le chausson déjà très ajusté dans ma taille standard donc compliqué... Après niveau performance, robustesse, longévité de la semelle ça a l'air désormais supérieur aux Resolution. J'avais pris le même coloris que mes réso Melbourne mais il y a la version Novak encore plus ajustée apparemment !

Hello, je tenais à partager mon coup de coeur pour les dernières Gel Résolution 9 que je trouve vraiment top. J'avais eu les anciennes Résolution 8 dont j'étais moyennement satisfait car je les trouvais un peu rigides et un peu "bulky" aussi comme diraient les amerlocs ou massives (grosses et lourdes) tout simplement mais le mot à moins de sens qu'en anglais je trouve. L'ancienne technologie d'amorti faisait aussi que je me sentais un peu déconnecté du sol ce que je n'ai pas avec les nouvelles. De ce que j'ai compris ils ont changé la composition au niveau de la semelle en alternant mousse EVA de différente densités, flytefoam et déplacé l'unité de gel je crois d'après ce que j'avais brièvement vu dans les vidéos de "Zach le foot doctor" et niveau sensations ça se ressent vraiment je trouve. On a un meilleur retour d'info tout en ayant un très bon niveau de confort. Je les ai acheté lors de mon retour de blessure car j'avais besoin d'une paire moins minimaliste qui limite les inflammations que je peux avoir au niveau du talon et plus sécurisante de manière générale pour la cheville. Depuis 3 semaines - un mois j'en suis très satisfait en tous cas. J'ai pu reprendre une pratique régulière sans soucis. Je tiens à préciser que j'utilise la version Clay pour le padel et je n'ai jamais eu un tel niveau de confort depuis un moment... Une fois la période de break-in (rodage) léger passée (et encore, sur cette version clay je n'ai pratiquement pas eu de break-in, elles étaient déjà super confortables de base), elles se sont légèrement assouplies, au niveau de la tige et de la semelle ce que je trouve top ! Je les trouve bien plus confortables et agréables à utiliser que les anciennes. Elles se font moins sentir aux pieds. La tige semble plus aérée en dépit des matériaux utilisés et moins lourde. Je retrouve des points forts de la Gel Résolution 7 que j'avais beaucoup aimé avec une meilleure connexion avec le sol et un meilleur maintien mais plus de confort façon Resolution 8 sans les inconvénients liés aux sensations. La tige a également été améliorée, la languette bien rembourrée, les lacets qui tiennent contrairement aux précédentes et le système de laçage wrap compresse moins le pied par rapport aux 8. Le chausson est medium je dirais mais elles se font bien aux pieds donc pourront éventuellement convenir aux pieds plus larges. Pour les pieds plus fins je recommande de descendre d'une demi pointure si jamais la longueur est ok. J'avais essayé de descendre d'une demi pointure pour un maintien maximal mais finalement je me suis senti globalement plus serré et pas super à l'aise donc j'ai préféré rester sur ma pointure standard pour plus de confort et les utiliser avec une paire de chaussettes épaisses ou 2 paires de chaussettes normales/plus fines pour les tournois et ça me convient bien mieux ! Entre les matchs ou au club je desserre les lacets et elles se convertissent en véritables chaussons ultra agréables à porter. Vraiment gros coup de coeur. J'ai juste peur de les bouffer un peu rapidement car j'ai tendance à les utiliser même en dehors des terrains, en conduisant aussi et les chevrons souples risquent de s'user plus vite. J'avais essayé les blanches à Decathlon dans ma pointure standard mais elles étaient un peu longues et larges mais les Melbourne grise et jaune dans la même pointure semblaient mieux ajustées bizarrement. Idem je viens de commander une paire de coloris Novak bleu orange et blanc en version all court et elles sont encore mieux ajustées. Comme quoi, d'une couleur à l'autre parfois ! Elles existent aussi dans une déclinaison spéciale padel pour les moquettes indoor sans sables (pour ne pas trop accrocher au sol comme les Clay à chevrons) et je trouve ça top. Les Clay assurent une superbe accroche en tous cas ! Je les recommande largement et elles sont magnifiques je trouve dans cette version Melbourne avec la semelle couleur unis à celle de la tige, ce que je trouve bien plus esthétique que les semelles intermédiaires blanches, tout comme le renfort derrière le talon assorti lui aussi

C'est bien mais je préfère les vraies orthèses (semelles orthopédiques) type thermoformées, sur mesure. Ce n'est pas le même budget non plus...

Asics Gel Résolution 9 ;-)

Il est top le XR3 pour celui qui recherche des sensations plus nettes et franches dans un multi mais sa durée de vie est hyper faible. C'était celui qui m'avait le moins duré de tous avec le HDMX... 8h à tout casser alors que les autres me faisaient au moins 10-12h. Triax pas essayé pour ma part. C'est le prochain sur ma liste !

Le X-one 1,24 est même s'il coûte cher et qu'il dure peu ?

@cali oui très bien les deux mais ils ne vont rien te durer, surtout si tu liftes et que tu frappes fort. Le x-one au dessus de 1,24 perd de son charme et le XR3 même en 1,30 ne dure pas.

Hello j'ai essayé ces chaussures minimalistes sur moquette intérieure de padel type celles du WPT et je ne sais pas si c'est parce que je suis en reprise mais j'ai eu 2-3 douleurs chevilles sur certains appuis. En revanche la chaussure est belle est bien monstrueuse en terme de perf, l'impression de n'avoir rien aux pieds, je ne me suis jamais senti autant voler sur un court avec des montées à contretemps agressives et vraiment un excellent dynamisme global. Seulement voilà, en reprise après quasi 3 semaines d'arrêt et le pied peut être encore fragile je ne me suis pas senti suffisamment en sécurité avec et je les ai changé à la fin du premier set de peur de me blesser. En tous cas je les recommande pour des personnes n'ayant pas de soucis particuliers à la cheville ou au pied car elles sont vraiment monstrueuses si vous aimez avoir un style agressif, monter au filet etc. J'ai un modèle ne portant pas la mention "padel" car c'est une chaussure de tennis à la base, comme indiqué dans la vidéo de Zach le foot doctor, mais la semelle est la même. Je trouve qu'elle accroche moyennement sur la moquette padel et sera mieux à mon avis sur des courts de tennis en durs. Le drop et le stack sont cependant légèrement réduit donc ce ne sont pas les chaussures les plus amorties, loin de là. On est effectivement sur un modèle relativement minimaliste qui conviendra sûrement mieux à des gabarits plus légers. J'ai eu un gros coup de chance car chopé en promo à 45€ sur Amz mais elles sont nickel donc je vais nettoyer les petites poussières de moquette et effectuer un retour tellement elles sont comme neuves. Pour un modèle plus sécurisant et adapté autant au tennis qu'au padel je pensais soit aux Solution Speed FF 2, soit aux Wilson Rush Pro 4 en version terre battue, voire aux Resolution 9 même si elles sont plus lourdes (les dernières sont plus souples). Si jamais vous avez des retours sur ces chaussures je suis preneur :-)

@Babar tu as pu les essayer ? Sinon qui a déjà eu l'occase d'essayer les Wilson Rush Pro 4.0 svp ? Et quel retour en faites-vous ? Je viens d'essayer les nouvelles Asics Gel Résolution 9 et c'est vraiment pas mal franchement, elles sont plus souples que les anciennes au niveau de la tige et vraiment agréables aux pieds. Un peu long et large cela dit dans ma pointure habituelle il m'aurait fallu essayer la demi taille en dessous mais ils n'en avaient pas.

@Slybono les réso 9 sont vraiment sympa esthétiquement en blanc je trouve ! Tu nous diras ce que ça a donné pour toi en taille 42 du coup ? Moi sur ces dernières me faudrait redescendre d'une demi pointure aussi je pense si jamais je décidais de les prendre, pour un meilleur maintien car un peu trop grande et large sinon...

J'ai encore en réserve une paire de GR8 neuves rouge en 45 jamais utilisées (les anciennes de Monfils) mais je pense les céder pour une bouchée de pain car je joue moins depuis le padel et mes autres GR8 de tennis pas mortes encore. Je vais tenter l'expérience des Solution Speed FF 2 version terre battue pour le padel car elles ont l'air bien amorti et de bien accrocher en extérieur (et surtout bien moins lourdes que les réso pour le padel...). J'ai essayé à Decath et ça avait l'air de le faire pour moi même si c'est beaucoup plus ajusté que les Réso 9.

Oui j'ai trouvé les dernières Resolution 9 relativement larges dans ma taille (roomy fit) mais je n'ai pas des pieds larges mais plus medium à l'avant, un poil plus larges si semelles épaisses et avec ces résolution 9 je ne me sentais pas suffisamment maintenu/ajusté dans ma taille standard (45) même avec semelles ortho de sport épaisses. Me faudrait descendre d'une demi taille je pense. La tige est nettement plus souple sur les 9, ça doit jouer !

@Gnud j'ai dû me tromper effectivement ! Tu as quelle version des Résolution ? J'ai testé les nouvelles 9 et je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression qu'elles sont plus larges avec la nouvelle tige plus souple qui ne nécessite pas forcément de rodage. J'avais les 8, que j'ai toujours au placard d'ailleurs et je me sentais quand même assez ajusté niveau largeur dans les 8. Là dans les 9 j'ai l'impression qu'il faudrait que je redescende d'une demi taille pour avoir un meilleur maintien. Niveau longueur comme d'hab, je les trouve toujours relativement longues façon Yonex donc je pense pas que ça me poserait soucis de redescendre d'une demi taille. Mais pour pieds larges de hobbit comme toi ça vaut peut être le coup de rester sur sa taille standard ! Je testerais bien les nouvelles Power Cushion Eclipsion 4 un de ces jours aussi vu que j'avais les 3 et que je les adorais ! Dans le genre chaussures solides assurant un bon maintien (de la cheville en particulier) tout en gardant un dynamisme satisfaisant et un assez bon amorti !

Apparemment ils auraient fait de nouvelles semelles extérieures permettant d'avoir un bon compromis "glisse/accroche" sur dur pour les éventuels sliders donc je m'attends à un peu moins de grip et tant mieux ! Je parle pour les nouvelles versions des Rush Pro, donc la 4 et la Tour. Par contre le talon est assez fin/étroit sur cette Tour. Je n'ai pas mesuré comme sur tes anciennes photos ni comparé mais de vu je vois bien que c'est plus fin que sur d'autres chaussures que j'ai. Je ne sais pas ce que ça augure pour des chaussures qui se disent pourtant d'un très bon maintien et d'une très bonne stabilité. On verra...

Sur celles de Novak, les anciennes (deuxième édition) j'avais cherché un moment et je ne trouvais jamais rien d'intéressant.