PierreMBK

Tu avais testé la Gravity MP sinon ? Les specs semblent assez proches de ta raquette, niveau poids, équilibre etc. et de ce que tu recherches.

J'ai eu confirmation que c'était du boyau et surtout dans le jeu je l'ai vu avec ce rendement extraordinaire. C'était la première fois que je testais ça. Ça envoyait grave, super confort. Par contre la Q+5 de test était hors specs avec au moins 10g de moins. Pire tolérance que je n'ai jamais eu récemment. Après aussi je ne sais pas si c'est moi mais son tamis 645 ne les fait pas. Il semble plus petit, j'ai comparé avec d'autre cadres, je ne me rappelle plus si j'avais mesuré ou pas comme ça fait au moins 2 mois.

Salut, est-ce que quelqu'un aurait eu l'occasion d'essayer ce Triax en plusieurs jauges et si oui quelle différence avez-vous noté svp ?

@Zapatate merci pour ton retour. Je ne sais pas s'il y a une différence de rigidité fondamentale entre la version L et la normale mais faudrait que je test un de ces quatre pour voir. Le fait est que la raquette neuve fraîchement cordée semble rigide surtout si elle arrive cordée avec le Polytour Pro à 25kg lol. Sur la raquette légère ça fait très rigide je te rejoins j'avais expérimenté la même chose. Après cordée en multi c'est une tout autre histoire, bien plus confort mais reste le soucis de la puissance effectivement. J'avais dû opter pour des multi plutôt orientés contrôle et/ou augmenter la tension. À 25kg elle joue bien. Et en multi apparemment pas trop grave de monter en tension. Niveau équilibre c'est vrai aussi qu'elles sont différentes. 32cm pour la 300g et 32,5cm pour la 100L ce qui reste correct encore et apporte un petit plus d'aide au joueur comme tu le dis bien. Après on reste dans la gamme plutôt orientée puissance de Yonex c'est sûr, bien que polyvalente. Si jamais j'ai l'occasion de tester une 100 à 300g j'essaierais de comparer ?

@Zapatate Et niveau rigidité/fermeté comment l'as-tu trouvé ? Car j'avais essayé la 100L 2020 qui m'avait semblé plus rigide que la 2018, plus puissante aussi et moins maniable (plus usante même si raquette légère). Le grip 2 m'avait semblé plus gros aussi mais ça c'est un détail. La Pure Drive est plus facile à jouer en modèle 285 (Team) comparé à la Ezone 100L en tous cas même si on perd beaucoup en plein de trucs. C'est pour ça que les joueurs début de 4eme série s'orienteront plus vers une Pure Drive Team je pense, plus accessible que la Ezone. Le test Tennis Addict en témoigne. D'ailleurs le même constat est fait pour la Pure Drive 300g comparé à la Ezone 100. Pure Drive plus facile à jouer, plus accessible, même à la 4eme série alors que la Ezone 100 est plus technique, moins maniable et facile à jouer. Après la Ezone est plus contrôle que la Pure Drive est offre plus de sensations.

Bonjour, suis-je le seul a expérimenter de gros bugs sur l'appli mobile Tenup ? Il y a un an j'envoyais des mails au développeur au sujet de certains bugs. Je leur ai même filé mes identifiants car ils ne me croyaient pas. Un an après toujours la même galère, l'appli qui plante dès qu'on a passé plus de 2 minutes dessus en explorant différents onglets. Pourtant j'ai fait les mises à jour, j'ai vidé le cache et réinstallé (je suis sous Android). Une belle daube quand même cette application. Pétage de câble assuré au bout de quelques minutes.

Haha les goûts et les couleurs comme on dit ?. Tiens à ce propos vont-ils réintroduire le crocodile sur les raquettes Tecnifibre à terme ? Ou même faire une marque hybride du genre TecniCroco / TecniCoste ?

J'avoue que leurs raquettes sont d'une classe et d'une sobriété. Super élégantes, bien en phase avec le style Lacoste

Shit je pensais que c'était une sorte d'abonnement le truc OneAsics. J'ai pas souscrit à leur truc du coup. Tant pis

@VladimirGuez c'est pas le truc pour devenir membre OneAsics ? Car rien reçu et rien au moment de la commande.

@mamouth agile de tes anciennes quoi ? C'est vrai qu'il fallait que je lace fort pour que ça maintienne bien avec les lacets ronds dans les RP3.

Ne fonctionne pas, dommage

Combien de temps pour recevoir le mail please ? J'ai rentré ça il y a une bonne heure et toujours rien. Et est-ce cumulable, avez vous essayé ? PS : sinon je veux bien directement le code si c'est un truc bateau genre NEWS10

@ToutesSurfaces pour les tailles de manches je ne suis pas d'accord. Je trouve qu'Artengo taille normal voire petit. Comparé à Head ça ne change pas beaucoup je trouve. J'aurais pensé Wilson plus gros. Es-tu sûr de la taille de manches ? Car le gros soucis sur les raquettes Artengo ce qu'on ne peut pas voir, c'est pas indiqué dessus si je ne m'abuse contrairement aux autres constructeurs. Pour le reste je ne sais pas n'ayant essayé que la TR900 il y a un moment.

Oui c'est vrai qu'ils ne mesurent plus la rigidité. La chance 10€. Moi c'était 20 balles et le gars a mal mesuré en plus. Différence de 3mm d'équilibre sur une raquette et de 1g par rapport à ce qui était annoncé (bon 1g c'est rien). À croire qu'ils ont changé de raquette entre temps lol. Bref la flemme de râler mais 20 balles c'est cher payé pour un travail fait à l'arrache en 5-10 minutes j'imagine. Et comme tu dis maintenant ils ne mesurent plus la rigidité donc encore du temps de gagner.

J'ai un pied medium/universel je dirais. De base plutôt fin mais avec mes semelles orthopédiques ça rajoute un peu de volume. J'ai l'avant du pied un peu plus large aussi. Et dans dans chaussures comme les anciennes Sonicage ou les anciennes Solution Speed 3 je sens que c'est un peu étroit à l'avant de la chaussure. Déjà c'est limite pour moi dans la Rush Pro en largeur à l'avant, mon petit doigt faisait quelques ampoules au début puis de la corne ensuite. Avec les PCE3 j'avais peur que ce soit un peu fin à l'avant du pied mais finalement ça va je n'ai pas de soucis. Après Sonicage ce n'est pas le même segment, c'est des chaussures milieu de gamme, légères et dynamiques alors que les PCE c'est vraiment le top de gamme avec les Fusion rev je crois. Les PCE c'est plus plus des chaussures costaudes pour être mise à rude épreuve et davantage axée stabilité. Le maintien est top sur les PCE3 et même la durabilité que je trouve plutôt bonne là après au moins 40-50h de jeu. La semelle est toujours ok là où elle aurait déjà été en souffrance sur les RP3 (jeu sur quick).

@tioneb merci pour ton retour. Les Sonicage ont l'air sympa, cette nouvelle version en tous cas (j'avais les anciennes mais finalement ce n'était pas trop ma morphologie de pied et ça manquait un peu de stabilité à mon goût). Avec les dernières PCE3 c'est vraiment très bien même si c'est plus lourd. C'est assez dynamique en tous cas donc je sens moins la lourdeur qu'avec des Gel Resolution par exemple. Sinon pour en revenir aux Wilson, les Rush Pro 3 version terre battue sont top, ma paire est encore en vie et très bien. Mais les all court je ne les conseille pas. Ça s'use en 3-4 mois sur dur avec un usage régulier. Mes coachs ont genre 3 paires gratuites par an donc eux s'en foutent mais moi à 90€ (en promo) je fais moins le malin.

Perso c'est tous les mois. Un rdv régulier comme chez le coiffeur mais avec son cordeur . Une occasion sympa d'échanger. Ça risque de me manquer si je me mets à corder.

Dites donc il y a du favoritisme là lol. Ba l'ami Jabi il a 7g de différence entre les deux. Comme quoi ça peut être utile de recourir à ce service ou demander à son proshop de vérifier. Voire même faire appel à des pros de la custom pour le matching pour ceux qui peuvent se le permettre. Ou bien tout simplement rester chez Yonex pour pas avoir de soucis lol. PS: niveau contrôle qualité le pire que j'ai eu récemment c'était une PK Q+5 de test TW à 280g au lieu de 290g. Pas top. Je mesure systématiquement maintenant.

@jabirout si c'est via TW pq tu ne prends pas le service matching ? C'est 20 balles de plus à peine. Surtout si tu en prends 2 à chaque fois ça vaut le coup.

@tioneb intéressé aussi par tes retours

Quand je vois la photo ça me rappelle tout de suite le confort juste incroyable que j'avais en Rush Pro 3.0. de vrais chaussons douillets et agréables au pied. Il y a juste l'avant de la chaussure qui était légèrement étroit pour moi sur le côté (ampoules petit doigt de pied) mais trop de volume en hauteur à l'avant et sur les courses violentes et arrêts brusques mon gros orteil tapait à l'avant de la chaussure donc le maintien n'était pas au mieux (détail souligné par les différents testeurs TW, cf. "toe jamming issues"). J'espère que vous n'aurez pas le même soucis. Il a fallu que je règle ça en mettant double paire de chaussettes et serrer fort les lacets comme le mesh s'élargit un peu avec le temps ?. En revanche moins de soucis sur ma version terre battue que j'ai encore. Car la semelle accroche moins que celle sur dur, donc ça évite ce problème (adhérence trop importante des all court sur dur et sur arrêt brusque le pied vient taper à l'avant de la chaussure). Les dernières Kaos ont l'air top en tous cas, limite plus confortables (alors que les RP3 le sont déjà) et peut être plus ajustées ?

Ou prendre direct les 3 que l'on peut aussi trouver à bon prix avec des promos ponctuelles. Surtout qu'elles taillent mieux je trouve et son plus souples les avant dernières, moins sabot. Après c'est pas pour les pieds larges à mon avis.

Super vidéo, très claire et très bien expliquée ! Le gars a testé les différents modèles avec le Triax qui selon lui a procuré un bon niveau de confort à l'ensemble :

C'est bien les gars je vois que vous avez le sens de l'humour . PS : C'était ironique pour ceux qui n'auraient pas compris