Popayan

bien sur, c'est possible, c'est jouable, mais on ne choisit pas une PD pour jouer en toucher! utiliser une prestige 600 et jouer en lift c'est tout à fait possible, mais si on veut jouer pur lift, il y a quand même d'autres options. ce qui me gène, c'est de prendre des cadres qui ont et sont fabriqués pour une fonction très spécifique, et de vouloir jouer un autre jeu avec. ce serait comme utiliser une wilson S genre 15*16 pour jouer en contrôle avec un gros mono tendu à 30kg. bien sur que c'est possible, ce sera toujours possible! mais bon.

manarino est un extra-terrestre. n'oublions pas que ces joueurs ont développé des choses qui nous seront à jamais inaccessible! il joue avec des cadres souvent rincés (anciennes version) en full boyau lorsqu'il était encore sous contrat babolat, mais poly 9-10kg aujourd'hui! mais de toute façon, aborder le truc avec des données comme ça c'et terrible! quand j'étais 2nde série, j'ai un jour joué contre un mec de 70 balais, qui jouait avec des princes magnésium, cordées avec du fil de pêche, ambidextre, qui devait être 15/5, j'ai perdu comme un con, j'ai du prendre 2 et 3, mais est-ce que pour autant n'importe qui pourrait faire ça? ça me fait penser aux ces milliers de jeunes et moins jeunes, qui jouent PA parce que nadal, et qui sont incapables donner la moindre puissance! juste du geste moisi de lift! c'est pas parce que Nadal que! si on parle de toucher , mon meilleur setup est sur mes pro tour OS avec boyau cream.

dans un sens oui, mais dans ce cas, on pourrait aussi dire que tel cordage est un cordage comme un autre. la seule fois ou j'ai essayé une pure drive je n'ai eut aucun toucher, aucune sensation, rien, juste du ON/OFF, et c'était avec un cordage pourtant soft (hybride de je ne sais plus trop quoi), mais par exemple, avec d'autres cadres plus souples (phantom), même avec un mono rigide, je ressens beaucoup plus de sensations . j'en arrive à me dire (je me trompe peut-être) que le toucher est quand même une affaire de souplesse, comme la puissance . une raquette souple, si on n'entre pas vraiment dans la balle en s'engageant à fond, y'a rien qui part. je crois que le tennis est vraiment une affaire d'ajustement, ou peuvent intervenir la rigidité du cadre, la nature du cordage, mais aussi la tension, etc.

il est même déconseillé de jouer sur un court qui a déjà servi! rien ne vaut un court neuf!

perso, je milite pour le remplacement régulier des cordes. si on commence à parler d'économie, oui, faire tenir un cordage 15h, 20h, 30h, pour économiser 30€, oui, mais, votre bras, il vaut combien? j'ai longtemps arrêté de jouer FB mono, pour diverses raisons, mais lorsque j'ai envie de me poser un mono (que ce soit un kirsch max power, un bussard ou poly contrôle), je le pose en 1.20 ou 1.25mm. si ça casse en 4h, tant mieux! si ça tient plus tant mieux. mais je ne le laisse jamais plus de 6h. même si il est encore propre! mon bras mérite du neuf! je sais ce que c'est de ne plus pouvoir tenir une raquette 2 à 3 mois consécutifs, et ça ne vaut pas les 20 ou 30€ de remplacement de cordage! certains pourront appeler ça du snobisme, comme jouer des balles neuves pratiquement à chaque session, mais bon, si c'est pour rabaisser les variables tennistiques juste pour des raisons économiques, autant choisir un autre sport, comme la pétanque! moi, je ne lésine pas sur le remplacement du matériel. cordage, balles, surgrip, chaussures. je préfère claque du pognon et préserver mon capital santé que le contraire! glisser à cause d'une paire de pompes usées, s'abimer un tendon, ou le poignet à cause d'un cordage rincé, avoir la raquette qui glisse à cause un surgrip mort. ben non! bon, un BBO posé ça coute quoi? 35€? à le changer toutes les 6h, ça fait quoi? 6€ la séance? franchement, à boire un coup après le tennis ça revient à plus cher!

déjà, quand je lis pure drive et toucher, ça me fait bizarre.

13-14 ans oui, pour 9-10 ans, j'ai un peu peur que le full gel touch soit un poil raide?.. @steph71ou se situe le diablo power? disons, si tu pouvais le situer par rapport au gel touch et au ultra storm? en terme de tenue de tension, de confort et de puissance?

pour moi, le ultra storm est le cordage passe partout de chez challenger. c'est devenu mon go-to lorsque les gens ne savent pas ce dont ils ont besoin ou envie. et bien souvent, ça match direct! à l'image d'un plasma ou hyperion de chez signum, ou d'un scorpion de chez weiss, ou encore d'un co-focus de chez MSV. un cordage qui fait à peu près tout bien, sans gros point faible. le Ultra est vraiment une valeur sure.

un pote 15 jouait avec plusieurs cordages depuis pas mal de temps, il avait gagné une bobine d'alu power il y a 3 ans. et n'arrivait pas à trouver quelque chose d'homogène, qui garde la tension au moins 5-6 heures, confortable, puissant et contrôle. je lui ai fais tester pas mal de choses, que je rapprochais d'alu power, de kisrschbaum max power à cyberflash en passant par silverstring , prince XR , firestorm ou mégaforce, rien à faire. et à la dernière minute, je lui ai fais essayer un ultra storm blanc/crème. il a adoré, et joue avec depuis 4-5 mois, il m'a fait prendre direct une bobine de 300m noir. depuis qu'il joue avec le ultra storm plus de douleurs au bras, mais je l'impose aussi de couper à 6h!

M7 en full à 21KG ça peut aller vite. hybridé avec un poly lisse on peut "gagner" 50 à 100% de temps. j'ai abandonné le M7 en 1,25mm, sur un 100 en 16/19 . sur un 95 en 18/20 ça tient un peu plus.

sur clash 295 je jouais velocity 1,40 en montant croisé avec un poly (même rigide) comme megaforce max power ou même 4G. ça permet de dompter un peu la puissance de la clash . depuis suis passé à black ace 300 avec plus ou moins le même setup.

c'est possible de situer XTRA soft par rapport à par exemple, babolat RPM soft, babolat origin, qui sur le papier sont dans la même catégorie, ou encore Isospeed Cream ou Topspin cyber Blue. à quelle tension le poser par rapport par exemple à un multifilament comme le Tecnifibre Duramix ou un poly Topspin Cyberflash? merci

passé de clash à black ace (clash 280 custo à 300) et black ace stock 300 black ace plus linéaire, clash me réservait des fois de mauvaises surprises, , mon partenaire de jeu (4/6) joue avec mes anciennes clash pro (310g?) , qui a essayé black ace 97 hier, et préfère. au moins, avec black ace, quand ça n'avance pas, on sait pourquoi.

bonjour, je suis content de trouver ce sujet je corde pour pas mal de jeunes "compet et pré compet", avant, l'ancien cordeur les faisait jouer en RPM blast et Signum plasma. pour des gamin(e)s de 10/13 ans c'est pas le meilleur du monde. je m'efforce à les faire jouer en autre chose. j'avais pu récupérer à l'époque dans un shop deux bobines de M7 bab à 50€ ainsi qu'une Origin à 90€, mais j'arrive à bout un peu là. j'ai essayé du S-Gut, pour certains ça fait le job, pour d'autre, ça pete en 50mn. je pensais hybrider, un monoamide (mono polyamide) et un poly, sauf que les mono polyamide sont assez couteux. (le nouveau bab rpm soft, diadem evo, ou SIB X10-12.. comme j'ai un budget limité, et que ces gamins n'ont pas les moyens de s'acheter des cordages premium, je me demandais ce que valait le XTRA soft de challenger? par rapport à un gel touch et un rpm soft (je fais expres de prendre deux références.) merci. et quelle tension appliquer à un xtra soft par rapport à un origin ou un rpm soft?

#déterrage. j'ai une jeune de 17 ans qui joue en hybride multi/mono et qui aimerait jouer avec un cordage doré (oui, caprice quand tu nous tiens!) pour le moment, en hybride, je lui ai proposé isospeed energetic, ou isospeed control (miel ambre), en mono, il y a bien le 4G, mais chaud quoi. je cherche un mono abordable qui puisse tenir la tension au moins 6h. j'ai vu le discho gold spin, quelqu'un connait? merci

bonjour steph71 j'ai vu sur ton site le enduro Melbourne, mais impossible de trouve une info à ce sujet, ni avis, ni tests, ni spécifications. en terme de tenue de tension, de rigidité, de puissance, de contrôle, il pourrait se rapprocher de quel autre cordage connu ou moins connu? merci

personne n'a d'info là dessus?.. hahaha

c'est une raquette ... "maison" ? ou une raquette... "chinoise" modée?... elle ressemble étrangement à certains cadres vendus "nu" en noir... ou blanc..., vendus à une cinquantaine d'euros sur certains sites... se lancer sur la conception et la fabrication de raquettes, c'est pas si facile que ça en partant de zéro... en partant de cadres déja "existants"... ça l'est peut-être un peu plus...

voilà, j'ai essayé une wilson ultra graphite 95 (des années 80/90) rouge. très agréable, part le poids un peu.. normal pour ces années là, un peu moins de nos jours. je me suis alors mis en quête d'un de ces cadres, histoire de. mais en EU impossible d'en trouver (version rouge/bordeaux).on ne la trouve qu'aux US en europe on ne trouve que la version grise pailletée. question: est-ce la même raquette avec deux paint job différents US et EU différents? merci.

tout est dans le titre. une boutique (disons plutôt un entrepot) en vend chez moi.. il est très difficile de trouver des balles à un tarif interessant sur l'ile de la réunion.. le club vend des Head Tour.. bref.. pas pour moi! les autres balles sont chères... (14€ le tube de dunlop Fort!).. je ne sais pas trop quoi penser de ces unlimited black code (peu de vrais tests fait par de vrais personnes).. j'aurais aimé en essayer, mais ici, c'est vendu que par carton de 18 tubes..

et du contrôle comme pas possible!.. j'ai utilisé pendant un temps cet hybride, j'utilisais surtout le poly pour le slapback, afin de réduire l'usure naturelle du boyau, enfin bon je pensais mais bon enfin non. je suis passé par tout les stades (poly ciré, ou siliconé, yonex fire ou red code wax), petite jauge (1.10mm avec polyfibre premium hightec).. et le point faible de l'ensemble reste: la durée de vie du poly.. en passant à des essais comme le isospeed control 1.20, je perdais un peu en contrôle (rapport l'ensemble poly+ boyau), mais je gagnais en temps de jeu (un peu plus de 10h, quand les poly perdaient en jouabilité/tension au bout de 8h).. j'utilisais des stringsaver quand ça commençait à s'abimer (à la demande).. mais les cordes étaient aussi moins libres.. j'ai pu essayé un FB boyau vs 1.25mm.. c'est vraiment fabuleux, mais d'une fragilité.. (je l'utilisais surtout pour le toucher et le contrôle.. j'arrivais à mettre la balle ou je voulais.. au final, on m'a conseillé isospeed... j'ai utilisé pas mal de isospeed classic en 1.20.. là, j'attends de voir ce que ça donne le energetic (avec du poly dedans).. le triax ne m'interpelle pas plus que ça, puisque n'existe pas en faible jauge..je me suis habitué à jouer à 28kg avec des multi fins comme isospeed 1.20mm

en fait, j'attends de recevoir le reste des 1.20 pour le poser... mais sur l'utilisation du boyau pour les pros, je ne suis pas convaincu que ce soit pour la puissance.. j'ai tapé l'année dernière avec un mec dans les 200-250 atp, il envoie du lourd!. et il joue avec boyau/poly, mais pas du tout pour la puissance.. surtout pour le controle (yonex v-core). par contre, il joue encore avec du full poly (deux cadres) montés en tier one ghost wire 1.10 pour la puissance;. les poly ultra fins, ça envoie du steack.. moi qui suis assez peu puissance et encore moins poly, j'ai essay (pour pas crever con) un full hyper G en 1.05.. ça envoie du lourd!.. mais je deteste definitivement les poly, et encore plus les structurés..

je pense qu'à un certain niveau, la puissance tu la génères toi même. compter sur le matériel pour générer de la puissance, ou du spin.. c'est qu'il y a des lacunes.. et qu'il veut mieux travailler la technique, le timing, la gestuelle... les cadres "pros" sont souvent selon moi, des cadres très contrôle, et peu puissants..et quand on les utilise avec du poly, ça l'est encore moins.. (puissant). à mon niveau, si jamais j'utilise des cordages puissants, ça sort systématiquement, même avec des cadres très très peu puissants. je pense que je préfère générer de la puissance avec le physique et le timing plutôt que de me baser sur un cordage.. mais ça n'engage que moi!..

j'ai essayé qq trucs, le pro's pro dura ace (pour squash) joue pas mal.. je le trouve presque une version plus fine que le pro's pro kingut.. le control isospeed 1.20 est vraiment chouette.. là, je recherche quelque chose d'un peu moins cher.. (le isospeed energetic pas le energetic +). est une option.. j'attends de recevoir quelques uns pour les tester dans la même raquette. (prince graphite 107 v3 japon ltd)...

non.. suis passé depuis quelques semaines à un test sur solinco X-natural/solinco Vanquish/tecnifibre x-one / isospeed energetic / volkl power pro .. tous en 1.20mm...