Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Petitp

Membre
  • Compteur de contenus

    484
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Petitp


  1. Proscrire... pas forcément.  Je joue avec un mono signum pro megaforce (plutôt dur (edit) : soft je trouve) à 24kg.

    En général ça fait hurler à l'inconscience ici... je l'ai depuis plus de douze ans et aucun problème ! J'étais sur une raquette "lourde" (prostaff LS, 290g) en 2104/2015 et je me suis flingué le coude, re-bascule sur ma raquette légère+megaforce, la douleur est repartie en quelques jours.

    Néanmoins , tu peux par précaution tenter un multi comme le tgv (que j'aime moyen), ou un x-one biphase (que j'aime bien) ou encore le triax (mais que je connais pas)


  2. Il y a 1 heure, Slybono a dit :

    Je rejoins @Petitp , c est des sensations Perso mais après avoir tester et jouer avec du 260g...295...290...300...305... je suis revenu à des raquettes maniables autour de 280g et je m éclate 

    Et pour avoir tester récemment encore plus léger je m éclate encore plus mais c est limite niveau stabilité/douleurs/confort...

    Donc prend léger et déjà avec un antivib, un surgrip tu vois ce que ça donne (ça sera plus en manche), et après tu customises si tu veux 

    Perso je joue depuis 2 mois avec la Wilson Blade 100L et je m éclate niveau maniabilité/toucher/contrôle/puissance correcte/stabilité/tolérance.  Et si je veux plus je plomberai mais pour l instant à mon niveau (30/1) contre des 30/1 à 15/4 ça me suffit ! Quand je lache les chevaux ça sort , donc je pense que plus puissant/lourd ça serait la cata pour moi. Et je trouve une leger manque de précision parfois mais si je passe sur plus précis (petit tamis mono...) je vais perdre sur le reste (confort tolérance puissance...) 

    Au pire testes les deux chez Décathlon, mais attention pour en avoir pesé trois en rayon il y avait de sacrés écarts de sensations (poids SW...) comme la plupart des marques en général (a part Yonex)!

    Oui en effet, l anti vibrateur est un must... surtout si on descend en poids, mais trouver le bon cordage est aussi important. j'ai testé le même cordage sur des raquettes differentes et ça peut être le jour et la nuit !

    Autre chose, la raquette que j'utilise n'est pas forcément un lance missile sans contrôle, elle est en 18x20 ce qui me donne beaucoup de contrôle par rapport à d'autres raquette "de papi" dans la même catégorie de poids. 

     

    ps : aussi en wilson Blade (mais la 101L) et elle me convient aussi niveau Poids/maniabilité.... Ta 100L pourrait être un bon choix pour notre ami.


  3. Salut @ForceMentale

    Je te livre mon experience, et feeling!!!, perso. Et cela n'engage que moi ;) 

    Je joue normalement avec une raquette très légère (245g à vide, env 270g cordée et plombée au cœur pour ramener un peu l'équilibre) et j'ai essayé plusieurs fois des raquettes à 300g (non cordée). 
    Y a pas photo, sur la durée, je tiens quasi infiniment avec le couple Léger/enTête alors qu'avec 300/équilibré, je commence à fatiguer et perdre en efficacité au bout de 45mn-1h. La maniabilité avec Léger/enTête n'est pas un problème (voire meilleure) du fait de l'extrème légèreté justement. 
    La seule limite est la stabilité, disons la capacité à renvoyer des balles lourdes. Pour cela la parade pour moi est de plutôt pas trop mal centrer mes balles.... (bien aidé par un grand tamis ce qui me donne un plus grand sweetspot ).

     

    A l'inverse extrème , j'ai quelques raquettes vintage (Max200g, Head d'Arthur Ashe, Lacoste de Connors, Rossignol F200,....) avec lesquelles je joue parfois pour le fun... uniquement! Si elles sont effectivement "maniables" (car très en manche), je ne tiens vraiment pas longtemps... et je ne parle même pas du centrage (tout petit tamis avec sweetspot minimaliste) qui devient plus dur à trouver au fur et à mesure des minutes...

     

    • Like 1

  4. il y a une heure, mamouth agile a dit :

    plomb sous le jonc, la galère pour remettre les joncs déjà déformés par les noeuds :chris:

    virés les 4gr de trop.....  repesée à poil : 290gr tout rond.  Donc pour l'instant 3 raquettes Dunlop CX testées au bon poids au gramme près.

    @mamouth agile

    Si tu savais ce que ton info d'avant (raquette pas aux specs) a eu comme conséquence sur un (non)achat d'une 200LS sur le bon coin récemment.....


  5. Il y a 22 heures, mamouth agile a dit :

    après plusieurs heures passée avec la CX200LS, test positif en cordage hybride, j'ai pu jouer 5h sur 3j en conditions "normales", et je pense que je souffre un peu avec le tamis de 98. J'apprécie vraiment le poids dans la balle, le slice est perfect, le lift moins, mais dès que les conditions se durcissent je suis un peu juste. J'ai switché bien fatigué sur la 100T après 2h de jeu hier (en bonne partie en mode service+point joué), et le confort, ou plutôt la facilité à frapper avec le tamis de 100 a été assez révélatrice. Je vais donc tester la CX400 Tour en espérant que le combi poids/SW me convienne (cf. message précédent), la commande est partie, je prie pour le beau temps fin de semaine.

    @mamouth agile  as-tu considéré la 200 OS alors ?


  6. Il y a 4 heures, jackalian a dit :

    Salut

    Désolé pour la réponse tardive, pas sur le forum ces derniers mois.

    alors je ne peux pas trop t'aider car je ne connais pas les dernières extreme, en fait je ne connais que la première génération d'extreme qui était d'ailleurs plutôt sympa.

    Pour les specs de ce que j'ai pu constater chez artengo c'est plutôt bine respecté. Je pense que ca l'est encore plus sur la série 930. La 930 spin pro est elle aussi rallongée (69 cm). Je pense qu'elle est  mieux que la 990 pro+ (aussi puissante mais plus de feeling). 

    C'est tout ce que je peux te dire. 

    Bonne continuation

    Merci beaucoup Jackalian !

    Entretemps,  j' ai testé une 990 pro+ (qui était conforme aux specs )et au bout de 15mn je commençais à avoir de la difficulté à la bouger. Mais merci pour l'info sur la 930 ! Je n'avais pas vu qu'elle était un peu rallongée aussi :). A tester donc !


  7. Il y a 14 heures, Slybono a dit :

    Il fauf le faire exprès pour décentrer avec une Gravity S :lol: ou un manque d habitude ;) (apres tu as switché 4 fois de raquettes en deux heures donc normal de décentrer...) 

     

    Ouais et m'est avis que ça n'a rien à voir avec la taille de tamis mais plutôt avec le poids/équilibre/SW qui modifie son timing.

    • Thanks 1

  8. Il y a 2 heures, mamouth agile a dit :

    J'ai craqué, me suis acheté des balles rouges et oranges au Décath, fait un peu de place dans le garage, et fait du mur sur une distance de 5m et plafond bas (fin de geste limitée, notamment en revers 1 main). Pas mal pour se refaire l'automatisme de la préparation (me suis filmé... action corrective... on remonte tout ça bien haut et ça va mieux).

    Après une grosse 1/2h j'ai pris la 100T : feeling, vibration et contrôle en retrait par rapport à la CX200LS, mais alors par contre elle est beaucoup plus légère en main et plus maniable. J'ai peut être pas tiré un bon numéro sur la Dunlop : à la base les specs équilibre NC et poids sont les mêmes sur ces deux cadres (290gr, 32.5cm), mais là j'ai +10gr et +.5mm sur la CX200, ceci explique cela (et surtout, la CX200 que j'avais eu en test était au spec...).  C'est rageant quand même ! Si j'en achète une rouge en second cadre (quand le prix baissera), je vais me pointer au shop avec ma balance de cuisine !

     

    Merdum......

    On est prévenu ! 


  9. Salut à tous, et notamment à @jackalian,

    Suite à un avc en juin 2019, je suis en train de me reconstruire. Ça va mieux, je retrouve un semblant de motricité fine et petit à petit du temps de réaction ainsi que de la coordination. 

    Je joue normalement des raquettes très légères (avec beaucoup de poids en tête ceci dit) mais maintenant je sens que j'ai besoin que la raquette m'aide, qu'elle guide mon bras une fois le geste amorcé (j'ai plutôt un geste ample notamment en revers). Autre chose, pour l'instant, je joue beaucoup en double. Mais en double maintenant, avec les raquettes légères je subis trop la frappe adverse (avant j'avais assez de force et de centrage pour contrer).

    D'autre part, ma frappe est réglée sur des raquettes XL.  Donc je me dis qu'il faudrait que je tente la 990 Pro+, et à 90€, je n'ai pas grand chose à perdre !

    Ma question :  avez-vous constaté des différences de poids ou d'équilibre par rapport aux spec ?

    Question bonus : Comment la situez-vous par rapport à une Extreme 2020 S ou MP , voir Tour ?

    Merci pour vos éclairages !


  10. C'est très perso évidemment : Head Ti S2.

    4 collègues ont switchés dessus avec bonheur d'ailleurs. 

    Elles est toujours en vente,  20 ans après sa sortie. Le modèle d'aujourd'hui n'a plus l'antishock système hélas,  mais ce dernier avait un inconvénient majeur,  fragile. 


  11. Il y a 9 heures, tennisinthe80s a dit :

    A ecouter avec de bon headphones, bruit de la raquette de Jim Courier! 
    Impressionnant !

    On dirait  que Forget jouait à 2 à l'heure sur cette vidéo. 

    Tu n'as pas l'impression que c'était délibéré de sa part pour conserver une chance face à Courier ? (Courier est une brutasse qui devait se régaler sur des balles frappées fortes).

    • Thanks 1

  12. Bonsoir à tous, 

    Une amie m'a prêté une ezone 2020 100SL (270gr non cordée contre 245gr + 10gr de plomb pour ma head TI S2).

    Je  devais l'essayer en match par équipe ce weekend mais hélas le mauvais temps ne l'a pas permis (nb : aux Pays-Bas). Néanmoins,  j'ai pu taper quelques balles contre un mur et j'ai très agréablement surpris par son confort , même sans antivibrateur !! Une première.  Elle m' a paru plutôt  stable aussi mais il faudra un adversaire en face pour se faire une idée plus précise sur ce point. 

    La suite de la rencontre est remise à mardi soir et je vous ferai un petit topo... pour les amateurs de raquettes (très) légères ;) .


  13.  

    il y a une heure, Slybono a dit :

    J ai testé la Instinct S cet aprèm , j ai cru à une blague après ce que j avais lu ! :o

    Elle a zéro puissance ! (défaut mentionné sur TennisAddict pour rappel) . Comment Head peut vendre ça comme des raquettes puissantes ? :wacko: Au service ça va (mais je m attendais à mieux) , mais dans le jeu... Mes VCP envoie plus que ça... Étonnant 

    Je ne sais pas si ça vient du cordage (Lynx noir) ou de la raquette (défaut...) mais j ai été très surpris (ça partait une fois sur deux dans le filet et quand tu forces c est au fond du carré...) . Idem pour la précision , c est pas trop ça mais je peux comprendre découverte nouvelle raquette et soi-disant raquette puissante 

    A retester pour une deuxième chance (car elle me plaît bien celle là ) mais à côté de la Speed S et de la Gravity S , sacrée différence tellement ces deux là te donnent plein de points positifs dans le jeu 

    Si certains l ont testé ?

     

     

    Oui, la semaine dernière et mon impression est la même que la tienne. Il fallait vraiment envoyer pour passer le filet... et trop souvent je restait dedans, le plus souvent j'atteignais les carrés. Je suis passé sur la MP et ce fût pareil.

    (Petit h.s : J'avais testé les Extrême S et MP (ancienne version) la semaine précédente,  c était autrement plus puissant. Je me suis senti tout de suite à l'aise. J'attends qu'ils reçoivent les  Extrême 2020 au club pour tester et voir ce qu'elles apportent de plus)

     

     

    • Like 1

  14. Salut à tous,

    Une petite question pour les joueurs et essayeurs de Gravity : avez-vous constaté que le sweet spot était plus haut ?

    Le cordeur du magasin de mon club le prétend et ca m'intéresse fortement car je joue habituellement avec une raquette eXtended ou le sweet spot est forcément un chouillat plus haut et j'ai du mal avec des raquettes de taille standard.


  15. Le 09/03/2020 à 17:43, bert17 a dit :

    Bien mystérieux tout ça :huh:
    Si c'est pas des Microgel c'est quoi alors ? Je m'interroge sur la qualité de fabrication de ces raquettes...

    En même temps, en tamis oversize et en 18 montants, y a pas grand-chose sur le marché à part la Blade 104 donc je suis obligé de faire un stock avant que ce genre de cadre ne disparaisse définitivement.

    En 18, y a aussi encore en vente la TI S2 que personnellement j'adore. Plombée en coeur elle y gagne pour contrer les balles plus lourdes et en équilibre (car très en tête !!)


  16. Prostaff 315g c est trop lourd (et rigide aussi), 290/295 tu trouve cela trop léger.... tu mentionnes aussi l'épaisseur du cadre..... pour moi, c est assez évident,   regarde les specs des Prince Phantom (maintenant et depuis 3 ou 4 ans) dans Les 305 grammes. Ce n est pas puissant certes,  mais les sensations sont inégalées. 

    Edit : TeXtreme Phantom Pro 100 (305g) et éventuellement TeXtreme Phantom Pro 100P (310g)

    Elles ont été récemment remplacées mais on doit encore les trouver , ou sinon sur le bon coin.


  17. Il y a 12 heures, LionelB a dit :

    Je joue avec et c’est :wub:

    De base mon modèle était à 279g 32.2cm. C’était trop puissant et trop en tête pour moi. J’ai mis 10g en manche (bas du manche) ce qui la met à 289.5g 31.2cm et c’est juste un régal. 
    Je ne change pas de cadre pour les 10 ans à venir...

    @LionelB
    Ta fiche indique la Prince 107T (hyper puissant bien que pas trop en tête),  c'est un changement plutôt radical, non ?


  18. Je peux répondre concernant la "nouvelle" Head Speed.
    Le cadre de la Speed MP est complétement différent de la S par exemple : Il est plus "bulky" (gros) sur la S, le cœur (le triangle) descend plus bas sur la MP (regarde la photo jointe).
    Le cadre de la MP lite est le même que la MP, mais celui de la Speed Lite est le même que la S, et similaire à la PWR.
    Bref, tu as le même paint job, mais deux séries de cadre bien spécifiques.

    (et concernant le jeux, les différences de sensations ne résument pas non plus à "plus lourde" ou "plus legère"; pour avoir essayé la MP et la S, de sont deux raquettes bien plus différentes que juste le poids.

    2019-12-20_14-06-46.jpg.84e650a7da12a7bb73d7bd716a5dbfb7.jpg

×