stormy

J'ai viré les excédents de peinture et de résine sous les joncs. Le haut du cadre était particulièrement chargé. J'aurai aimé pouvoir faire baisser plus mais pas possible. Mon graal aurait été un sw à 285. L'ensemble du cadre 2 doit être globalement plus gorgé de résine que l'autre. Ça reste 2 points de moins que la V1 que j'ai essayé. J'attend les extrême tour voir si j'ai plus de chance.

En même temps la V1 de test que j'ai eu était à: 297.8gr 328mm et 292kg.cm². Avec un peu de boulot j'arrive à ça:

La photo n'était pas passée

Reçu les deux Gravity mp presque aux specs PS mais sinon elles sont magnifiques

Tout dépend de ton niveau perso j'adore les 18x20 mais je n'ai plus l'âge et le niveau qui vont avec ce type de cadre. Il faut se faire une raison mon rendement est meilleur avec plus ouvert.

Oui 18x20 en 630 ça aurait pu marcher si j'avais 20ans, là je passe mon tour.

C'est pour ça que j'en ai repris car je savais que c'était une raquette que j'ai apprécié. Ça sera un match entre la gravity et la extrême pour le prochain mois.

Si j'en avais pris en parallèle des ezone pour comparer sur le long terme mais j'avais préféré la ezone et je les avais pas gardé. Je n'avais pas encore ce problème de coude.

Ce sont mes tensions habituelles. Un mono est tellement rigide par nature que je ne peux plus jouer au delà de 20kg. Pour pas me créer de biais je pars du principe que les tests doivent se faire à tension et cordage identiques ou habituel. Même si je dois ajuster à la marge derrière pour affiner les réglages, au moins je juge uniquement le cadre. Pour le coup j'ai testé avec une corde que je ne connaissais pas, mais ça m'a permis d'acheter une bobine pas trop cher pour tout corder à l'identique et réduire le coût global du test. C'est à mon sens la méthode la plus pragmatique pour faire des tests mais j'ai peut être tord...

De mon côté je peux pas accuser le cordage car j'ai tout testé à l'identique. Mais oui c'est principalement sur le coup droit que j'ai eu cette désagréable sensation.

Je me suis déjà ouvert à quelques tamis 100 et je te cache pas que je suis pas prêt à passer au delà pour le moment. C'est sûrement des aprioris mais avec mon R1M j'ai vraiment de meilleures sensations sur des tamis 98. J'ai joué toute ma jeunesse en 95, avec l'âge je suis passé en 98, approchant la 40aine je peux accepter de passer sur un 100 mais au delà je veux encore que mes jambes soient sollicités. L'avantage de Head c'est qu'en destockage tu en trouves vraiment pas cher. 110 euros la extrême tour 360+ c'est rare de trouver ces prix là de nos jours.

Ayant déjà eu la extrême tour je sais qu'elle me plaisait en jeu avec une légère custo mais j'avais ni ce problème de coude et je trouvais la ezone 98 supérieur. Là si comme toutes les head que je viens d'essayer, j'ai peu de douleur je pourrai approfondir la custo et le cordage/tension. Dans un premier temps je les teste tout avec CS extra soft à 18/17 sur terre extérieure. Pour me concentrer uniquement sur les sensations du cadres et le retour d'info. J'avais d'ailleurs jamais eu autant de raquettes sur le terrain en même temps et c'est vraiment l'idéal pour dégrossir. La clash par exemple si j'avais testé seule j'aurai sûrement persévéré parce que j'avais de gros espoirs. Mais en la comparant avec toutes les autres sur mes premières sensations, je l'ai vraiment trouvé dégueulasse. Je l'ai reprise à 3 reprises et à chaque fois j'ai détesté le feeling.

Cadre sympa, polyvalent orienté puissance. (Je pense que je préfère le côté polyvalent orienté contrôle de la gravity) Sur le model que j'ai, j'avais un sw assez bas donc beaucoup de maniabilité. J'ai eu de bonnes sensations, cadre assez confortable. Ça m'a gèné sur les remises(ou relance) en rythme du fond j'arrivais pas à trouver le dosage entre lift et puissance/longueur. Soir j'en mettais dix fois de trop et ça sortait, soit j'en mettais pas assez et je tombais carré de service. Alors qu'avec la gravity j'ai la sensation que la balle répond à mon niveau d'engagement. C'est un coup que j'utilise beaucoup quand je suis en léger décalage sur mon coup droit pour jouer long/profond/fort/lifté en décroisé dans le revers. La speed était plus erratique (ou le retour d'info que j'en avais). En revanche j'étais bien en slice, top au service, facile en coup droit le tout avec peu de gêne au niveau du coude. C'est d'ailleurs la première que j'ai essayé et je me suis dit "ouh elle me plaît cette raquette" et quand j'ai pris la gravity et que j'ai repris la speed ça a mis en exergue ce qui me convenait moins. Ce petit manque de précision et ce retour d'info qui me correspond moins. Résultat j'ai complétement gazé. extrême tour 360+ et Gravity mp auxetic commandées pour tests approfondis (custo, cordage etc...) Je suis plus 98 mais la gravity est vraiment à part dans les tamis 100.

Oui mais vraiment je fais un blocage avec la couleur de la extreme auxetic. C'est pas ma came du tout. Je sais il y a pas que le physique qui compte mais quitte à me torturer en changeant de cadre il faut pas que j'ai honte de la sortir du sac

Je suis mauvais au service et j'ai pas eu l'impression de l'être davantage avec la gravity

La gravity loin devant toutes les autres pour le moment. Tolérance stabilité confort. Le slice est parfait. Grosse stabilité côté revers et quand on lui rentre dedans la balle est bien lourde. Grosse déception pour la clash 98 V2 qui ne me soulage pas plus que ça et qui est très imprévisible. La dunlop est sympa c'est celle avec laquelle j'ai de meilleures sensations mais j'ai moins de stabilité et de rendement qu'avec la gravity. Prochain test Gravity Auxetic et extreme tour 360+ Mon choix se fera entre ces deux là.

Deux head radical mp auxetic que j'ai matché pour un pote en mai. Par chance il avait joué avec les deux et il préférait celle avec le plus d'inertie

Dommage que le contrôle qualité soit aussi négligeant

De ce que j'ai pu lire et entendre sur les différents tests de la gamme auxetic (toute raquette confondue). L'auxetic apporte plus de confort, un son plus sourd mais des frappes un peu plus imprévisibles en dehors du sweetqpot. Ça reste à la marge mais c'est régulièrement mentionné.

Et plus inconsistant sur l'ensemble de la gamme d'après ce que j'ai pu lire outre atlantique.

J'ai fait toute la gamme Yonex proche de mes recherches vcore, pro, de ezone. A ce demander si c'est le tressage des fibres ou la forme particulière du tamis qui me résonne dans le coude. Globalement les vcore sont celles qui me gène le moins mais c'est pas la panacée. Ça fait chier parce que sans cette blessure à la con au boulot je n'en serai pas là.

Perso c'est avec elle que j'avais pris 3 classement donc en match elle faisait le taff. Le pire c'est que ça n'est pas elle qui m'a ruiné le coude. C'est au boulot. Seulement avec elle ça me raisonne franchement dans le bras. Et globalement l'ensemble de la gamme Yonex. Est ce la forme du tamis ? Ou le tressage de la fibre ? je ne sais pas. D'un point de vu raisonnable il faut que je m'en passé quelques temps...

@tambouiloui bon cadre la artengo mais un poile trop exigeante pour moi. La ezone m'apportait plus de stabilité, de tolérance et de puissance quand je lui rentrais dedans. Avec la artengo le ratio dépense d'énergie puissance obtenu est un peu haut pour mon niveau et mon état actuel. C'est ce qui me fait un peu peur aussi avec la gravity mais j'ai la tolérance et lourdeur de balle en plus. Je teste la clash, Cx et les prochaines seront extrême tour et radical mp en auxetic. J'ai l'impression que chez Head les cadres passent bien avec mon bras.

Control tour essayé ce jour et hier. Moins gêné au niveau du coude en revanche j'ai pas eu de folles sensations. C'est un bon cadre contrôle. Plutôt maniable mais la tolérance est faible, elle manque de stabilité. Et j'ai l'impression que ça sort pas facilement de la raquette. En parallèle j'ai testé speed mp auxetic et Gravity première génération. Les deux ne me gênent absolument pas au niveau coude. Par contre je manque de controle avec la speed, on sent que c'est polyvalent mais sur les frappes appuyées je suis loin de l'assurance que j'avais avec ma ezone 98. Ma speed est cependant un peu hors specs, seulement 311 de SW cordée. La gravity est celle que j'ai préféré, c'est différent de mes habitudes mais j'ai pu généré de la lourdeur de balle avec pas mal de lift (en même temps le sw à 325 doit aider) en contre partie pour une 295gr c'était la plus usante. Malgré cela, la tolérance est excellente et le touché est plutôt agréable, Toutes les raquettes étaient avec le même mono à 18/17. Prochain test CX200 et Clash 98

Test de la gravity mp première génération ce soir et de très bonne sensation. La nouvelle version auxetic est elle plus confortable ? Pour ceux qui ont pu tester les deux Y a t'il de grosses différences entre la première génération et la dernière ?