stormy

Un peu déçu par la nouvelle peinture yonex. Sur mes anciennes ezone pas un éclat seulement des petites griffes. Sur les nouvelles ça saute sur tous les angles vif. J'ai des éclats façon wilson...

Meilleure qualité mais ça reste pas une référence en matière de grip. Toujours mis un surgrip.

Premier retour. 1h30 de jeux environ, sur trois sessions. Les deux premières sur terre en gamme j'ai pas voulu matcher avec à 15 et 2/6 Et la dernière ce soir sur dur a 15/2 en 15points puis match. Bcp moins de vibration, je la trouve plus sympa à jouer que la pure Drive 2017 qui est dans le même registre. Plus de feeling et moins flou que l'ex pure Drive. C'est pas mon type de raquette mais pour une raquette puissante c'est pas mal. Au service très bien, ça compense mon manque de puissance mais pour mon jeu de contre c'est trop puissant et je manque de stabilité sur les balles rapides et/ou lourdes adverses. Parfois sur les frappes à plat ça s'envole mais si on est bien placé là balle sort vite et sans effort. Accès facile au lift et aux effets, peu de vibrations (je joue avec un antivib) mais sensation moins feutrés que ma ezone 98, ça sonne plus creu et "métallique" à la frappe. En match ça n'est pas favorable pour moi. Je perd le premier 6/3 avec la tr 930 pro surtout sur les phases de jeu avec de l'intensité je pars à la faute dès que je me fais agressé mais les enchaînements services coups gagnants son satisfaisant. Je gagne le deuxième 6/2 en reprenant ma raquette.(ezone 98) je contre mieux à l'échange et ma balle est plus lourde et gênante dixit mon partenaire. Je nuance toutefois puisque j'ai mes automatisme avec ma raquette. Je ne suis pas déçu c'est ce que je cherchais en troisième raquette pour lâcher les chevaux sans forcer.

Pour ceux qui ont insta je détaille plus dans ma story Mon insta

+1 depuis quelques années je n'arrive plus à me chausser en Asics toujours une gêne sur les côtés.

930 spin pro en test pour moi la semaine prochaine. Curieux de tester cette pure Drive artengo.

J'ai pas tout testé chez eux mais leur black force est sympa comme cordage. Je l'ai trouvé assez proche d'un rpm blast que ça soit en jouabilité et en chute de tension. Mais oui le Rapport qualité prix est imbattable.

Pour la tensions ça n'est pas efficace.

Aussi proche ?! Il y a 9 gr de différence entre les deux cadres, pas étonnant que le sw soit bien différent. Par contre donner un valeur de SW "au jugé" ça c'est fort.

Ça fait un an que je l'ai et RAS à raison de 3 à 5 raquettes/semaine. A voir dans le temps.

Head a officialisé il est chez head en gravity pro (officiellement)

Rublev c'est officiel

Malheureusement c'est le concept de Challenger. Une fois que la série est finie il faut changer de cordage....

Tu payes surtout le poids. Il faut quand même mesurer l'impacte du raquette au delà de 300 gr. C'est selon moi plus adapté à des joueurs ayant la forme physique de la tenir à la longue. La puissance est plus présente qu'un cadre orienté contrôle mais inévitablement le poids reste le même.

Perso j'ai eu la duel G 98 puis la vcp 98 et j'ai fini avec la ezone 98 que je garderai. Super compromis pour moi qui adorait les raquettes contrôles j'ai trouvé une excellente polyvalente. Si tu bourrines ça sort tout seul, si tu veux jouer en contrôle c'est extrêmement efficace. Super cadre polyvalent à mon sens. j'adore rejouer avec des vcp, vcore95 gravity ou tous les cadres orientés contrôle mais 1h pas plus alors que la ezone je peux jouer 4h dans la journée et j'ai toujours la sensation de pas baisser en puissance au fil des jeux.

Perso je préfère le côté plus "moderne" de la 95 2021, donc si quelqu'un veut faire un échange. Sinon tWe me dit que les joncs de la nouvelles ne vont pas sur l'ancienne. A confirmer, parce que j'en ai commandé au Canada du coup...

Étrange j'ai plutôt l'impression que la 95 se déforme bien à l'impacte avec un temps de contact plus long. Ma ezone fait bien plus "stiff" à côté mais du coup beaucoup plus de puissance facile. Toutes les deux cordées en razor code 1.20 à 17kg Sur les coups d'attaque mes partenaires m'ont tous dit que la lourdeur de balle était plus gênantes avec la rouge (comme ils disent) par contre en défense bout de course c'est moi qui suis à la ramasse...

Restaurer une 95 en piteuse état de peinture et achetée à vil prix. Je pars sur du très simple en noir mat.

Je peux vous affirmer qu'il y a environ 11 à 12 gr de peinture sur une raquette.

J'ai joué avec la 95 (ancienne version) tout le week-end et quel pied quand on est bien dans la balle. En contre partie au 4eme set j'ai pioché un peu.... Si la nouvelle est un point plus puissante j'avoue que c'est tentant.

J'ai pu avoir une ancienne 95 tout neuve mais en Manche 3. J'aurai préféré du deux mais je vais pas cracher dessus.

Toujours Pas réassort sur la gamme iridium ?

Chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais puisqu'on compare avec les pros, sur le tour les tensions sont à la baisse. Sinon la basse tension c'est en dessous de 20kg. Entre 20kg et 23kg c'est la moyenne. Au delà pour un mono c'est de la haute tension, faut avoir de bonnes raisons techniques et des tendons peu fragiles. A nos niveaux, je vois pas l'intérêt de se faire mal, mais comme je le répète chacun fait comme il veut.

Chacun ses goûts, ils sont certainement très fort, bien plus que moi. Mais je maintient, donner cette tension dans une review grand publique sur du monofilament n'a aucun sens. Que eux savent et aiment jouer avec why not (et encore) mais de là à le dire sachant que les fabricants préconisent de plus en plus de ne pas trop tendre un mono... Essaye ta VCp à 20kg iso c'est un autre monde qui s'ouvre à toi... Malheureusement trop de joueurs sont bloqués avec des préjugés. - Non avec un mono à 20 on met pas tout dans les bâches. - non c'est pas parce qu'une légende tend son cordage comme un bourrin que ça va nous apporter la même efficacité. Surtout que la légende en question jouait en full boyaux il me semble, donc loin d'un mono. Un mono par nature c'est rigide, moins on tend plus on profite de ses qualités de construction.