Hibou

Je me suis mal exprimé parce que j'ai trouvé le match super sympa à regarder, et je suis peut-être naïf mais je trouve toujours ses frappes (et son engagement général) impressionnants (sauf ses 2eme, où son cri devient un peu HS), sachant que les vidéos ont tendance à amoindrir le rendu. Pour les variations...rien à faire ça me paraît quand même à la marge. Je me souviens pas d'ailleurs ce que ça donne Payet face à des lifteuses en folie.

Payet vient de mettre un match ou elle bat une ancienne n20. Dans le jeu, son adversaire envoie ogive sur ogive, c'est la fuite en avant, et dès qu'elle a des soucis, elle essaye juste de taper plus fort. C'est à la fois impressionnant et un peu tristoune.

En checkant les vidéos de Lilian, j'ai l'impression que Pauline évolue plus vite, plus fort, tout en restant plus régulière. J'ai vu un de ces matchs contre un 0 qui me semblait plus approchant...mais c'est Lilian qui l'a gagné alors je ne sais plus quoi dire. Allez, je reste sur 6/3 6/3 Pauline.

Elle a pu trop le temps de s'entraîner et se préparer (donne des cours etc...). Comme elle n'est pas méga puissante, elle s'appuie sur son timing et du coup quand ça flanche physiquement elle fait plus de fautes (souvent de filet). Mais je trouve son rendement exceptionnel, elle force rarement.

Je t'invite à comparer ce qui se dit chez ses détracteurs, dont je ne suis absolument pas, et tu verras que ma remarque est tout à fait mesurée.

On peut partir du constat que leur classement est souvent un max un peu fragile, comparé à d’autres stable à ce classement depuis X années, donc peut-être les jauger comme 1 classement en-dessous? Après même à 4/6 ça reste une belle branlée.

Ça discute beaucoup sur les niveaux. Certains disent qu'elle a ghosté un bon 3/6 d'Ermont pour jouer ce mec qu'elle connait qui est redescendu 4/6. Apparemment elle aurait déjà joué Lilian Baduff derrière qui est en reprise et loin de son meilleur niveau. J'en sais rien, j'ai trouvé le 3/6 plus offensif en coup droit, bon service mais aucune sécurité de 2eme balle et revers un peu court à ce niveau. Pas mal de jeu serrés, mais il partait plus à la faute.

J'ai trouvé le dernier match bien sympathique. Je pensais pas qu'elle allait l'atomiser comme ça, mais certains moments étaient assez serrés. Il a pas de revers mais il décale à mort...du coup elle l'a bien "cornerisé".

Aucune idée de combien ma Major Dextra coûtait à l'époque.😆

Sportsystem, qui était assez en ligne avec les prix TW...et qui aujourd'hui propose bien la Pure drive à 300e. Après je sais bien qu'on peut toujours trouver plus cher ailleurs.

Corrigé 😇Je parlais bien des prix neufs que je voyais dans mon shop mais ok.

Oui j'en parle avec EDIT: Tambouil en mp. Il n'est pas d'accord avec moi, mais je me rappelle que des cadres aussi répandus que les head, prince ou babolat ne dépassait pas les 200, je n'allais pas sur les raretés ou autres. Là selon les sites, la pure drive est à 300, la tfight à 270 etc. Pour moi ça se généralise. Mais on peut dire que je me trompe😬.

@tambouilQu'est-ce qui te surprend?

y'a 5 ans les raquettes les plus chères étaient à 180/190...maintenant c'est 300e...

Pas sûr que ce soit le meilleur moyen pour que les choses changent, sauf à faire confiance à l'auto-régulation. Mais là c'est du domaine de la foi.

L'expérience de Pauline Payet avec le CNE

ezone 100 ou 98 ?

C'était pas aujourd'hui que ça devait sortir d'ailleurs?

🤫

Je laisse planer le doute, histoire qu'on me fasse pas trop chier.😜

Tu fais bien. Moi je lui crève ses pneus, ça soulage aussi, à chaque fois.

Totalement 1er degré😝, quand il sait que j'affiche 30 sur l'appli, c'est forcément un peu salé de dire que je vaux moins, que ce soit 1 ou 5 classements. Je sais que le mec imagine pas une seconde que je peux gagner à 15/4 et piquer des sets à 15/3, basé sur une mauvaise session. Donc les commentaires YT ne me surprennent pas.

J'ai trouvé pareil pour l'ezone 100 (la dernière), mais en 98 (l'avant dernière je crois) j'étais bien. Par contre avec la Boom c'est puissant mais tout rentrait, fort, mais rentrait.

Perso j'ai un 15/3 qui m'a mis une branlée un mauvais jour pour moi. Le mec me met un commentaire 30/1 approuvé alors que j'affiche 30. Le truc c'est que moi derrière quand je joue à 30 ou 30/1 je mets des branlées en jouant moyen...Le 15/3 me disait n'avoir rien fait de spécial mais il mettait tout fort dans mes pieds sur la ligne de fond de court, ou s'ouvrait le terrain en un coup court croisé. Avec mon cordage fatigué et une petite forme générale, j'étais obligé de tenter plus et fatalement j'ai grave fauté...donc 1 branlée, et direct il porte des conclusions définitives. Peut-être d'ailleurs parce que ça fait trop longtemps qu'il n'a pas joué à 30/1 ou 30/2. Bref, même des expérimentés peuvent se planter dans leur évaluation.

C'est quoi ces joueurs fantômes exactement (vrai question!)?