Hibou

Je rajoute un dernier message par rapport à la Shift que j'ai quand même rejouée ce matin. Posé au fond du court en cadence face à des grosses frappes c'est le pied intégral, ça bronche pas et ça renvoie fort. Par contre j'ai + peur de la faute quand je dois finir, sur les petites balles, ou quand je suis vraiment à l'arrache en défense. Je pourrais clairement jouer avec mais ce n'est pas optimal, pour moi. Top raquette.

Juste, à mon niveau j'ai aussi senti ça avec l'ezone 100, la 98 a réglé le problème.

De toute façon c'est un beau finish. Ça perd à 1/6 en 3 sets contre un gars qui envoie des 2 côtés et qui sert bien (l'acier en 1ere et super kick en2eme). Ça va fermer les quelques bouches qui l'ouvraient encore.

Ezone 98 validée pour ma part. Je passe sur la dernière gen dès que les finances le permettent.

Ouais j'avoue je commence à prendre mes habitudes avec l'ezone 98. J'ai mis une belle branlée à 15/4 et j'ai vraiment réussi à emmerder mon beaufr qui peut me mettre des bulles. J'ai plus trop envie de réessayer les autres. C'est toujours pas ça pour les amortis, mais autrement elle me fait du bien. On peut fermer si besoin.

Avec la clash j'ai eu l’impression que la balle était morte après le rebond. Parfait pour jouer en cadence du fond en partenaire mais en match je pense que je me faisais défoncer.

La sensation de la 100t est plus franche, sèche, celui de la clash plus "amorti".

Oui c’est pour ça que j'ai mis les cordages...faudrait peut-être que je teste la shift avec un polytour ou luxilon element... J'ai déjà testé la 100, c'était beaucoup trop puissant pour moi, avec un côté on/off sur la prise de lift que j'ai pas pigé. Et oui d'après tous les retours la 98 est plus contrôle que toutes les autres...mais c'est avec elle que j'ai le plus la sensation de puissance facile. Je ne me l'explique pas à part que je me sens en confiance naturellement avec. Honnêtement aujourd'hui tout marchait bien. Elle m'a justement permis de me sécuriser en défense pour retourner le set. Et en cadence en fond de court je mettais des vracs bien précis les yeux fermés. Le slice était lui monstrueux. Mais oui je verrais après 2 ou 3 autres sessions. Ha si, j'ai merdé tous mes amorties.

Vu les retours, j'ai été surpris que la clash soit pas plus puissante, mais c'est quand même bien plus puissant que la 100t (que j'ai eu), même si la 100t peut paraître plus "vive". Moi aussi je cherche plus puissant/facile que ma gravity mp. A 295gr j'ai bien aimé la boom mais un peu de vibration et pas très "connecté" en service et revers. Sinon je viens de faire un retour sur l'ezone 98 qui semble être pile ce qu'il me faut (la 100 et la pure drive c'était too much).

récupéré et testé la Yonex ezone 98 (aquanight) et la Wilson Shift. J'ai joué contre un bon 30/1. A l'échauffement j'aurais pu me croire aussi bon avec l'une qu'avec l'autre, je sentais juste un peu plus de potentiel de lift avec la Shift, dont je sentais un peu plus la masse. En match ce fût totalement différent. Mon partenaire a vite compris qu'il fallait monter pour avoir une chance, il a démarré comme une bombe, et sous pression j'ai pas trouvé la bonne carburation en shift, malgré de bons services. Il était vraiment bon au filet, pas très grand et pourtant très dur à lober! J'ai repasse en ezone à 1-4, pour l'emporter 7/6 (7-3). Elle me donne beaucoup plus d'air, plus facile, plus maniable, plus stable...slice de folie, rapide sur les services, imprime fort tous les effets, avec cette sensation de puissance facile que je recherche. J'avais l'impression d'avoir un cheat pour la sécurité par rapport au filet, et en coup bloqué face aux services et aux grosse frappes. Pas de problème non plus pour passer à l'attaque que ce soit en revers ou cd à plat ou lifté...Les sensations que j'avais eu en l'essayant 5 minutes n'étaient donc pas que mon imagination. En plus j'ai servi encore mieux, avec des trajectoires plus nettes et rapide, et un bras qui circulait plus librement. A confirmer mais pour une fois que je voulais essayer sur le temps long, j'ai l'impression que je vais pas tergiverser. Pure Drive cordage d'origine 10h, Shift en msv focus 3 heures 22/21 kg, Ezone 98 Luxilon Alu power 3h 23kg

J'en avais entendu parler mais je savais pas que tout le match était dispo: Andreeva vs Ghazouani

Premier vrai test de cette pure drive (avant dernière gen donc) avec un 15/5 ce matin. A l'échauffement très agréable côté coup droit, je fais une bonne à mise au niveau et bam, ça part où je veux avec sécurité et profondeur. J'ai retrouvé cette capacité à stopper l'échange par un croisé bien franc que j'avais aussi senti avec le Boom mp. Par contre côté revers il faut que je fasse plus attention à mon timing pour pas basher, slice un peu plus flottant aussi si je ne m'applique pas. On se fait un set, il attaque sec en service et coup droit donc je refais des fautes de précipitations, mais en me reconcentrant un peu je finis par faire tourner le truc 6/3. Agréable de pouvoir varier sans effort au 1er service, par contre il faut que je m'entraîne pour le kick, qui partait à dash. J'ai dû y aller tout petit bras pour que ça rentre.

Non c'était parce que la boom se marie mieux avec des frappes amples (je trouve), et la speed est plus réactive et couteau suisse, elle fait tout bien. Mais oui dans les deux cas ça sera plus puissant, que ce soit par la gamme ou par le poids, qui te frustrera peut-être pour tes gestes, à confirmer.

Je ne peux que comparer à ma gravity mp, mais la boom mp et la speed mp sont plus puissantes, et plus lourdes que ta team. Pour ta gestuelle j'aurai dit plutôt speed cela dit.

J'ai vendu mes Gravity. Une pure drive 30eme anniversaire, une Wilson Shift et une ezone 98 aquanight sont en chemin. Tout ça d'occasion, je vais pour une fois tester des raquettes sur le temps long avant de me décider, je ferais pareil avec le boom mp si je vois passer un bon plan. Hâte de m'y remettre😬

Haha, j'ai tapé dans le mille pour le score😎. Match très sympa. Lilian a une gestuelle plus débonnaire que les joueurs précédents et pourtant il est bien plus efficace. Déjà ça change car il avait pas de grosse faille manifeste. Y'a quelques fois où il aurait pu finir le travail avec un bon revers long de ligne mais il est resté un peu frileux là-dessus. Super conversation à la fin où il évoque notamment son faible pourcentage de service. Et aussi ce rebond plus bas que d'habitude, la surface y contribue fortement.

Je sais pas s'il faisait chaud et si elle avait beaucoup joué avant, mais à l'image, elle semble au ralenti par rapport aux vidéos CNGT de Payet. Ce n'est peut-être qu'une impression. Mais oui l'échange à la fin est intéressant.

Vous en pensez quoi? Stiff vs Flexible

Je me suis mal exprimé parce que j'ai trouvé le match super sympa à regarder, et je suis peut-être naïf mais je trouve toujours ses frappes (et son engagement général) impressionnants (sauf ses 2eme, où son cri devient un peu HS), sachant que les vidéos ont tendance à amoindrir le rendu. Pour les variations...rien à faire ça me paraît quand même à la marge. Je me souviens pas d'ailleurs ce que ça donne Payet face à des lifteuses en folie.

Payet vient de mettre un match ou elle bat une ancienne n20. Dans le jeu, son adversaire envoie ogive sur ogive, c'est la fuite en avant, et dès qu'elle a des soucis, elle essaye juste de taper plus fort. C'est à la fois impressionnant et un peu tristoune.

En checkant les vidéos de Lilian, j'ai l'impression que Pauline évolue plus vite, plus fort, tout en restant plus régulière. J'ai vu un de ces matchs contre un 0 qui me semblait plus approchant...mais c'est Lilian qui l'a gagné alors je ne sais plus quoi dire. Allez, je reste sur 6/3 6/3 Pauline.

Elle a pu trop le temps de s'entraîner et se préparer (donne des cours etc...). Comme elle n'est pas méga puissante, elle s'appuie sur son timing et du coup quand ça flanche physiquement elle fait plus de fautes (souvent de filet). Mais je trouve son rendement exceptionnel, elle force rarement.

Je t'invite à comparer ce qui se dit chez ses détracteurs, dont je ne suis absolument pas, et tu verras que ma remarque est tout à fait mesurée.

On peut partir du constat que leur classement est souvent un max un peu fragile, comparé à d’autres stable à ce classement depuis X années, donc peut-être les jauger comme 1 classement en-dessous? Après même à 4/6 ça reste une belle branlée.

Ça discute beaucoup sur les niveaux. Certains disent qu'elle a ghosté un bon 3/6 d'Ermont pour jouer ce mec qu'elle connait qui est redescendu 4/6. Apparemment elle aurait déjà joué Lilian Baduff derrière qui est en reprise et loin de son meilleur niveau. J'en sais rien, j'ai trouvé le 3/6 plus offensif en coup droit, bon service mais aucune sécurité de 2eme balle et revers un peu court à ce niveau. Pas mal de jeu serrés, mais il partait plus à la faute.