Ninjasiatik

La DR100 est plutôt destiné à des joueurs avec des gestes amples http://www.yonex.com/products/tennis-racquet-matrix/ Moi j'ai toujours trouvé qu'il ne fallait pas lui associer un cordage trop souple, un peu de rigidité pour donner du peps à l'ensemble c'est pas mal.

Je suis d'accord avec les commentaires plus haut (puissance sans effets ne donne pas de lourdeur), ce que je rajouterais, c'est que les frappes pour lesquelles tu ressens le plus le poids de la balle sont celles qui sont très liftées et qui ne génère pas une balle avec une trajectoire trop en cloche. Plus ta balle montera haut, plus l'effet lifté donné génèrera une balle accélérant plus "verticalement". Par contre, une frappe très liftée qui ne monte pas trop haut et qui ne rebondit pas trop loin de toi, va accélérer "plus horizontalement" après le contact avec le sol et donner cette impression de lourdeur. Je rejoins Kramer pour dire qu'une raquette avec un plus gros Swingweight génère plus facilement de lourdeur de balles. Restes à déterminer la valeur max de swingweight que tu peux supporter sans te fatiguer. medom, je vois que tu possèdes une burn 100S, franchement, on doit pouvoir envoyer des balles bien lourdes avec ce cadre.

J'ai testé et le poly tour spin ressemble beaucoup à l'hyper g en sensation, le solinco est un chouilla plus puissant.

Hé ben si t'es déjà grillé au bout de 5 jeux, je te dirais qu'il vaut mieux laisser tomber. Il te faut un cadre qui te permette de tenir jusqu'au bout du match. Des adversaires affûtés, y'en a plein et ils verront bien que tu galères avec ta Yonex au bout d'un moment et tu vas le payer bien cher derrière.

Alors Pierrot ça a donné quoi ce tournoi avec la 330?

Purée, avec un x one bi phase à 22 kgs sur une DR 100, je t'enverrais de ces missiles moi, mais bon, pas sûr qu'ils atteignent leur cible ?. Plus sérieusement, si avec ce cordage bien puissant tu n'arrives pas à trouver la DR 100 bien puissante, c'est certainement que tu n'as pas le niveau physique ou technique pour manier ce cadre. C'est un cadre un peu difficile à déplacer très rapidement dans l'air mais franchement pour quelqu'un qui a un jeu de fond de court et qui dispose d'un bon swing, ça part assez facilement et très fort quand on le veut.

Mais pourquoi ne restes tu pas sur le lynx que tu as tant apprécié plutôt que de chercher autre chose au juste Mcfly ? Chaque corde aussi proche soit elle, ne sera jamais une lynx. Franchement, tu as une bonne offre mais en 1.20 sur le boncoin.

Hé hop, la sv100 représentée également par une joueuse qui m'a impressionné à la dernière fed cup. Caroline Garcia vient de quitter Babolat pour rejoindre la marque japonaise.

C'est vrai que je l'avais testé sur une pro staff 95s à l'époque, ça peut jouer mais c'était vraiment bien feutrée. Oui, un bon cordage avec plein de qualités mais on est loin de ce qui est recherché.

Le revo pro est très confortable, par rapport au lynx, les sensations seront un peu moins franches, il n'y aura pas le peps propre au Lynx. Le Karbon Tour XT que j'avais testé, était également très confortable, la sensation à la frappe était bien feutrée et il y avait de la puissance sous le capot. Les deux cordages sont pas mal mais tu ne retrouveras ce que tu recherches. Pour moi, c'est le revolve 1.30 orange qui se raproche le plus de mon lynx jaune 1.30 en terme de sensations. Le lynx sera un peu plus puissant, le revolve un peu plus contrôle.

Le lynx est un très bon cordage, c'est vif, contrôle et il y a un très bon feeling avec. Des cordages que j'ai essayé, j'ai trouvé que le revolve s'en rapprocherait un peu, mais sinon pas grand chose d'autre.

C'est normal, le code ne fonctionne plus depuis hier matin, il était valable jusqu'au 2 inclus normalement.

Whaooo, 50 tubes de balles !!! Avec ça tu seras tranquille un moment.

J'ai juste pris assez de revolve pour atteindre les 100€ nécessaires pour l'application du code de réduction. Après la réduction s'applique toute seule. Mais bon, au matin du 2 j'avais essayé à nouveau et cela ne fonctionnait déjà plus.

Du revolve et des surgrips pro blancs du coup

Merci RHCP59, La réduction est bien passée Restes à voir si ça partira, en tout cas, j'ai reçu une confirmation d'expédition

Alors ça y est, j'ai pu comparer la SV98 face à ses soeurs. Voilà mon ressenti: Puissance: DR100>SV100>SV98>DG100 Le niveau de puissance de la SV98 est très bien dosé, générer des balles lourdes est d'une simplicité déconcertante Contrôle: DG100>SV98=DR100>SV100 Le contrôle est très bon sur les 4 cadres Maniabilité: SV100>>DG100>SV98>DR100 Malgré une première impression pouvant laisser présager une difficulté dans le jeu, il n'en est rien, ça swing assez facilement. Stabilité: SV98=DR100>DG100>SV100 La DR100 et la SV98 sont un peu plus stable que les 2 autres modèles Service: SV98>SV100>DR100>>DG100 Les modèles SV permette vraiment de servir avec puissance et effets, certes on a plus de puissance avec la DR mais on n'a pas autant l'impression de pouvoir faire tourner la balle. La DG100 est à la traine sur ce secteur. Lift: DR100>SV98>SV100>DG100 Avec les SV, le lift a l'air si facile à générer, c'est impressionnant tellement on n'a pas à forcer, avec la DR100, c'est meilleur mais pas aussi aisé Echanges de fond de court: SV98>DR100>SV100>DG100 J'ai eu beaucoup de plaisir à jouer relâché et voir la balle repartir si facilement avec la SV98, c'est vraiment étrange comme sensation , un cadre qui semble lourd mais dont la forte maniabilité rend l'ensemble facile. Volées: SV100>>DG100>SV98>DR100 Alors sur ce point, la SV100 est largement au dessus des autres cadres, une fois au filet, mettre le cadre en opposition est tellement plus facile. Lorsque l'on a la balle qui retombe près de ses pieds, la demi volée est un geste rapidement exécutable Sensations: DG100>DR100>SV98>SV100 Pour le coup, c'est la DG qui s'en sort le mieux sur ce point, on se rapproche des sensations proposées par un cadre assez contrôle. Sur les SV, la rigidité plus élevée donne des cadres avec lesquelles on sent moins la balle Ma préférence reste pour l'instant sur la SV100 car elle propose, pour un cadre de 300grs, une maniabilité si importante que l'on finit par l'oublier. Même si avec d'autres cadres, j'ai pu ressentir plus de choses durant les échanges, je reste convaincu qu'en jouant bien avec la tension de mon cordage, je pourrais améliorer encore tout ça. Disposer d'un cadre si polyvalent et non usant sur la durée, c'est topissime.

Hé bien pierrot, quand je vois les caractéristiques de la version 330grs, je me dis que ça doit être un sacré marteau. L'inertie est si importante que si tu arrives à gérer sur la durée, c'est que tu dois avoir un sacré bras Je suis pressé de ton voir ton retour après ton tournoi de dimanche, attention tout de même à ne pas trop forcer et te blesser derrière

La réponse de Jason de TW sur le sujet: " Please rest assured that our RDC Machine (“racquet bending machine”) is accurate as are our specs. I want to clarify the specs on our website. What we post (weight, swingweight, flex, balance) are all STRUNG specs. The specs that manufacturers list on their racquets and what most websites post are UNSTRUNG specs. When a racquet is strung, the stiffness (RA) drops 4-6 points, the weight goes up about .6 ounces, swingweight goes up and the racquet becomes more head heavy. You’ll never hit a tennis racquet without strings, so why have the unstrung specs? That’s how we approach it. Again, please rest assured that our specs and machine are accurate. If you have any other questions or concerns, please email us. Thank you, Jason, TW " La rigidité baisserait donc selon lui une fois le cordage posé, mais le destinataire de la réponse a précisé que cette baisse serait dépendante de plusieurs critères tels que la tension appliquée, les caractéristiques du cordage posé. Bref, pleins de critères pouvant changer souvent. Du coup, un cadre affichant un indice de rigidité faible après être cordée pourrait finalement paraître de plus en plus rigide au fur et à mesure que les effets du cordage s'estompent. On se rapprocherait petit à petit de la rigidité du cadre nu.

Mouais, ça me semble bizarre cette histoire. Voici une vidéo illustrant comment la rigidité du cadre est mesurée: Test numéro 3 On voit bien que le cordage ne peut pas influer sur la mesure.

Comme je le pensais, tu as dû grandement gagner en maniabilité, gagner ces quelques grammes ne donne plus du tout le même cadre en terme de ressenti. Sur 2 warriors, j'avais déjà ressenti une différence similaire. Le hic, c'est de pouvoir retrouver un second cadre aux mêmes specs que celles qui te convienne. Quand est ce que tu affrontes ton partenaire qui attaque et lifte à mort? histoire d'avoir ton avis en condition de jeu en cadence.

Je pourrais bientôt faire un retour sur la SV98 face à la SV100, la duel g100 et la dr100. Première impression du la SV98, c'est sacrément massif comme cadre, on sent bien le poids du cadre quand on le soulève, encore plus que mon ancienne DR98, par contre la tête de raquette est super rapide. La duel g100 en face, est plus légère et donne une sensation de poids plus uniformément réparti, par rapport à la SV100 qui fait le même poids et possède le même équilibre, on sent tout de suite que la SV100 sera plus "joueuse" grâce à sa maniabilité.

Sur le lien que tu as donné, je vois d'un côté les caractéristiques de la Vcore Tour F 310 et de l'autre la VCore Tour F 290 mais chacune a son propre indice de rigidité, je ne vois pas où tu constates que la rigidité de la 310 (66 Ra) baisse

tu as déjà vu la rigidité baisser quand le cadre est cordé? c'est une caractéristique propre au cadre donc le cordage n'intervient pas dessus. Pour l'inertie, il faut juste prendre un point de référence et rester dessus. tu prends ton cadre actuel cordé et tu regardes l'inertie sur le cadre, si elle te convient, bah tu recherches des cadres avec cette inertie à nu.

TWU annonce une inertie de 306 pour la dual g 310, TWE doit donc annoncer une inertie du cadre cordé.