Aller au contenu

mathvieu

Membre
  • Compteur de contenus

    4 543
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mathvieu

  1. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    oui mais sa raquette est plus légère et pas qu'un peu là. 15 gr de moins non ? Ca doit jouer non ?
  2. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    Ta raquette est légère, et tu mets du mono sur les montants. Niveau chocs c'est pas neutre. J'ai le même souci que toi sur la pro staff 97 LS. Le multi dessus je trouve que ça ne marche pas bien : on perd l'avantage du spin effect et on perd en contrôle. Mais si je corde en mono, j'ai parfois des douleurs au bras. En hybride c'est mieux mais par période c'est raide aussi (froid + accumulation de matchs par exemple). Du coup en ce moment c'est Q5 avec multi. Je peux jouer 4h de suite : aucun stress sur le bras.
  3. j'ai joué en X-natural 1.30 sur une Q5 depuis 15 jours. C'est mon multi préféré. Sur un plan de cordage 16x20 les cordes ne bougent pas comme j'ai pu le sentir avec un HDX ou un wilson sensation. Le confort est celui d'un multi. Je trouve que pour un multi, pour mettre de l'effet ce n'est pas trop la cata. Mais c'est pas un tour bite.
  4. mathvieu

    L'humilité au tennis

    Non mais les gars faut aller chez l'ophtalmo. L'intention de Shyriu est claire pourtant Donc moi je dis :
  5. La Q5 290 est très proche de la pro staff 97LS. Même poids, même équilibre, même rigidité. Un peu plus tolérant mais gratte moins.
  6. Ok merci pour les infos ! Va falloir trouver le temps de tester maintenant !
  7. Elle est lourde et maniable ? Et comparée à la Kennex Qtour300 que tu as essayé ?
  8. AH oui la pacific elle est Je note aussi. Bon mais c'est quoi ces raquettes de milliardaires ??
  9. Avec la pure strike, je servais un peu plus fort qu'avec la PS 97LS. Enfin c'était mon impression. C'était globalement moins raide que la PS 97 LS mais parce qu'il y avait un multi dessus. Après ça va pas dans le sens d'une raquette un peu plus lourde. Le problème quand on joue léger, c'est que les premières minutes avec une raquette plus lourde sont difficiles. Mais en jouant plusieurs fois un peu plus que 2 minutes avec des cadres plus lourds, j'ai senti que ça pouvait peut être le faire et y trouver quelques avantages. Pure Drive : Qtour blanche et noire : DR bleue : VCore : je vais voir pour essayer. Pro staff 97 et 97S : Avant de me tourner vers de la custo et peut être Didier Mahet, je vais essayer de voir si dans le parc actuel des raquettes une peut le faire. Pro staff 97 () et Tfight ltd 315 () c'est trop dur à jouer pour mon niveau ?
  10. C'est lourd en tête je crois. Bon pi elle est jaune Plus de 200 euros la Wilson, ils n'y vont pas de main morte
  11. Niveau look nickel. Mais c'est pas trop lourd en tête par rapport à la pro staff 97 normale ?
  12. La yonex elle est pas un peu moche quand même ? Moi si jai pas envie de mettre la raquette dans mon sac quand je vais jouer, ça le fait pas
  13. J'ai essayé il y a 15 jours mais pas emballé. Pourtant elle est belle Pas désagréable, précise, mais jai pas eu le feeling.
  14. Après avoir rejoué un peu avec mes anciennes raquettes (pro staff classic 6.1) et avoir joué avec la Qtour 300 2017, je me disais que ce serait pas mal de tester des cadres un peu plus lourds que mon cadre actuel (Pro staff 97LS). En jouant plus lourd, j'ai senti plus de confort, un peu plus de tranchant et plus de stabilité. Le seul doute qui m'habite c'est pour servir. Un peu peur de la maniabilité en retrait d'un cadre plus lourd et ses éventuelles conséquences pour l'épaule. Au passage, si je change de cadre un jour, ce sera cordé en multi. Donc je ne vais pas tester de plans de cordages trop ouverts. J'ai dans l'idée de regarder (l'apparence physique de la raquette est assez important pour moi.. j'y peux rien ) : - pro staff 97 315 gr - Tfight 315 ltd 18x20 - retester Qtour 300 2017 - une pacific ? - avez vous des suggestions ? C'est pour jouer au filet avec du confort. Je regarde côté Angell carrément si je devais complètement craquer
  15. mathvieu

    au secours

    D'ailleurs en tournois les mecs que je vois jouer en 97 LS sont souvent des attaquants qui jouent à plat. Je crois que j'ai pas vu de lifteurs avec ça. Peut être chez les jeunes car des jeunes l'utilisent.
  16. SI tu testes la raquette des copains cordée en Mono structuré, effectivement tu dois sentir le changement par rapport au wilson sensation ! Soit tu passes en mono mais attention au bras sensible... Soit tu restes en multi mais qui accroche un peu plus (les spécialistes t'en diront plus.. j'ai essayé le Solinco X-natural qui était pas mal pour la prise d'effet) Sinon essayer un hybride ? Joue-là comme Rodgeur
  17. Oui mais même poids que la verte pour homme ! Pas de modèle team à l'époque
  18. Et les cadres étaient bien plus souples !
  19. T'es 15/2 quand même ! La seule crainte que j'avais de mon côté c'est au service. Mais je joue en 97 LS qui est hyper maniable...
  20. Tu ne l'auras pas c"était un essai très ponctuel car un pote essayait des raquettes en même temps !
  21. Je joue comme à l'époque moi
  22. J'avais exactement celle là, en blanc. Et avant j'ai bien touché du bois avec ça de 13 à 14 ans. Et aucune blessure avec ces massues. Je me dis que si on s'en tient uniquement à la problématique des blessures, le poids ne doit pas être un problème pour un jeune ! Après si on regarde l'efficacité, c'est autre chose
  23. A son âge, je jouais avec ça (343 grammes non cordée) :
  24. Ah mais pour la volée la Qtour est top. Je suis persuadé qu'au bout d'une semaine la maniabilité je m'y ferais. C'est pas une enclume non plus
  25. La 97 LS agrippe plus la balle oui. Mais vu qu'avec la Q5 la tête de raquette voyage vite, y a moyen de bien lifter à mon avis.
×
×
  • Créer...