Aller au contenu

mathvieu

Membre
  • Compteur de contenus

    4 567
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mathvieu

  1. J'ai des 3.5 et c'est pas mal du tout. Pas énormément d'amortissement mais vraiment solides (sauf un bout qui se décolle à l'avant sur une pliure mais la super glue a résolu le problème). C'est très léger et très aéré. En plus à 52€.... Elles sont à combien les 4.0 ?
  2. Mince 😍 Bon après rien de nouveau par rapport à la v14 qui est bradée en ce moment...
  3. Je te dirai quand je testerai la q+tour 2026. En attendant la Kuikma, comme la blade ou la clash, niveau résistance de la peinture c'est loin de prokennex. T'as un éclat au moindre choc. C'est le truc qui m'énerve. Au bout d'un mois ta raquette a déjà une sale gueule 🤨
  4. Elles ont déjà été reprises par Décathlon 😶‍🌫️
  5. La tour c'est pour les bons joueurs. Donc à toi de l'acheter. Moi je prends celle pour les branquignoles 🤣
  6. JE crois que j'ai dit des conneries. Sur extreme-tennis il y a une Q+tour pro à 315 grammes en 18x20 ?
  7. 😍 305 grammes, SW 290 non cordée, 16x19... Par contre, en q+tour 2026, exit la 300, la 315 et la 325. Bienvenue à la 305.
  8. J'ai joué hier avec la nouvelle Kuikma control pro. Cordée en Lynx jaune 1.30. C'était top. Bien sûr très proche de la Artengo control tour 305 grise, mais j'ai trouvé la nouvelle mouture comme plus "solide". Alors que ce sont les mêmes specs. Par rapport à ma Kennex Q+tour 315 : c'est très proche. La différence porte sur la maniabilité plus grande sur la Kuikma. Au détriment d'un peu de puissance et de stabilité. Mais c'est vraiment du tout bon. La veille j'ai tapé en Aero cordée en TGV 1.35 : j'ai détesté. Pas maniable, pas agréable à l'impact.
  9. 315 c'est un minimum dès la troisième serie 😁
  10. Oui on les entend quand je secoue la raquette. Pas dans le jeu. Et je joue sans anti vibrateur comme les vrais joueurs 😁
  11. Oui j'ai ça.
  12. les billes !!! 😁
  13. T'as cordé avec quoi ?
  14. mathvieu

    Signum Pro

    Oui. Il est bon à tout faire. Je l'ai en 1.25. je vais tester le 1.20 pour voir.
  15. mathvieu

    Signum Pro

    J'ai essayé le signum pro firestorm sur la q+tour 315. Finalement ça ne va pas le faire. Je l'ai pris en 1.20, tension 21 kilos. Ca reste quand même raide. Principalement quand on ne centre pas bien, notamment au filet. Quand on centre bien, c'est vrai que la sensation est sympa. Une bonne puissance mais sans jamais sentir une perte de contrôle. Je retourne sur le challenger sport storm ultra. Plus confortable et bien polyvalent.
  16. Ah mince et elle n'est pas chère. 😁 Grosse différence avec la 100 ?
  17. Cette blade 98 v9 je trouve que c'est une vraie réussite. Et finalement pas si dure à jouer hormis le sweetsop un peu petit. C'est maniable, pas anémique, les effets sont là et elle est belle. Mais quelle peinture de merde 🤐
  18. Aucune idée. Elle est noire et rouge comme depuis 10 ans !
  19. Celle de test chez Decathlon. Donc la 2023 j'imagine
  20. J'ai testé la tr990 pro. Tolérance impressionnante. J'ai jamais connu ça. Longueur très facile. Contrôle étonnamment bon aussi. Par contre c'est raide. On le sent. Et le tamis est trop rond. C'est moche. ,😁 Quand j'ai repris la qtour, il me fallait être moins fainéant. Mais je comprends pourquoi on en voit plein de ces artengo
  21. C'est pas trop raide ? Tu ne l'as pas custo comme les autres ?
  22. Et la maniabilité ? Car je crois que le SW est élévé non ? Oui le jaune c'est moche. Sinon :
  23. Faut juste les repeindre ces Q+5 🤑
  24. Je viens de tester la pure strike 100 16x20 305 grammes. C'est agréable à la frappe, très maniable. Plutôt tolerant. Ca prend bien les effets. Mais j'ai eu du mal au service. Ca n'avance pas. De même en fond de court, ça manque de pêche. Peut être parce que le sw était bas. Mesuré à 280 non cordée....
  25. mathvieu

    CHALLENGER-SPORT

    ça casse au milieu ? Les cordes sont entaillées ? T'as quà choper en coup droit plutôt que de gratter comme une bête 🤣
×
×
  • Créer...