Reznik

http://www.tennis-classim.net/forums/topic/30510-pacific/?p=1442436 Verdict : - 326g. / eq. 321mm - 340g. / eq. 321mm Il m'a dit de lui laisser dès que possible les 2 cadres, "nus" (sans plomb, cordage et cuir) pour partir de zero, mais de son propre aveu, ça sera difficile. S'il arrive à me les harmoniser à 330-334g / 321-323mm ce serait déjà très bien.

Je quitte un peu le sujet donc j'ai déplacé mon post ici : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/33767-difference-de-poids-entre-2-cadres-identiques/?p=1443827

Oui, pas bête.

Hum... je sais pas... Sinon j'ai lu qu'on pouvait gagner quelques grammes sur les joncs... En enlevant le grip cuir et en plombant le bout de manche je peux peut-être garder le même équilibre tout en réduisant la masse.

... Je pense que je suis bon pour acheter un 3e cadre (en espérant qu'il se rapproche de la plus légère...).

Je joue depuis 2 mois avec 2 Pacific X Feel Tour de séries différentes : la plus récente donne une valeur de poids précise ("295g."), l'autre une valeur approximative ("295 +/- 6g."). J'y ai posé un grip cuir, 2 surgrip et un peu de plomb en manche pour les équilibrer à 32,5cm. Très bien. Sauf que la 1ère est plus lourde, je le sentais constamment au feeling et la (vieille) balance de ma voisine me donne une différence d'au moins 10g (345g / 335g environ). Je vais les apporter chez Mahet Custom Tennis dans la semaine pour voir s'il peut les harmoniser et comment... Le problème, c'est que je joue incomparablement mieux avec la plus légère des 2. Ce modèle ne bénéficie pas du label "Zero Tolérance" (CQFD).

Salut Guillaume, j'ai changé mon cordage après environ 8-10 heures, il avait perdu ses caractéristiques et, à frappe identique, mes coups sortaient de 30-40 cm. Le plaisir/contrôle des premières heures est énorme, mais ne dure que 2-3 heures, ensuite j'ai un feeling intermédiaire ou c'est encore jouable, après 8h ça devient compliqué et je dois jouer petit bras pour rester dedans.

Test du Nando Spin à 23/23. Corde très souple et puissante mais difficile à maîtriser (un petit coté "trampoline" à l'impact), lorsque je suis repassé sur le 2e cadre, j'ai compris que je jouerais en Hexo Twist cette année tant j'aime son feeling (mix entre Nando et Tour Bite Soft). Et puis j'ai reçu mon classement plus tôt que prévu donc hop, bobine commandé dans la soirée.

Pour ma part, reprise cette année après 12 ans d'arrêt, j'étais 15/5 et donc NC à l'amorce de la saison. J'ai fait une demande à la commission de ma ligue (Yvelines), on m'a dit que 12 ans c'était trop et que je devais faire 1 ou 2 tournois avant d'être reclassé. Je me suis donc inscrit à 2 tournois en même temps pour accélérer les choses (très mauvaise idée). Résultat : - 8 matchs en 3 jours et abandon à l'amorce des matchs intéressants (30-15/5), l'épaule en vrac (qui se remet doucement). - des adversaires résignés ou hostiles (un 30/3 qui a commencé à servir à la cuillère après 3 jeux, je vous raconte pas le match de merde...) - un reclassement 30/1 quelques semaines après... Bref, un reclassement préalable à 30/3 ou 30/2 aurait été mieux pour tout le monde, mais bon...

Parce qu'on a coutume de dire que les multis perdent moins leur tension (ou cassent avant de perdre) que les monos, et mon sondage tournait surtout autour de la gestion de cette baisse de tension quand on a plusieurs cadres.

Ok merci, c'est assez clair.

Un ptit sondage pour les classimiens qui ont (au moins) 2 raquettes identiques (cadre + cordage, monos en particulier). Est-ce que : A : Vous alternez régulièrement entre vos cadres, histoire de maintenir des sensations proches (en terme de perte de tension), avec le risque que les 2 pètent coup sur coup en tournoi. B: Vous préférez rincer complètement un cordage avant de passer sur le 2e, et ainsi de suite, quitte à devoir passer par quelques jeux voire 1 set d'adaptation si le cordage rincé avait perdu 3 ou 4 kgs. C : Peu importe, vous faites systématiquement recorder toutes vos raquettes avant un tournoi. Merci. Je reprend et c'est la première fois que j'ai 2 cadres identiques dans mon sac (mon papa était plutôt du genre "économe").

Je note Tambouil, merci. Apparemment le 1er se rapprocherait du Hexo Twist et le 2nd du Nando original. Comme j'attends mon reclassement j'ai encore 1 mois pour tester des cordes alors...

Hexo Twist 1.28 à 23/23 : un compromis parfait, on retrouve assez vite les sensations du Nando (même si ça va moins vite) par contre ça accroche super bien en lift comme en chop. J'ai vraiment joué mon meilleur tennis pendant 2 heures. Kaizen 1.25 à 23/23 : pas "mauvais" mais sensations différentes à l'impact (qui m'ont un peu rappelé le Polyfibre Black Venom Rough), je n'ai pas aimé et donc pas insisté. Je vais remplacer le Kaizen par du Nando Spin 1.30 pour affiner mon choix mais c'est presque fait.

Non non le Nando Hexo Spin, c'est un hybride, tu connais pas ?

Découvert le Nando hier (23/23 - 1.28), wow, quelle patate. J'avais mal au deltoïde antérieur avant l'entrainement et je pensais arrêter très vite, mais la corde m'a permit de jouer en relâchement à 60-70% tout en gardant une longueur et une vitesse de balle plus que correctes. Et ce son lorsqu'on emplâtre la balle dans le sweetspot. Par rapport au (très bon) Tour Bite Soft du 2e cadre, net avantage de puissance donc, au détriment du contrôle et des effets. L'idéal serait à mi-chemin entre les deux : je vais tester le Nando Hexo Spin et/ou le Kaizen.

Oui Stephane, avec 2 surgrips bien tendus, on sent quand même le manche et la sensation est plus sèche à la frappe. Et ça m'ajoute 10g en manche pour l'équilibre HL.

Oui, j'y trouve mon compte, une sorte de "fermeté confort", je vais m'y tenir.

Merci.

Pour ce que ça vaut, même ressenti que Jérôme. Testé 2 heures à 23/23, j'ai gagné grâce à la bonne prise d'effet qui a souvent poussé mon adversaire à la bâche mais pas convaincu par la corde tant le plaisir de jeu est absent. D'assez mauvaises sensations doublées d'un contrôle et d'une puissance assez aléatoire (coups souvent trop courts ou trop longs, je n'ai pas réussi à trouver une qualité de balle régulière avec). A coté du Tour Bite soft que j'ai sur la 2e Pacific, c'est le jour et la nuit niveau contrôle/plaisir.

Petite remarque, j'ai commandé 2 Pacific à deux marchands différents et les 2 cadres ne sont pas les mêmes : la peinture est un peu différente (mêmes couleurs mais dispositions différentes). On dirait 2 variations autour d'un même cahier des charges esthétique. Bon ça j'aime bien, par contre au niveau des spec' inscrites sur le cadre l'une donne une valeur de poids précise ("295g.") l'autre une valeur approximative ("295 +/- 6g."). Séries différentes ? Un modèle plus ancien ?

Bon 2e essai avorté, la raquette ayant dormi un peu trop près du radiateur, le Mantis s'était transformé en trampoline... Par contre je teste en parallèle un Tour Bite soft et les sensations sont très proches, avec un petit surplus d'effet pour le Solinco.

Avec ma X Feel Tour (taille 2) j'utilise un grip cuir Pacific pour avoir un équilibre plus en manche et compenser le moelleux naturel du cadre, par dessus je pose 2 surgrips (wilson) pour retrouver ma taille préférentielle (3) et gagner en confort. J'hésite à remplacer mes 2 surgrips par un seul grip fin. Quelle serait la meilleure config' en terme de durabilité et y'a t-il une raison pour ne pas poser grip sur grip (cuir) ?

Bravo !

Salut Makouille, je pense que c'est la même chose qui me fait jouer en "Pacific" plutôt qu'en "Head" ou en "Babolat". J'ai le syndrome du gars qui va toujours être attiré par le petit sentier mal débroussée plutôt que par la belle route bien goudronnée. Ensuite je fonctionne beaucoup à l'esthétique.* "Mantis", je trouve ça beau. Et ça fait penser aux mantas (les grosses raies), du coup, en poser sur une "Pacific" relève de l'évidence (pour moi). Après il faut quand même que le produit soit bon, sinon ça ne fonctionne pas (j'ai encore des résidus de raison dans les tubes). ^^ *tiens par exemple, je voulais me prendre du Weisscannon, mais les visuels de la marque sont tellement dégueulasses que j'ai été obligé d'annuler ma commande.