tetienne

J'ai eu une pré série noire en test, honnêtement ça doit se limiter à des tests, la peinture me semble de bien moins bonne finition que la version commerciale, prends les versions commerciales

J'suis pas fermé à les changer, j'essaie assez régulièrement des cadres, j'attends de trouver mieux

Tu as la tfight chez tecnifibre aussi.

Tu as la Ki10 en 290 qui devrait sortir d'ici 1 à 2 mois (destiny avec Kinetic en gros) qui doit être un peu plus stable que la FCS

Si tu prends plus léger + plus maniable, ça risque de coûter en engagement physique quand même. Pour plus de maniabilité et de tolérance au placement (compensation), il vaut sûrement mieux se contenter d'un équilibre un peu plus en manche avec peut-être un cadre un peu plus puissant pour compenser un possible manque de puissance.

Oui le son était étrange, j'aurais pas dit un bruit de casserole, c'était vraiment un son très sourd... Il faudrait que j'aie l'occasion de la réessayer avec un cordage neuf à la place du mono qui était rincé.

Donc ça veut dire que tu dois rentrer les scores à la montre? point par point? (faudrait que je fouille les infos sur le système) J'entends bien que le dispositif est fixé en cœur de raquette, il n'empêche que c'est bel et bien le poids de mes raquettes que je souhaite descendre, pas l'équilibre (difficile de faire en dessous de 305 pour ce poids là). Si je reprends des raquettes 15/20g plus légères, je suis obligé de passer à un équilibre mini de 315. Si j'y mets ce "petit" dispositif, je vais me retrouver avec des raquettes du même poids que mes actuelles... moins maniables car l'équilibre ne reviendra sûrement pas à 305 (plutôt 312 d'après ce qui se disait plus haut). J'ai peine à croire que ça n'impacte pas le SW quand même (physiquement pas possible).

Comment sait-il que le point est gagné ou perdu? Pour les 20g c'est quand même pas négligeable. Je veux bien croire que l'équilibre est peu impacté, mais il y a le poids de la raquette dans l'absolu aussi. J'suis en pleine remise en question du poids de mes raquettes ces temps-ci, pour diminuer de 15g environ, l'impact sur le jeu est colossal. Dans l'immédiat il est évident que je ne mettrai pas 20g de plus sur une raquette. Ca me parait un poil contraignant quand même le poids du dispositif.

Sans aller jusqu'à affirmer que c'est un non sens, il est vrai que j'étais assez perplexe avec l'essai de la tour ESP. En lift ça manque de contrôle, difficile de trouver la demi-mesure entre des trajectoires tendues pas trop liftées et des lifts plus prononcés où la balle part facilement en cloche. En service travaillé ça marche pas mal pour une raquette de ce poids (plus léger que mes habitudes). Un joueur à plat tirerait peut-être meilleur parti de cette raquette. Etant lifteur je préfère amplement les exo3 tour sans anti-patinage.

En fait en descendant de 15g je remarque que ça va considérablement changer mon jeu (en bien peut-etre...), et j'avais l'impression que le changement que tu cherches est beaucoup plus sensible que ça (tu ne sembles pas prêt à sacrifier certains coups pour d'autres). Après coté cordage je n'ai pas suffisamment d'expérience là dedans pour dire si la piste apportera suffisamment!

Certes, mais j'ai plutot l'impression que le blocage est plus psychologique que physique pour beaucoup, lachez un peu le bras en revers, vous verrez que ça peut bien partir aussi.

Mais même en seconde série on croit qu'on gagne les matchs grâce à la raquette (je blague) Visiblement tu ne cherches pas un changement draconien mais une correction sensible, un changement de raquette est-il nécessaire? Tu as tenté de jouer sur le cordage? Mais je comprends entièrement ce que tu recherches, j'essaie de descendre de 320 non cordé à 300 non cordé, pas facile de garder stabilité, contrôle et lourdeur de frappe en faisant ça...

Ma foi jusqu'en seconde série ça doit faire le boulot tranquillement quand même

problématique vu le prix de la corde, corder toutes les 10h voire moins sur une corde bon marché ne me dérange pas, mais là vous me découragez presque de l'essayer un jour ce cordage

1/ ça je le fais à 2 mains, mais en général je dois sauter un minimum pour accélérer tendu 2/ c'est l'option la plus facile il y a un 3/ la prendre au sommet c'est largement faisable aussi (certes plus compliqué que les autres options), geste montant et très lifté (tu liftes plus que tu ne frappes la balle), pourvu que la raquette ne soit pas trop lourde (maxi 315-320g pour moi, bien équilibré en manche). Avec un équilibre en tête... possible que ça tienne de l'impossible pour le commun des mortels. Et même un 4/, demi volée juste derrière le rebond si pas de recul ou pas de possibilité de se replacer vers l'arrière.

En fait moi c'est l'inverse, je ne comprends pas votre problème pour lifter en balle haute, vous le faites bien à une main en coup droit? Il est évident que ce sera une trajectoire plutôt bombée voire haute, mais bien lifté ça va retomber dans le terrain, et l'adversaire aura 3 fois plus de mal à la retourner que la balle haute que vous avez eue. En général mes adversaires ne me la font pas 36 fois la balle haute fond de court.

Le revers à 1 main de Gasquet ne semble pas vraiment manquer de puissance ni de précision. Il n'y a aucune réponse absolue à ta question, certains s'en sortent très bien à une main, d'autres à 2.

J'ai longtemps joué à 2 mains uniquement, et par la suite j'ai développé le revers à une main également. Il y a des avantages et inconvénients pour les 2. Je joue les 2, selon le placement, le temps de préparation que j'ai et ce que j'ai envie de faire dans le point. Je lift, je chope et je compense plus facilement un mauvais placement à une main, je suis plus rapide en préparation, plus puissant et plus précis à 2 mains. Les balles hautes je les joue plus facilement en lift ou chop/clice à une main. Pour accélérer une balle haute à 2 mains c'est plus compliqué, il faut le sauter... Il n'y a aucune limite de progression dans chaque approche, il y a sûrement une approche qui convient mieux à ton niveau et ton jeu.

tends les 2 premiers montant en meme temps, une pince fixe près du pont de départ + une pince de départ de l'autre coté, après tu tends l'autre montant et normalement ça tient bien sans abimer la corde.

En descendant un peu la tension de tes travers, je ne serais pas étonné que tu l'apprécies un peu plus.

Ca dépendra beaucoup des raquettes aussi, avis à prendre pour ce qu'il est.

J'ai souvenir au début des années 90 de quelques joueurs qui changeaient de cadre entre les jeux, une raquette pour servir, l'autre pour retourner. Ca ne se voit plus aujourd'hui il me semble.

La différence fait beaucoup. Je suis pour le moment sur des raquettes 315/320g et cherche à descendre aussi vers les 300 en espérant économiser un peu le bras. J'ai essayé quelques raquettes (pas les Q5 encore), mais avec moins de poids tu perdras surement en stabilité, tolérance et lourdeur de balle (pas forcément en maniabilité/swing vu que l'équilibre va aller plus vers la tête), mais tu pourras jouer plus facilement en rythme et plus longtemps. Perso je supporte sans problème les raquettes à 315g équilibrées en manche sur 3h de jeu, 2 à 3 fois par semaine, c'est en jouant tous les jours en tournoi que je vois les limites au niveau du bras. Ce qui m'embête le plus dans mes essais pour le moment c'est globalement la perte dans la lourdeur des balles, puissance au service, et stabilité sur certains coups: volées, demi-volées (prises juste derrière le rebond), plus de mal à chopper long aussi. Je me sens par contre plus à l'aise en rythme, revers lifté à une main et je me sens un peu plus régulier.

perso je suis un fainéant du placement, surtout depuis ma reprise du tennis je n'ai pas encore complètement réintégré ça, je n'ai ressenti le manque de tolérance qu'au bout de 2h de jeu où ça commençait à être plus difficile de faire partir la balle.