tetienne

C'est ce que je crains pour moi aussi, j'ai une légère tendance à être fainéant sur les jambes L'équilibre est le même entre les 2 raquettes?

Salut LouGe, un peu plus de recul sur le changement de cadre q tour 295 -> q5 295?

Il est fort probable que ton cordage d'origine soit un synthétique bien fadasse. Je pense que n'importe quel cordage digne de ce nom te donnera de meilleures sensations. Pour le lift, c'est avant tout le bras qu ifait le boulot. J'ai joué des années et des années sans me soucier du type de cordage que je mettais et je me souciais à peine plus de la tension, et tu sais pas mal de 3ème séries font de meme, je voyais pas un seul mec à l'entrainement tergiverser sur les cordages, pas meme l'entraineur 2nde série. Quand je voulais lifter je swingais du plus fort que je pouvais et voila tout J'aurais tendance à penser qu'il faut viser un multi polyvalent dans ton cas (je laisse les experts 'classim' te conseiller, je n'en suis pas capable), ta technique et ton jeu n'est probablement pas encore figée, tu vas beaucoup progresser et peut-etre après tu pourras corriger des défauts ou améliorer tes points forts par un choix judicieux de matériel. Il est vrai qu'un monofilament imprime plus d'effet, mais il ne le fera pas tout seul.... Et en contrepartie il faut quand meme un gros minimum de technique pour faire avancer la balle et déborder avec un mono... Meme un vrai multi bon marché t'apportera beaucoup plus de sensation que ton cordage d'origine.

Il l'était, et sur ces 2 tournois, j'étais même agréablement surpris de voir un JA présent lors de la plupart des matchs, regarder le jeu et surtout connaître les joueurs et joueuses (première fois que je voyais ça en tournoi, sans vouloir critiquer ouvertement les JA). Sur les 2 tournois on était 3 à avoir labouré un peu, il avait promis un dossier à chacun et reclassement immédiat (qqs jours). Le temps passe et aucun n'est reclassé pour le moment, peut-être à cause des vacances, je ne sais pas!

En théorie... On me l'a promis (sans même que je réclame ouvertement, juste fait remarquer que le nombre de tours était un peu pesant) et j'attends... Dans un monde idéal il est clair qu'à à partir du moment où quelqu'un perfore un tableau ça doit faire l'objet d'un petit dossier. En pratique il faudrait que le JA soit un peu présent sur le tournoi (c'est rarement le cas j'ai l'impression) pour constater un peu le niveau pour situer le reclassement à proposer. C'est à mon sens plus aux JA et organisateurs du tournoi à prêter attention à ça qu'au joueur à réclamer. Et les effets seront un peu variables en fonction des ligues j'ai l'impression.

Je compte le tenter d'ici peu aussi, faut voir dans la durée, le black shadow est vraiment saillant, j'me demande si ça va pas limer un peu

C'est l'impression que j'avais aussi

Pour des lifteurs, je ne la trouve pas si mal non plus, très facile de prendre les angles courts en lift. Pour la volée j'ai eu du mal au début, elle demande plus d'engagement que mes raquettes qui sont plus lourdes, et bien tenir la raquette car fatalement moins stable que des raquettes plus lourdes. En centrant bien j'ai réussi à m'y faire à la volée. J'ai l'impression que c'est un cadre sur lequel le cordage peut beaucoup jouer.

Même en centrant correctement si pas assez d'engagement et de vitesse de bras, c'est pas toujours évident de faire avancer correctement. Effectvement vu la raquette de laquelle tu viens tu dois être bien moins perturbé par ça, à 5/6 tu as sûrement un niveau plus adapté à cette raquette. Bien qu'elle soit facile à prendre en main à priori, je pense qu'il faut un mimnum de niveau pour l'exploiter. J'ai fini l'essai et j'en suis assez content de la raquette, j'ai juste un peu de mal en chop et service lifté/slicé, côté puissance je l'ai trouvée pas si mal finalement à la longue (malgré le RPM qui semblait rincé et avoir perdu de son élasticité), c'est pas une raquette puissante mais ça peut être suffisant. Je pense qu'il faut bien choisir son cordage dessus aussi. Je poursuivrai sur d'autres essais, le point qui m'embête étant la finition à mon goût pas à la hauteur du prix (les joncs notamment)

Merci pour l'info Une idée de la tension? Le PHT est visiblement donné pour être tendu à partir de 24, ce qui me semble beaucoup, je ne tendrai sûrement pas cette raquette à cette tension! 23 maxi à mon avis.

Ca prend très bien le lift, surtout que j'ai un RPM sur la raquette d'essai. Sur les coups croisés courts je vois la balle bien plonger derrière le filet. Après il est évident qu'il faudra équiper cette raquette d'un cordage assez puissant et pas tendu trop fort. J'ai d'autres raquettes à essayer, mais si mon choix s'approche de celle là, je vais hésiter car j'aimerais voir ce qu'elle donne avec d'autres cordages.

Côté prise d'effets vous en pensez quoi? Je vais sûrement essayer la 295 d'ici peu, j'attends beaucoup de ce cadre. Le plan de cordage est un peu spé, très ouvert, c'est du 16 montants (20 travers je suppose) si je ne m'abuse avec un pont 8 trous.

D4 est assez limité dans le genre de raquettes que tu recherches, je ne pense pas que tu seras beaucoup aidé chez eux.

Je reviens un peu sur mon avis en puissance, balles neuves ça avançait pas mal quand même, en même temps le RPM a amorcé sa chute de tension, mais sur la fin les cordes bougeaient dans tous les sens avec une bonne perte en contrôle et tolérance. Il me reste une chose à voir sur la prochaine séance, j'ai du mal à chopper avec cette raquette...

En fait si tu as 35 ans dans l'année civile qui termine la saison en question, tu peux jouer + de 35 ans. Ca m'en a collé un coup quand le JA m'a expliqué qu'à la saison 2014/2015 je pourrai jouer en +35 alors que je n'aurai que 33 au début de cette saison.

Ca c'est sûr qu'il faut un minimum de vitesse de bras, donc grande prépa ou bien il faut avoir une bonne dynamique de bras, mais même avec une grande prépa je trouve le punch limité. Par contre je la trouve bien maniable, avis perso sûrement, je la trouve plus maniable qu'une prince exo3 tour 100 ESP, même poids pourtant équilibrée 0.5 cm plus en manche sur le papier. J'ai essayé aussi la prince exo3 warrior 100, même équilibre, même poids, et idem je trouve la head plus maniable. Je viens d'une raquette 320g, ça explique peut-être mon impression de maniabilité. Je rejoue un peu ce soir avec, je vais pousser un peu les détails qui m'embêtaient.

Je l'ai essayée rapidement hier et même constat pour le moment, maniabilité excellente, raquette tolérante, ultra contrôle mais... Ca manque de punch, cordée à 24 en RPM. Donc effectivement il faudrait bosser sur le cordage, descendre au moins à 23/22 ou 23/21, un hybride peut peut-être lui faire du bien aussi, elle est bien assez contrôle pour en sacrifier un peu. Pour le coup, on cherche l'effet du concept Graphene sensé améliorer la lourdeur de balle.

C'est celle là que j'utilise pour le moment, et depuis que je l'utilise je n'ai plus eu aucune douleur pendant le jeu en dessous du coude. Perso ça m'a fait bizarre pendant 5 minutes de jouer avec ça mais je l'ai complètement oublié après. Il y a juste un match en salle où je transpirais énormément où il a fini par glisser, mais j'étais quand meme bien content de l'avoir car ce jour là je n'ai pas eu mal alors que les deux jours précédents étaient plus délicats. Seul hic j'ai l'impression que ce type de sangle n'a quasiment aucun effet sur les tendinites au dessus du coude (le tendon entre le biceps et l'avant bras, appelée aussi golf elbow je crois). Donc j'envisage peut-etre de mettre une petite sangle pas trop serrée juste au dessus du coude ou une coudière complète comme dans le lien que j'avais suggéré. Evidemment le changement de raquette est à considérer si tu veux mettre toutes les chances de ton côté (avec cordage souple à tension modérée)

Si je ne m'abuse les 'coudières' ou sangles servent essentiellement à maintenir et empêcher les tendons de vibrer. Je ne sais pas s'il existe une réelle différence d'efficacité entre différents modèles, perso j'ai acheté en urgence la première qui me passait sous le nez, et à l'évidence c'est bien mieux que de ne rien mettre plutôt que d'attendre de trouver le meilleur modèle. Ca marche assez bien pour les tendons en dessous du coude, pour ceux au dessus c'est plus délicat, peut-être qu'une coudière complète sera plus efficace qu'une sangle à ce niveau. Je me prendrais bien ce modèle : http://www.equipmedical.com/p-coudiere-anti-epicondylite-silistab--p776.html Pour les raquettes, je ne suis pas entièrement convaincu par les considérations de poids. Un cadre plus lourd filtrera aussi bien mieux les vibrations à chaque frappe qu'un cadre léger (du moins pour les considérations de tendinites au coude). Pour l'épaule il en est peut-être effectivement autrement. Mais il est fort probable qu'un cadre plus récent filtre mieux les vibrations qu'une vieille raquette usée. cordage: si tu veux jouer sur la longévité en étant prêt à sacrifier un peu de jeu, descends la tension de tes raquettes, même en multi. Un multi à 27 perd quand même pas mal de son élasticité. Les douleurs peuvent aussi être dus à un manque technique, je vois pas mal de joueurs autodidactes qui frappent comme des mules bras tendu en lançant le bras et en tournant le buste pour plus de vélocité, ils finissent généralement avec de belles tendinites.

Etant donné qu'on ne descend que d'un classement, et qu'au contraire dans l'autre sens il n'y a pas de limitation dans la montée, il y a plus de bonnes surprises que de mauvaises.

A prendre pour ce que ça vaut, je reprends juste le tennis donc je redécouvre les nouveaux systèmes de compte. Faudra passer au moins 2 tours sur les tournois (un en contre + un en perf) parce que le contre ne t'apportera rien. Je suis dans le cas inverse, j'ai un bon bilan victoire/défaite, à refaire un tournoi, je peux risquer de perdre une victoire, et le classement :/

Je pars du principe que normalement tout doit à peu près s'équilibrer, que les erreurs faites en négligeant la descente d'un adversaire sera souvent compensée par la montée d'un autre. Après quand tu es limite, comme Lomax, difficile d'être sûr de ton estimation de classement. Quand j'étais jeune, une année où je devais monter 30/2, ils ont décidé de rajouter le classement 30/5 et donc de remonter les barêmes d'un poil de c.... qui m'a ramené à 30/3 En 4ème série, je pense qu'on peut raisonnablement dire que l'ensemble va plus monter que descendre, mais bon... Tu peux même avoir une progression énorme d'un adversaire entre le début de saison où tu l'as battu et la fin. Celui qui m'a battu à NC sur mon premier tournoi sera agréablement surpris (ou pas) de me voir 30/2 minimum dans son compte des points.

oui, c'est pour ça qu'en pratique c'est pas possible de calculer l'harmonisation soi-même sans prendre en compte toute la base de données.

On fait pas d'omelette sans casser des oeufs Ton bilan victoires/défaites étant négatif, ton nombre de matchs à considérer restera bloqué à 6, donc tu risques rien à refaire un tournoi. Pour repasser dans le positif il faudrait que toutes tes défaites < 30/1 montent d'un classement en gros, ce qui parait assez peu probable (quoique... pendant l'harmonisation une victoire contre toi à 30/1 leur rapportera des points...). En gros il faudrait que ton 30/1 se maintienne pour avoir une chance.

Je pense qu'on cherche un peu dans les mêmes raquettes. J'ai pas encore commencé les tests, mais j'en ai retenu quelques unes similaires à celles citées dans le post, notamment la T-fight 295 MP, par contre j'suis plutôt tenté par la warrior 100 chez Prince, plutôt que la tour. J'hésitais à tester une ou 2 head, mais ton retour semble confirmer ce que je craignais à la base, cadres peut-être un peu raides pour moi. En plus de ce que tu as cité, j'envisage également des tests de la Yonex Ezone Xi 100 et la PK Ki10. Par contre je suis assez perplexe sur les cordages des raquettes que tu testes, c'est pas spécialement étonnant que tu trouves beaucoup de raideur dans tes essais et que tu fatigues avec l'APD après 1h30.