tetienne

On trouve un peu de tout et n'importe quoi dans les avis sur cette corde donc difficile sur le papier de savoir à quoi s'attendre avec. Par contre ce qui revient régulièrement c'est qu'elle semble perdre ses qualités de jeu très rapidement, et qu'elle finit par casser assez vite aussi. J'en ai une garniture, je donnerai un coup d'essai dans le semaine à venir, ainsi que le TCS et black venom.

Vivi, je me pose du coup la question de la tension à appliquer, si je tends pareil que la Q tour (ce qui serait une bonne base de comparaison) ça risque de partir un peu trop fort.

J'ai récupéré une Q5 à l'essai ( merci jeje ), je testerai ça fin de semaine ou WE prochain.

Des 3 raquettes ? C'est la Q tour 18x20 qui sera la plus contrôle, indéniablement, au risque de perdre un peu en prise d'effet et puissance. Ca devient un peu extrême comme cadre, je pense (j'ai pas testé non plus). En 16x19 ça lui amène sûrement plus de polyvalence. Comme le précise Louge, la Q tour est une raquette qui peut envoyer du lourd sérieusement avec un bon engagement dans la balle, un bon centrage et une bonne vitesse de bras. Pour moi c'est un cadre plutôt orienté vers des joueurs agressifs, pour ceux là elle ne manquera pas de puissance. En fait quand je m'engage bien avec, je ne la trouve pas moins puissante que d'autres cadres réputés plus puissants. Par contre sur des coups en demi teinte, c'est moins puissant, c'est sûr. J'ai un partenaire d'entraînement qui à priori n'a pas un profil très adapté à cette raquette (il joue en graphene speed MP pour le moment), jeu de jambe limité, technique de bras un peu limitée et pas très rapide. Il se contente assez souvent de s'appuyer sur la balle de l'adversaire. Cependant il me pique de plus en plus régulièrement mon second cadre quand on tape la balle et semble commencer à y prendre plaisir, bien que mes tensions soient trop élevées pour lui. Il a surtout remarqué que ses douleurs au bras apparaissaient plus difficilement avec la Q tour, voire pas du tout, et m'a piqué un cadre pour remporter une finale 3ème série un jour où il avait mal au bras (j'aurais jamais cru qu'il s'en sortirait vu l'état de son bras et le manque de puissance chez lui, la précision a fait la différence).

Je me pose une question existentielle par rapport au boyau, est-ce *vraiment* plus confortable qu'un multi en montage intégral ? En montage hybride est-ce que ça gomme mieux l'inconfort du mono par rapport au montage d'un multi en travers ?

Un cordage que tu connais, si tu changes tout en même temps pour essayer c'est pas l'idéal

toutafé, je descends petit à petit les tensions. Pas encore testé les Genesis mais j'y songe sérieusement (plutôt attiré par le black magic ou hexonic par contre). Je pense par la suite monter en jauge et descendre les tensions. J'ai une garniture de TCS sous le coude aussi, bien curieux de voir ce que ça va donner. Non, pourtant on me dit souvent que je suis un bourrin. Le 4st je le corde tension iso par contre car hyper confort et olérant, pour d'autres cordes je tends les travers -1 ou -2. Tenue de tension j'ai rien à dire, je coupe bien avant, dès que je sens que ça commence à vibroter (entre 10 et 15h) je coupe.

Sincèrement donne un coup d'essai à la Q tour (en 16x19), c'est pour moi une raquette à part, je n'ai jamais eu l'oppotunité de tester d'autres cadres s'en rapprochant. Quand tu centres bien et que t'envoies bien le bras ça envoie tout de même de bonnes sacoches (cordé 22 voire 21 en L-Tec 4st qui excelle pour moi en tolérance, en multi je vais plutôt vers 24). Mon impression est qu'il faut monter des cordages apportant puissance et tolérance sur ce cadre. J'apprécie aussi beaucoup la stabilité du cadre, l'impression de jouer avec un cadre de 15/20g de plus. Jamais testé l'organix 10 même si ça me tente pas mal comme cadre aussi.

Il me semblait bien avoir vu 2 Q tour en vente par chez toi J'ai pas encore pu essayer la Q5, ni trouvé d'occase à bon prix, je m'en prendrais bien un cadre pour certaines occasions. Sur mes 2 derniers tournois à partir de 4 ou 5 tours je manquais de puissance, bras un peu trop fatigué. Je vais encore descendre un poil les tensions pour moins fatiguer le bras mais une Q5 serait peut-être la bienvenue. Mais c'est vrai que le toucher de la Q tour est monstrueux, les adversaires ressortent écoeurés des amortis Par contre il faut un peu de vitesse de bras pour envoyer. Pour la tolérance on peut quand même avoir un net mieux avec la corde qui va bien.

Demande à Louge il joue avec les 2 modèles. La Q tour est souple avec un tamis 630, orienté contrôle et super confort, mais pas extrêmement tolérant pour ceux qui ont l'habitude de jouer en 645. La Q5 doit normalement être plus puissante et tolérante, sûrement moins contrôle.

Enfin ceci dit il faut bloquer les classements tout court pour l'intermédiaire (il me semble), ce qui ne présente aucun intérêt par rapport à l'outil de la FFT

oups bah non désormais ça marche, je viens de relancer, c'était peut-être lié à leurs bidouilles récentes sur le serveur. Maintenant ce qui pourrait être sympa c'est de bloquer les descentes des adversaires pour les calculs d'intermédiaire.

j'avais tenté la modif qui marche sans souci à ce niveau, mais je n'ai jamais réussi à aller au bout de la simulation, ça finit toujours en boucle infinie sur les requêtes http, je me demande s'ils n'ont pas bidouillé quelque chose contre les requêtes trop nombreuses. "URL error: The HTTP server returned a redirect error that would lead to an infinite loop."

Si recherche de puissance, la Ki Q5 est peut-être aussi à considérer. Il y a pas mal de modèles chez Kennex qui peuvent être intéressants.

Ne regarde pas le classement du gars avant le match

Sur un match décisif en plus... Je pensais y aller pour un match facile (pensant que les partenaires allaient gagner facilement aussi....), j'ai dû m'arracher pour l'équipe. Le plus drôle était de voir les gars de mon équipe devenir tout blanc au moment où j'ai perdu le premier set

Et bah le pire c'est que c'est le 30/5 qui m'a fait des misères, un faux 30/5 d'interclub qui court partout et remise tout, 3h de match juste avant ma convoation pour le tournoi :/

Bon pour la confiance, moins bon pour le tennis elbow qui repointe son nez à chaque tournoi. Et pas forcément drole pour les adversaires, je mets des roues en ce moment sur mes premiers tours à des mecs sympa pour passer le moins de temps sur le court et essayer d'en garder un peu sous le coude dans les tableaux 3S. Mais là 4 matchs en 3 jours c'était trop, les JA ne respectent plus les indispo à partir du 3ème tour la plupart du temps... J'vais faire une petite pause pour soigner les bobos, repartir à l'entrainement et rematcher plus tard avec les nouveaux classements.

C'est quasiment acquis avec la montée de bons adversaires que j'ai battus, maintenant il faut confirmer et aller chercher des 15/5 et 15/4

Héhé bien joué Maigre vendange pour moi le WE dernier 2 V à 30/3 en tournoi puis une V 30/5 en interclub pour finir dimanche soir complètement carbonisé sur une D au tournoi à 30/1 (qui était très bon !) 185 / 280 pts à 30 et pause de tournois pendant un petit moment, j'attends l'intermédiaire et j'aurai plus de tournoi avant début mars.

Ok merci pour l'info, donc il fera ses tableaux avec les classements non mis à jour. Donc pause de tournoi pour un petit moment

Perso je sers beaucoup plus d'aces sur des services kickés extérieur qu'en tapant comme un sourd à plat un truc qui rentre 2 fois moins souvent. Je reste surpris de voir la quantité de points gratos que j'ai en servant sur l'extérieur comparativement à des mecs qui font 30 cm de plus que moi et qui devraient trouvaient des angles encore plus prononcés. Sinon pour le choix de travailler ou frapper à plat.... Bah perso c'est aussi beaucoup en fonction de la surface, une mine à plat sur une surface lente bien abrasive ça sert pas à grand chose, par contre un bon kick va faire pas mal de points gratos ou faciles derrière. Le service à plat peut être utile sur surface très rapide, et je ne joue pas souvent ce genre de surface. Pour l'intensité de frappe je ne me pose plus de question, j'envoie sur les 2 avec un peu plus d'effets en seconde et en tapant moins près des lignes. Depuis ma reprise du tennis je me refuse de faire des baballes en seconde comme quand j'étais jeune. J'accepte entièrement de faire des doubles pourvu que mon service me rapporte des points gratuits. Et au final je fais rarement plus de 2 ou 3 doubles sur un match, et même des fois 0 doubles. Comme Stuff j'affectionne assez le kick extérieur côté avantage pour m'offrir une volée facile derrière, et un service travaillé laisse plus de temps pour monter à la volée. Une fois que l'adversaire s'y habitue un peu je slice le T pour faire ace. Et puis après faut varier.

Je suppose donc que la sortie du classement intermédiaire est le lundi 3 février ? Je me pose la question inverse pour un tournoi qui commence "étrangement" le 04/02 (alors que la plupart des tournois commencent le vendredi, samedi ou lundi) car j'attends désormais le classement intermédiaire pour me réinscrire en tournoi. Je vais contacter le JA, mais ça m'étonnerait qu'il ait le temps de vérifier les classements intermédiaires pour faire son tableau...

idem pour l'hexy fibre, grosse perte de controle à la fin. Par contre après avoir essayé les 2, je préfère largement l'hexyfibre pour sa progressivité, beaucoup plus facile de doser la puissance du coup. A part ça les sensations sont assez proches entre les 2 cordages. Pas essayé mais je vois pas trop l'intérêt, pour le moment après divers essais, j'en reviens toujours au nyltech pro dans les travers, qui laisse bien travailler les montants. J'essaierai un jour l'hexyfibre en travers, mais à mon avis ça va se dégrader plus vite.

Je dégraisse toujours mes pinces