Aller au contenu

apodn

Membre
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Info Tennis

  • Classement
    15/2
  • Ligue
    Centre
  • Raquette
    Prince
  • Modèle
    Textreme Tour 100T - Head Lynx 22/20

Visiteurs récents du profil

609 visualisations du profil

apodn's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. apodn

    Wilson Shift

    En y réfléchissant, je comprends ce que tu veux dire. Je partais du principe qu'à équilibre égal, alors répartition des masses égale, ce qui en fait n'est clairement pas vrai.
  2. apodn

    Wilson Shift

    Deux raquettes d'un même modèle, toutes deux à masse équivalente MAIS l'une équilibrée à 31 cm (donc en manche) et l'autre équilibrée à 34 (donc en tête) auront la même inertie ? Peut-être ai-je un mauvais raisonnement ou une mauvaise compréhension de ce paramètre "inertie", mais pour moi, masse et équilibre sont des paramètres qui influent directement sur l'inertie.
  3. apodn

    Wilson Shift

    Si la masse n'est pas un problème, il y a la Blade 98 16x19 ou en 18x20. Cadre contrôle, un plan de cordage orienté plus prise d'effet que l'autre, 10g de + pour + de puissance et un équilibre + en manche pour ne pas se retrouver avec une inertie trop importante. Ca peut s'essayer.
  4. apodn

    Wilson Shift

    Pourquoi ne pas tester une Blade 100 pour tenter de se rapprocher du meilleur des deux mondes ? Y aura toujours moins de puissance en tamis 98 qu'en tamis 100.
  5. Bizarre que tu aies cru cela pour ce cadre. Ce cadre, comme toutes les DUNLOP CX sont des cadres typés "contrôle". En gros, ça n'avance pas beaucoup si tu t'engages pas franchement dans la balle. Au même titre que des Head Prestige par exemple, ou encore dans une moindre mesure tout cadre en 98in. Alors avec un cordage typé contrôle aussi, ça fait un beau combo. Qu'on soit d'accord : un cadre contrôle c'est minimum 2ème série. En dessous, 4ème et 3ème série, c'est évidemment jouable, mais c'est jouer avec un frein et/ou jouer avec un handicap.
  6. Cela ne peut pas être 280g, pile poil. A partir du moment où il y a une mesure, il y a une incertitude. Ce qui n'est pas sérieux de la part de Yonex par contre, c'est que rien n'est précisé sur le cadre concernant l'incertitude liée à la masse de la raquette. J'ai vérifié sur le site, pas d'info non plus. Or, donner l'info est le premier gage de qualité/sérieux. Chez Wilson, il me semble que c'est 300g +/- 7g par exemple.
  7. Qu'est-ce qui est dit sur la raquette ? 280 +/- ? Comme déjà dit, si vous vouliez des raquettes à +/- 1g, m'est avis que vous seriez très contrariés par le prix des raquettes.
  8. Pour cela que j'ai précisé "ou peut-être un nouveau paintjob".
  9. Feel the flow, anciennement Karanta.
  10. J'ai testé deux raquettes récemment dans un shop à Orléans. Je voulais tester la VCORE 100 mais ils n'en avaient pas. Le gars m'a dit qu'une nouvelle VCORE 100 (ou peut-être juste un nouveau paintjob) était prévu au mois de Mai 2025. Si ça peut permettre à certains de patienter...
  11. Ma nouvelle Prince Tour 100 (290) est en cordage. Je la récupère mercredi prochain. J'ai hâte de la tester et de voir les sensations qu'elle procure. Je pourrais vous lâcher mes impression par rapport aux ancienne versions, pas la précédente mais les deux versions d'avant, celle avec l'intérieur de cadre orange et celle d'après (inscription "Prince" blanche).
  12. apodn

    DUNLOP CX 2021

    Question de goût, hein. Si je peux te rejoindre plus ou moins sur l'aspect contrôle et peu puissante, je la trouve assez confortable cette raquette.
  13. Je parlais juste de l'exigence sur le classement, pas du reste.
  14. Un problème de plus dans tout cela, c'est que le classement 2022 sera calculé sur les deux dernières saisons, soit à partir du 1er septembre 2019. Des gens vont monter alors qu'ils n'auraient certainement pas pu sur une saison normale. Mais bon, c'est peut-être aussi un objectif de la FFT de permettre insidieusement à des gens de monter petit à petit pour qu'ils restent attachés à participer à des compétitions. Je pense que beaucoup seraient découragés de ne pas voir leur classement évoluer du fait d'un niveau insuffisant. Mais bon, quand je vois que maintenant pour devenir moniteur de tennis (DEJEPS), il suffit d'être ou d'avoir été 15/2, je ne sais pas si le chemin pris par la FFT est le bon. Perso, je suis 15/3, je suis clairement réticent à l'idée de me faire entrainer par une personne qui n'a jamais été mieux classée que 15/2. Pour moi, il n'a pas grand chose à m'apprendre.
  15. apodn

    Wilson Clash

    306g, c'est -1,29% par rapport au poids indiqué de 310g. Je dirais, sans trop me tromper je pense, qu'on doit être au niveau de l'incertitude de mesure des machines utilisées pour la conception de la raquette (dont la balance utilisée pour peser les raquettes). (Autre chose, qu'en est-il de la précision de la balance que tu as utilisée pour peser la raquette aussi ? Puis honnêtement, est-ce que ton bras est capable de faire la différence à 4g près ?
×
×
  • Créer...