kikoooooocyaya

Au moment des inscriptions non en effet, impossible de savoir. Par contre je ne me rappelle pas avoir eu ce problème avec des 4ème série mais plutôt avec les 3ème série qui peuvent éventuellement appeler les quelques premiers jours du tournoi pour avoir une estimation sur leur entrée en fonction de l'effectif actuel du tournoi. Et puis ça permet au JA qui a déjà eu ce genre de mauvaises expériences de demander au joueur s'il est bien sûr d'avoir donné toutes ses indispo. A partir de là, tout devient plus facile. En fait le mot d'ordre dans tout ça c'est de ne pas zapper de donner une indispo spécifique sous prétexte de croire qu'on ne peut pas jouer à ce moment là en fonction de son classement. Cela peut paraitre idiot mais je préfère encore voir un NC me mettre sur son inscription qu'il est indispo le jour de la finale plutot qu'un 15/3 "oublier" de me mettre qu'il est indispo 7 jours après le début du tournoi parce qu'il est persuadé que je serait à 30 ou 15/5 dans ma progression...

Des fois ça marche et des fois ça marche pas... Je me permets de rebontir sur cette remarque anodine car j'ai déjà vu de nombreux joueurs essayer d'estimer leur entrée dans le tableau en fonction de leur classement, du classement maxi du tournoi et des autres tournois qu'ils ont pu jouer. Du coup, et c'est là le problème de ces estimations au doigt mouillé, combien de fois j'ai pu entendre en convoquant les joueurs des "ah bah je suis pas là et je l'ai pas mis dans mes indispo parce que étant classé autant je pensais rentrer plus tôt/tard!". Ne jouez pas les devins!!! Chaque tournoi est différent et beaucoup d'aléas peuvent arriver: classement à forts effectifs là où on les attend pas forcément (on peut donc anticiper certains couples indissociables en cas d'indispo difficiles), branches qui avancent plus vite que d'autres pour des raisons X ou Y (souvent à cause des joueurs dans ce genre de cas, pas des JA), fin de tableaux intercalées qui ralentissent légèrement la progression du tableau principal et j'en passe, il y a tellement de raisons possibles... C'est tellement plus simple de passer un coup de fil au JA pour lui demander son estimation à lui, qui sera dans tous les cas bien meilleure que celle du joueur...

J'ai déjà vu ça sur un de mes tournois par un ancien joueur de foot du R.C Lens qui a relancé en shootant dans la balle. Déjà que ces joueurs là sont chiants à jouer avec l'endurance de malade qu'ils ont, si en plus c'était autorisé qu'ils fassent ça...

Tu voulais l'avis d'un JA, voici le mien: Non, Federer n'a pas gagné le point en mettant la tête, la qualité de ta vidéo ne le permets pas de bien le distinguer mais Del Potro avait simplement frappé la balle juste après le 2ème rebond. Federer avait donc déjà gagné le point avant sa tête. Le règlement est très clair là dessus: Règles du jeu - point n°24: Le joueur perd le point: Le point est perdu lorsque: ... h) La balle en jeu touche le joueur ou tout objet/vêtement que porte le joueur, à l'exeption de sa raquette En espérant que ton doute s'est éclairci

Je ne l'ai personnellement jamais utilisé. Mais lors de mon dernier recyclage JAT2, un JA de ma ligue utilisant la convocation par email via l'AEI nous a remonté une mauvaise expérience. En effet il apparaitrait que l'objet de l'email ne soit pas top et ne révèlerait pas au premier coup d'oeil qu'il s'agit d'un mail envoyé via l'AEI concernant le tournoi où est inscrit le joueur. Du coup certains joueurs croyant au spam jettent directement cet email sans le lire.

En effet, on a tendance chez nous à commencer les tournois le samedi et certains tournois perdent des créneaux le 1er weekend... Au fait, pourquoi dis tu sur la modification de tableau "si possible pas affiché"? C'est pas "si possible", c'est qu'il ne doit pas être affiché. Le seul tableau qui doit être modifié alors qu'il est affiché (et bien sûr pas joué) c'est le tableau final mais seulement sous conditions (TS 1 ou 2 fait fortait ou si plus du quart des TS font forfait)

Comment tu fais si comme moi tu réclames une mousse à 80% de ton effectif?

Moi j'avais pas fait gaffe à cette nouvelle subtilité du règlement, merci pour l'info! Après honnêtement je ne suis pas concerné... Je pense aussi que ça doit être pour une question de prix lors du tournoi. Après franchement, tant qu'un adjoint est là pour remplacer le JA titulaire quand il joue, moi ça me gêne pas plus que ça...

Je constate aussi ça en 2nde série sur mon tournoi, soit des p'tits jeunes avec des emplois du temps aménagés ou des BE. Cependant j'ai quand même jusque 0 une partie non négligeable de joueurs qui sont dans le même cas que toi à savoir avec une activité professionnelle ou étudiante n'ayant rien à voir avec le tennis. J'ai notamment en tête un 1/6 que j'ai tous les ans et qui est infirmier donc pas facile à arranger. Je l'ai pourtant toujours fait. Je ne comprends pas que l'on puisse, sous prétexte qu'il est 2nde série, forcer un joueur à jouer en début d'aprem alors qu'il ne peut légitimement pas. Même si ça emmerde le p'tit jeune qui veut pas jouer à 19h30. De toute manière, comme Sean, j'ai souvent dit aux ados qui s'inscrivent en Senior: "Tu veux jouer avec les adultes, tu seras traité comme tel...". Pour moi, 2nde série ou pas, les matchs l'après midi en semaine c'est si seulement les joueurs ont indiqué qu'ils étaient dispos (ou après leur avoir demandé dans le cas des 2nde séries :-D ) Par contre, les négatifs, je ne me rapelle pas d'un seul qui ne pouvait pas jouer en journée.

Les tableaux féminins... L'écatombe depuis déjà un moment! J'en suis arrivé cette année à faire un poule en 4ème série sur mon tournoi open en mai (pas de NC et 4 joueuses entre 40 et 30/3). J'en avais jamais fait sur un tournoi open. En lisant ton premier commentaire sur le topic où te disais que tu étais JA depuis quelques mois avec un premier tournoi à 300 joueurs sur 3 semaines... Tiens, si le 62 de ton pseudo correspond à ton département, ça me rappelle quelqu'un ça, en plus le classement colle (15/1 non?) Si c'est le cas, cherche pas, je t'ai reconnu Sinon oui je suis d'accord et ça fait pas mal d'années que je le répètes au joueurs: Indiquez vos indispos!!!! Après on se démerdera! Ma palme cette année revient à un mec (15/4) qui devait jouer le 2ème samedi de mon tournoi. Il passe plusieurs fois la semaine car un pote à lui classé 30/2 a fait un bon tournoi. Dès sa première apparition chez nous pour voir son pote jouer, je lui donne sa convocation. Le tour suivant du 30/2, il me redemande et lui reconfirme. Le 3ème tour, la veille du match de ce 15/4, le 30/2 joue à 15/5. Le mec me redemande donc une 3ème fois de lui confirmer sa convocation et après lui avoir dit pour la troisième fois que c'était le samedi, il me dit "ah meeeeerde! J'peux pas, c'est l'anniversaire de ma femme!" ...

On est en phase parce qu'on a tout simplement raison. De toute manière, depuis pas mal d'années que je JA, j'ai suffisamment supervisé de parties pour être certain de pouvoir intervenir sur une question de fait lors d'une partie non arbitrée. On a bien une différence de version mais je t'avoue n'avoir la version 255 que sur papier alors que j'avais l'ancienne sur PDF dans mon disque dur (plus facile pour le copier-coller) Mais je savais que ces questions étaient restées les même sur les deux versions.

Dans le cas d'une partie arbitrée oui d'accord, dans le cas d'une partie non arbitrée il peut. Ayant la flemme de rechercher le point précis de règlement, je te mets juste les questions associées dans l'arbitrage en 250 questions sur les parties non arbitrées: 245. Quelles sont les missions du juge-arbitre ou de son repré- sentant ? - Veiller au respect des cinq minutes d'échauffement. - Exercer une surveillance accrue lors de rencontres tendues, si les scores sont très serrés, lors de fin de manche et lorsque les parties se jouent sous une luminosité faiblissante. - Juger sur la matérialité des faits. - Signaler au juge-arbitre les parties terminées. -I nterrompre les parties pour cause d'intempérie. - Appliquer le Code de conduite si nécessaire. 246. Un joueur annonce "faute", une balle manifestement bonne. Que doit faire le représentant du juge-arbitre témoin de l'erreur et bien placé par rapport à l'impact ? - Intervenir immédiatement et donner le point à l'adversaire. 247. Se tenant hors du court, le joueur A renvoie faute la balle de son adversaire qui sortait manifestement et réclame le point. Que fait le représentant du juge-arbitre ayant assisté à la situation ? - Il donne le point à B.

Dans une partie auto-arbitrée, normalement chaque joueur juge de son côté. En cas de désaccord (et je vais prendre ce cas en exemple): - Les joueurs trouvent un consensus: le relanceur accepte l'avis du serveur ou les joueurs se mettent d'accord pour remettre le point => on laisse faire les joueurs - Les joueurs ne trouvent pas de consensus: le relanceur refuse l'avis du serveur et/ou l'un des deux joueurs refuse de remettre le point => les joueurs peuvent (voir doivent) appeler le juge-arbitre ou son adjoint ou un superviseur désigné par le JA. Si le JA est appelé. S'il a vu le point et peut donc donner sa décision, elle fait foi (logique) S'il n'a pas vu le point, deux solutions : soit il fait remettre le point, soit il confirme la décision du joueur qui a jugé de son côté (dans ce cas, le receveur). Sachant que (et ça va déplaire aux adepte du "j'appelle le juge-arbitre sur les points importants car il va faire remettre le point"), on demande aux JA de ne plus systématiquement remettre le point dans ces cas là mais de confirmer l'annonce par le receveur. D'ailleurs, depuis pas si longtemps que ça, la fédé a mis en ligne des vidéos mémo pour les officiels (arbitres et JA), dans l'une d'elles dédiée aux JA, il est bien dit de ne "plus systématiquement remettre le point" dans ces cas là.

Bonjour à tous, Raté pour le mode hors ligne! Je fais également partie des JA qui auraient tant aimé un mode hors ligne. Bien que promis lors de la mise en place de l'AEI, ce projet a été abandonné car soit disant "infaisable" (hum hum, j'y crois personnellement moyennement à cette excuse). J'avais eu cette info il y a 1 ou 2 ans par mon ancien formateur quand j'ai passé mon JAT2 qui se trouve être maintenant président de la commission d'arbitrage à la FFT.