kikoooooocyaya

J'ai eu une réponse ce matin à la question posée. J'ai en effet envoyé un email au président de la commission fédérale d'arbitrage en lui expliquant la phase de jeu et l'analyse que moi j'avais faite. Il explique que c'est un cas peu banal mais qui peut se produire surtout en double lorsque les joueurs sont près du filet. Il dit également que le point revient bien à A (ici A est le joueur qui a frappé la balle dans le filet) pour les raisons que j'ai indiqué (et que je vous ai remis en citation). Au moins maintenant on a confirmation

C'est pas faux. Malgré tout, ne voulant pas rester dans l'ignorance, je viens d'envoyer un email au président de la commission fédérale d'arbitrage (il est licencié dans mon club et a été mon formateur quand j'ai passé mon JAT2) afin qu'il me donne son avis. Dès que j'ai sa réponse, je vous la partage.

Aucune, tu touches le filet dans les deux cas. C'est pas le fait que ça soit le filet qui permet la décision sur le point. D'ailleurs, si par exemple en simple, tu touches la bande et que la balle rebondit dans le couloir tu perds le point. Cependant, si tu touches le corps du filet lors d'un point "normal" (on va mettre de côté le cas particulier avec la balle rétro), tu perds le point car le joueur "remet la balle en jeu en touchant un objet en dehors du bon côté du court" (règles du jeu, 24 c). Il n'est pas fait mention dans les règles du fait que le joueur perd le point car la balle touche le filet!

Je comprendrai jamais l'intérêt du club ou de l'organisateur du tournoi de faire jouer dans des conditions pareilles. Parce qu'en plus d'être dangereux pour les joueurs, vous avez du bien labourer le court...

Dans ce cas oui. En simple, la partie de filet située entre le piquet de simple et le poteau de double devient une dépendance permanente du court (au même titre que la chaise d'arbitre par exemple). Sinon pour en revenir à la question initiale, moi j'aurai tendance à dire que la balle est bonne (point au joueur qui a frappé la balle). Et c'est le point 24 (c et d) des règles du jeu (le joueur perd le point quand...) qui me donne cette réponse: Le joueur perd le point quand: c ) Le joueur remet la balle en jeu de telle sorte qu'elle touche le sol ou un objet en dehors du bon côté du court (ici il touche le filet mais du bon côté du court) d) Le joueur remet la balle en jeu de telle sorte que, avant qu'elle ne rebondisse, elle touche une dépendance permanente du court (le filet n'est pas une dépendance permanente du court, sauf en simple uniquement la partie entre le piquet de simple et le poteau de double) Le cas se présente, moi je validerai le point.

C'est limité 30/1 parce que le règlement n'autorise des poules que pour les NC et 4ème série...

Bonjour! Non, l'année sportive débute toujours le 1er octobre et termine toujours le 30 septembre.

On appelle ça un couple (indissociable) pas une compression. Une compression c'est lorsque les deux vainqueurs de deux matchs se jouent l'un contre l'autre (sans faire rentrer de joueur). Je me suis toujours demandé pourquoi énormément de joueurs confondaient compressions et couples...

Exact!

Elle ne fait qu'appliquer le règlement à la lettre comme certains le font. Normalement l'inscription sur l'AEI est une pré-inscription (c'est d'ailleurs écrit quand tu la valides). Une inscription à un tournoi doit réglementairement comporter pour être valide: la copie de la licence, la copie du certificat de non contre indication à la pratique du tennis en compétition et le règlement de l'inscription. On doit même normalement te demander ta pièce d'identité quand tu te présentes... On a juste trop pris l'habitude (moi le premier) d'être cool (parfois trop) avec les joueurs et les laisser régler au premier match. En théorie, d'après le règlement, c'est comme cette JA qu'on devrait tous fonctionner (en théorie...)

Dans la liste des joueurs, si un joueur inscrit l'est également dans une autre compétition, tu verras une petite icône de plaquette rouge. En cliquant dessus tu verras le numéro d'homologation, les dates et l'intitulé du tournoi.

Question 63 de l'arbitrage en 255 questions: 63. En retournant un premier service faute, le relanceur casse une corde. Doit-il changer de raquette pour retourner le second service ? Quelle est la conséquence pour le serveur ? Le relanceur nest pas obligé de changer de raquette. Sil le fait, le serveur bénéficie dun premier service.

Oui c'est une faute de jeu. Sauf que la faute de pied (sauf évidement le mec qui rentre 1m dans le court) est très délicate à juger. Lorsque tu es en face et que tu crois que le mec fait une faute de pied légère (mais on est toujours d'accord hein, c'est une faute de jeu), qui te dit qu'en fait, c'est pas toi qui te trompe? Et qu'en fait le mec il fait pas faute de pied... C'est également la même chose que la balle litigieuse en fond de court que ton adversaire annonce faute et que t'es persuadé de la voir toucher la ligne... 50% de chance qu'en fait c'est ton point d'observation qui te met en erreur... Le mois dernier, j'ai juge-arbitré un tournoi. J'avais un joueur (on va l'appeler A) qui essayait de faire le malin en étant à cheval avec le règlement. Il joue donc un mec (appelons le B ) qui faisait en effet de légères fautes de pied (je l'ai vu évidemment après mon intervention sur le terrain, il mordait la ligne légèrement, à mon sens, c'était difficilement visible de l'autre côté). Avant le match, un ami de A lui avait dit "fais attention, B fait des fautes de pied". Au bout de 10min, il vient me chercher: "mon adversaire fait des fautes de pieds, c'est pas possible de jouer comme ça!". Je lui fais donc la même remarque que dans mon paragraphe précédent, dur à juger, point d'observation, toussa! Mais... ce monsieur m'agaçant, je décide de rester un peu et regarder. Je le vois souffler à chaque service de son adversaire, dire que le JA n'applique pas le règlement, et surtout que "le règlement, c'est le règlement!". Puis vient le jeu de service de A. Et là je dis: "Faute de pied!". Il ne comprend pas, après tout, il ne mord pas la ligne. J'explique donc à monsieur "Le règlement, c'est le règlement!" que les règles du jeu stipulent: "Immédiatement avant de commencer le geste du service, le serveur doit avoir les deux pieds au repos sur le sol derrière la ligne de fond" (paragraphe 16 des règles du jeu). Et que donc faire un pas au moment où il commence à lancer sa balle était prohibé, même si la ligne n'est pas touchée! Et là stupeur, réponse du monsieur "Ah mais je sais pas servir autrement, je fais toujours un pas". Je lui demande donc ce que l'on fait, si on annonce tous les points perdu par le serveur jusque la fin du match ou si on continue de jouer? Il a donc continué son match! Moralité: au même titre que toute balle difficile à juger doit être jouée (si, si, quand on est fairplay c'est comme ça que ça marche), continuez à jouer même si vous pensez que l'adversaire fait de légères fautes de pied...

La formation en groupe oui, très axé tableaux bien qu'il y ait quelques modules règlements administratifs, sportifs et règles du jeu. Après un règlement, ça se potasse tout seul que ça soit JAT, JAE ou arbitre. C'est bien pour ça que les formations JAE ou arbitres requièrent moins de séances que la formation JAT. Le mec qui a pas envie de bosser ses règlements, bah séance de formation ou pas, tu peux pas le forcer à apprendre ce qu'il y a dans les bouquins... Les questions que l'on peut te poser, JAE, JAT ou arbitres sont donc potentiellement les mêmes. Je crois même me souvenir que le JAT est divisé en 2 notes, une pour tout ce qui est règlements et l'autre pour la constitution des tableaux. De mémoire, sauf erreur, il faut la moyenne aux deux impérativement.

Ah bon? Pourquoi? Les règles du jeu sont pourtant les mêmes pour tous non?