Logan

J'aurais tendance à dire que oui, c'est normal. Déjà tendu à 24kg sur un tamis de 100 ça avance moyennement, alors sur un cadre de 98... Perso sur ma Radical MP (donc tamis 98 en 18/20) en ce moment je suis en Blast 1.25 tendu à 22/20 et ça part plutôt bien. Après, c'est pas anormal de pas aimer ce cordage, on n'attend pas tous les mêmes sensations de notre équipement.

Ah bah non, c'est pas encore mon anniv'. Par contre marcello en avait commandé une fin mai, depuis il devrait l'avoir reçue... marcello, des news ?

Eh ben, ça en a déclenché des discussions ! M'enfin ce qu'il en ressort c'est que comme je m'en doutais, le point aurait dû être déclaré perdu. Fallait pas claquer un gros smash de brutasse alors qu'une petite pichenette aurait suffi. Et pour parer à toute éventualité future, j'ai collé le pdf des 255 questions dans mon malinphone.

Salut les pros du règlement ! :judge: Ce midi une certaine balle a déclenché un petit débat sur le court... Je vous expose la situation : Match de double. Mon partenaire, collé au filet du côté gauche, claque un méchant smash qui s'écrase dans le couloir à 1m du filet. Le souci, c'est qu'il touche (enfin, frappe serait le terme plus approprié) le filet en finissant son geste. D'après lui, le point était gagné puisque la balle a rebondi (1 fois) avant qu'il ne touche le filet et qu'objectivement, aucun des 2 joueurs en face n'avait la possibilité de la reprendre. Alors, bonne ou pas d'après vous ? Personnellement j'ai de très gros doutes mais bon, je suis pas JA (alors que mon partenaire l'est... )

Bah personnellement l'intérêt que j'y vois, c'est d'avoir une vision plus globale des points marqués au cours de mes matches, parce qu'on sait bien que le score n'est pas forcément révélateur de ce qu'il s'est passé. Récemment j'ai -logiquement- perdu contre un gars qui joue régulièrement à 15/4, il m'a mis 6-0 6-2, et pourtant on est allés à égalité plusieurs fois. J'aurais bien aimé être capable de me rappeler combien de points j'ai réussi à lui prendre. Après c'est sûr, c'est moins complet qu'un truc qui analyse tout, mais au moins ça ne déséquilibre pas la raquette.

Ah ah, la iSetWatch, je viens justement d'en parler sur le topic Tennis connecté ! Moi aussi j'en veux une.

Sauf que beaucoup, cette démarche, ils ne la font pas... J'en ai fait les frais, les 20€ de frais pour 1/2 heure de punition et 3 balles en cadeau, et je ne souhaite ce genre d'expérience à personne vu qu'on n'en tire rien si ce n'est de la frustration. En général, les gens ne se bougent le train que quand les choses sont à leur désavantage. Si ta paie est plus grosse que prévu, bizarrement personne dit rien, par contre dans le cas inverse là le standard de la GRH explose... Perso je pense comme solmhyrn : reclassement automatique sans intervention humaine, et si vraiment ça s'impose -parce qu'on a affaire à un cas particulier- le mec fait une demande à la ligue.

Si comme moi ce qui vous intéresse dans les gadgets connectés, c'est avant tout la possibilité de noter votre score en temps réel et de pouvoir l'exploiter ensuite, ya une petite boîte française (ils sont de Créteil) qui a sorti la iSetWatch. Dispo à la Fnac depuis apparemment aujourd'hui pour 130€, je vais essayer de m'en faire offrir une pour mon anniv'. Quand je l'aurai je vous ferai un petit compte-rendu.

Tu veux des copies d'écran de mes commandes peut-être ? Non mais ! 10£ / 12€ les 3 tubes (peu importe le taux de change, ya 2 ans c'était déjà comme ça), c'est le tarif "officiel" des Fort sur SD depuis des années... Je les ai jamais vues à des prix plus élevés que ça (et même à ce prix, comme tu dis, c'est imbattable). Bref c'est pas parce que les balles ont été à des tarifs réduits pendant x mois que c'est leur tarif de base. J'ai profité du moment où elles étaient à 9€ les 12 (pendant l'opé 1£ = 1€), j'en ai commandé à 10-11€, mais il s'agissait de promos. C'est d'ailleurs un peu le truc "chiant" avec SD, c'est tout le temps en promo... Ce site pousse-au-crime...

12€ les 3 tubes c'est le tarif normal des Fort All Court. En tous cas c'est à ce prix que je les ai toujours vues quand elles ne sont pas en promo. Et bon, ça reste imbattable, même avec les frais de port.

Aller voir un osthéo me semble aussi une très bonne idée, mais pas la seule piste à suivre. Tu as déjà fait une radio du bassin ? Je te pose la question parce qu'après avoir arrêté toute activité physique pendant quelques années, j'ai commencé à aussi avoir des maux de dos terribles à répétition. Mon osthéo (en l'occurence plutôt une sorte de "micro kiné", il fait rien craquer mais c'est tout aussi efficace sans être traumatisant pour le corps) me remettait en place rapidement mais ça revenait, même si entre-temps j'avais repris le sport (cardio + muscu d'entretien essentiellement). Mon médecin m'a fait faire une radio du bassin... Résultat à l'image : décalage de de 2 cm d'un côté par rapport à l'autre (en vrai le décalage est moindre, c'est l'imagerie 2D qui accentue la chose), j'ai donc une jambe un peu plus courte que l'autre. Passage chez le podologue posturologue, fabrication de semelles sur mesures : j'ai plus revu mon osthéo depuis 3 ans (avant c'était tous les 6 mois...). Faut dire aussi que le tennis, étant un sport asymétrique, m'est bizarrement bénéfique : ça étend le côté (droit) d'où vient mon problème, du coup quand je fais le con et oublie mes semelles une journée, la sanction est immédiate et la douleur se pointe, une heure de tennis (avec semelles !) après j'ai plus rien. Si ça peut t'aider...

Ah ça je sais pas, tout ce que je sais c'est que c'est le seul dossier que j'ai vu où ils demandent le nombre de licenciés et pas d'adhérents. Après j'imagine qu'ils filent pas un montant par tête, déjà pour la mairie la sub est aussi liée aux projets. Figure-toi qu'il y avait un partenariat mis en place jusqu'à cette saison, les employés de la ville avaient -20% sur la cotisation. Partenariat supprimé dès l'arrivée du... nouveau président. Curieux hasard... (j'en profitais certes, mais quand ça a été supprimé ça m'a pas choqué par contre)

Bordel, Stockholm... Avec ma tronche de viking je passerais pour un local ! Là je suis en Île de France, et bon bah voilà quoi... Par chez moi pour aller chez H&M le samedi ya du monde, mais pour accompagner son gamin de 7 ans ya plus personne... Attention, je suis tombé que sur un club au pif qui proposait ça, j'ai pas dit que c'était le seul dans toute la France ! Je sais bien que mon "étude" ( ) est loin d'être exhaustive. Bah ouais ça me tient à coeur parce que bordel, même si ça semble pas une grosse somme pour moi ça représente presque l'unique activité payante que je peux me payer (paie de fonctionnaire inside ), et bon même si j'ai commencé tard le tennis c'est MON sport, et puis ça me ferait bien chier de plus jouer avec mes potes pour des raisons financières. M'enfin là je viens d'avoir le fin mot de l'histoire, cette augmentation pourrie n'a qu'un seul vrai but : dégager l'ancien président et ses 3 potes, qui sont toujours adhérents mais licenciés ailleurs et avec qui les choses se passent très, très mal. En fait, rien à battre des subventions (pusique c'est du pipeau) ou de "l'esprit club" (et v'là l'esprit club qu'ils mettent en place les mecs... ), tout ça c'est juste un concours de quéquettes digne d'un novella péruvien. Pathétique.

Oui je sais bien qu'il est difficile, voire impossible de généraliser, vu l'énorme diversité de clubs qui existent (et encore, dans mes recherches j'ai consciencieusement évité les clubs type CE qui de toutes façons sont réservés à une population spécifique). M'enfin ça reste intéressant à consulter parce qu'on peut y piocher des bonnes idées (le coup de la cotis tarif réduit pour les joueurs de l'équipe, je me la garde de côté pour plus tard ). Et puis bah ça démontre quand même que je suis tombé sur un cas très particulier. Ton post me fait penser qu'il faut que je demande au président combien on est à ne pas être licencié dans le club, pour que ça justifie son initiative il faut qu'on soit nombreux je pense.

Je sais pas où tu vis, mais j'aimerais bien te rejoindre. Sans déconner. Parce qu'ici, les membres "idéaux" comme tu les décris, qui participent à tout, donnent de leur temps, tout ça, bah... j'en connais 4 ou 5, moi compris (je rappelle que je suis membre du bureau de mon club principal). Ya pas 1/10 des membres qui correspond au profil que tu décris... 8 personnes sur 220 qui participent à un tournoi mixte, 40 pelés à la fête du club, en définitive malgré le nombre d'équipes ça fait quoi, 20, 30 personnes à tout casser qui jouent pour le club, le tournoi interne plafonne à maxi 40 participants (là je parle de mon club secondaire, l'autre on est trop peu ne serait-ce que pour organiser un tournoi interne)... Donc encore une fois, c'est bien beau ce que tu dis, mais la réalité du terrain est -de ce que j'en vois en tous cas- toute autre. Ma logique ne fait que suivre celle que tu défends, puisque tu trouves normal que des membres non licenciés (= qui ne participent pas activement à la vie du club, comme si ces 2 paramètres étaient liés) soient pénalisés, alors pourquoi pas les autres aussi ? Sinon la copro, très bon exemple en effet, tout à fait raccord avec ce qu'il se passe en club : 5 péquins du syndic qui font ce qu'ils peuvent pour défendre les intérêts de 500 autres copropriétaires qui n'en ont rien à battre tant que les factures communes n'explosent pas et que les poubelles sont bien ramassées (oui, quand j'étais en copro j'ai aussi fait partie du conseil syndical, depuis par souci de préservation j'ai abandonné l'habitat collectif au profit de l'individuel). Non mais moi aussi je suis d'accord avec lui sur ce point, sauf que si on s'y s'inscrit dans un club ce n'est pas le fondement principal, et les gens qui ont cet état d'esprit ne représentent qu'une petite minorité des effectifs, faut arrêter de se voiler la face. Après voilà, si on met de côté le montant de base ("pas cher", ça dépend de combien tu touches à la fin du mois, perso si je dois raquer mes 60€ de plus je fais une croix sur les cours, ou alors j'achète plus de balles ), qui serait heureux de voir sa cotis' bondir de 60% pour un motif fallacieux ? Personne. D'ailleurs hier j'ai passé une bonne partie de ma journée à consulter des sites de clubs de toute la France, à contacter ceux près de chez moi, et le bilan que j'en fais pour le moment c'est ça : - licencié ou pas dans le club, tout le monde s'en fout, et même il y en a qui se sont étonnés quand je leur ai demandé si ça changeait quelque chose, - les différences tarifaires que j'ai observées étaient presqu'exclusivement basées sur le lieu d'habitation des membres : si t'habites la ville c'est tarif normal, sinon c'est plus cher (là ya une logique tout à fait défendable). Je suis tombé sur 1 unique club (je me rappelle plus lequel par contre) qui proposait un tarif réduit à ceux qui jouent en équipe. Ça c'est super malin pour inciter les joueurs à se bouger je trouve. Et à l'inverse, pour faire partie des équipes du club toulousain par exemple, faut raquer plus, mais sans doute parce qu'il doit y avoir des entraînement spécifiques dans le package. Et enfin, en relisant bien le compte-rendu de la dernière AG, j'ai enfin compris pourquoi d'un coup le nombre de licenciés a acquis une importance : c'est une info à donner quand on sollicite une subvention du CNDS (Centre National pour le Développement du Sport). Et bon, ce que je supputais hier (la course à la thune) s'est confirmé lors de mon entrevue avec mes collègues du service des sports : le président du club vient sans arrêt leur réclamer des trucs comme un roumain à la sortie du métro...