NeG3ntem

Hello Steph Alors les cordages dont tu assures la promotion me tentent depuis un certain temps mais je ne veux pas me tromper. Pour mon fils (16 ans) qui joue avec un mono West Gut MT17, 1.29, tendu à 23kg, que peux tu me conseiller ? Il manque singulièrement de puissance et de spin et je ne veux pas un truc qui lui tue le coude. J'ai pensé au Gel Spin 1.25, tension 23kg... https://challengersport.fr/collections/bobines-200m-challenger-sport/products/gel-spin-200m-1-25 Pour moi ? Je joue en Tecnifibre NRG², 1.32, tendu à 23kg. La bobine coute une blinde et j'arrive à la fin de celle-ci. Attention, j'ai été opéré du coude et je suis donc très sensible de ce côté là. Je manque de spin (clairement pas mon point fort et si un cordage peut m'aider à générer de l'effet, notamment du lift, je suis preneur) mais dans tous les cas, que ça soit un mono ou un multi, il me faut un cordage très confortable, de préférence... noir (ben oui, sinon la couleur ou l'absence de couleur sur un cordage, ça me perturbe... ). J'ai vu le Gel Touch 1.30, mais est-ce un cordage confortable et qui permet d'amplifier les effets (si le Gel Spin n'était pas jaune fluo, mais noir, je pense que j'aurais essayé direct) ? https://challengersport.fr/collections/bobines-200m-challenger-sport/products/gel-touch-2019-200m-jauge-1-30 Dans l'attente de tes conseils.

Et pan... Faut pas taper sous la ceinture Kramer, c'est pas gentil ça ! J'ai décidé, après mon échec cuisant l'année dernière, 4 mois à 15 points de la montée en 2nde série, bloqué mentalement et "tennistiquement", avec 3 raquettes dont le poids entre 2 cadres se mesurait au gramme prêt, un équilibre identique... de prendre le matériel le plus "exotique" possible (aie, je vais me faire démolir par les Ambassadeurs) et de ne plus peser mes raquettes. Au final, je trouve ces cadres très sympa mais je n'ai rien mesuré, rien modifié, rien équilibré... Juste mis un cordage adapté pour pouvoir jouer avec, plutôt bien d'ailleurs.

Hello, Un petit retour, sur ma fiche de l'Artengo TR900, que j'utilise depuis 1 mois maintenant. Vraiment très, très positif... et je ne suis ni Ambassadeur, ni embauché par Décathlon, ni payé...

Contrairement à une raquette disposant d'un tamis classique (97 à 100, c'est la norme désormais), avec ce type de raquette, on peut être légèrement plus négligent MAIS, si on décentre franchement, la raquette ne va pas miraculeusement mettre la longueur, la précision, l'effet et le poids d'une balle parfaitement centrée. Là ou elle devient franchement intéressante, c'est pour les balles en bout de course (grand spécialité de la 2nde série d'aller chercher des foutues balles qu'on pensait intouchables...) qu'on va remettre à l'arrache. Pas mal aussi pour tout les coups réflexes, à la volée mais aussi au fond du court (exemple d'hier avec un smash que le mec a joué à 200 à l'heure, droit sur moi et que j'ai bloqué comme j'ai pu et que la Völkl a converti en un improbable lob gagnant). Bref, ça aide pour pleins de choses mais ça n'a pas que des avantages, il ne faut pas rêver. Niveau précision, on perd, niveau explosivité aussi et la puissance doit être parfaitement dosée pour éviter de jouer les bâches du fait de l'effet "trampoline" de ce type de raquettes.

Grande et bonne question... Est-ce qu'1,5 cm de plus a un réel impact sur la façon de se comporter d'une raquette ? En fait, je n'en sais rien ! Je ne ressens aucune différence lors de la frappe de balle en elle même vs une raquette de taille normale. Seul point qui diffère (mais est-ce du au tamis ou au fait que la raquette soit allongée), je récupère des balles que je ne suis pas en mesure de remettre avec des raquettes "normales" (taille et tamis standard) que ça soit au fond du court mais aussi à la volée. Peut-être aussi une légère amélioration du service lifté et slicé... (mais là je pense que c'est le tamis plus que la longueur de la raquette). Pour conclure, la taille du tamis me donne une impression de confort et de puissance bien supérieur qu'un tamis standard (à poids égal) mais en parallèle, il y a une perte de précision évidente qu'il faut compenser en jouant des zones plus "sures"...

Ca avance bien... beaucoup plus qu'une Wilson Pro Staff 97 LS par exemple, pour un poids quasi identique. C'est moins précis (mais pas incontrôlable comme peuvent l'être les Prince Premier Textreme 105) aussi mais bien plus confortable... Au niveau effets ça prend bien et il faut en mettre pour contrôler le combo puissance / légèreté. Au niveau stabilité, pas trop gêné par les frappes de mules du jeune 15 que j'ai battu , elle ne vibre pas et reste plutôt stable à l'impact, toute proportion gardée avec des raquettes de plus de 300G non-cordées. A la volée, faut pas la jouer "poète pour épater les copines ", car on perd le contrôle mais avec un minimum d'application on fait des volées propres, tranchantes et / ou posées et profondes... Tout ce qui est volées en extension, en bout de bras et 1/2 volées est grandement facilité. Le jeu en touché pur, c'est plus compliqué : pas encore réussit à tout comprendre avec des matchs ou tout fonctionne et d'autre ou ça ne veut pas le faire . Je ne me l'explique pas ! Pas évident que ça soit la raquette, plutôt moi et un jour sans... Le service ne pose aucun problème quoiqu'on fasse (frappé, lifté, slicé...). Au final, elle me fait penser, mais en mieux à tous les niveaux, à la Prince Textreme Warrior 107T (280g). Vu son prix, c'est normal aussi... http://www.tenniswarehouse-europe.com/Volkl_V-Sense_V1_OS/descpageRCVOLKLGH-VSV1OS-FR.html

Ave, Comme promis, le test de la V-Sense V1 OS, raquette avec laquelle je joue depuis quelques mois (environ 6), que j'ai laissé de côté durant 3 semaines pour essayer la Wilson Pro Staff 97 LS, raquette exceptionnelle mais dont l'exigence ne me permet pas d'en tirer le potentiel maximum (je suis fatigué en ce moment... aucun cadeau de sa part ). La V-Sense V1 OS est légère (285g non-cordée) et demeure plutôt stable et précise à l'impact, suffisamment en tous cas pour me permettre de gagner en 2nde série (le premier 15 de cette saison, c'est avec elle). En défense, son immense tamis et les quelques millimètres en plus (taille allongée à 70 cm vs 68,5 cm), permettent d'être très efficace et de remettre quelques (beaucoup en fait...) balles à l'arrache. Elle prend bien le chop, qu'il soit agressif ou flottant, les coups liftés sortent facilement avec un léger coup de poignet, seuls les coups à plats peuvent poser problème si on n'est pas bien en appui du fait d'une effet "trampoline" qui lui donne un surplus de puissance mais pas une précisions "laser". Pour tout ce qui est retour de service, c'est extrêmement facile en contre mais un peu moins si on veut rentrer dans la balle... La encore, il faut être vigilant sur le placement, sur la qualité des appuis... car la puissance de ce type de raquette n'est pas vraiment en rapport avec le poids d'où la nécessité de contrôler sa frappe. Au niveau volée on "attrape" tout... en revanche, la balle peut flotter, il faut donc bien poser / claquer / accompagner sa volée. Le service ne pose aucun problème, première comme deuxième balle, à plat, slicé, lifté... Au niveau des sensations, du toucher, c’est bon sans être exceptionnel, avec un touché de balle assez classique quoiqu'un peu "neutre". Peut-être est-ce du au manche VSENSOR, sensé atténuer les vibrations (mais aussi les sensations ?) . Enfin, du point de vue confort, rien à redire, elle fait partie de la grande famille des raquettes que peuvent adopter les tendineux, blessés de l'épaule et / ou du poignet. Bref, une raquette facile à jouer (elle est très maniable), super tolérante, confortable, puissante qui fait le job mais qu'il faut contrôler. Ma notation : Précision : 13 Confort : 16 Tolérance : 18 Maniabilité : 16 Toucher : 13 Prise d'effets : 13 Puissance : 16

Celle que j'avais testé était cordée en mono (du RMP Blast, je crois, ou Team...) et elle ne pardonnait aucun décentrage. De plus, je ne crois pas que mon bras aurait résisté longtemps avec ce cordage car elle était "dure", "sèche" à la frappe... La mienne est cordée en MT64, à 24 kg et donc, effectivement, équipée ainsi, elle est légèrement plus tolérante (attention ça n'est quand même pas sa marque de fabrique) et nettement plus confortable, agréable à l'impact sans avoir perdu ce qui m'avait impressionné lors du test (précision, stabilité, maniabilité...). D'ailleurs, par curiosité, j'aimerais bien savoir quel est sa rigidité (stiffness / flex) car sur Tennis Express ils disent 64 et sur Tennis Warehouse 67... Rigidité avec ou sans cordage et impact d'un cordage sur la rigidité (l'augmente t'il ou au contraire la fait il baisser) ?

Ave, Très, très longtemps que je n'avais pas proposé un test de raquette (facilement 3 ans) mais ça fait aussi longtemps que je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un coup de cœur comme celui que j'ai eu avec la Pro Staff 97 LS. Alors certes un nouveau modèle est sorti depuis (Pro Staff 97L Countervail) mais... est-il meilleur ou pas que l'ancien, les retours sont partagés. Une raquette essayée sur un seul et unique entrainement, utilisée en match le surlendemain à 15, je n’avais jamais fait cela… mais la Wilson Pro Staff 97 LS est tout simplement une raquette extraordinaire. Tout d'abord, elle est relativement légère (290g non-cordée) mais, contrairement aux autres raquettes légères que j’ai essayées (et il y en a beaucoup vu que je ne peux pas jouer qu’avec une raquette de moins de 300g), elle est d’une stabilité exceptionnelle et d’une précision qui l’est tout autant. Au niveau prise d’effets, elle prend bien le chop. Les coups à plats sortent bien, c’est puissant, précis… Assez intéressant aussi de voir que le lift rend parfaitement et permet de se lâcher avec des frappes de mules (alors que ça n'est pas ma spécialité, je lifte assez peu d'habitude). Pour tout ce qui est retour de service, on peut prendre l’ascendant décisif sur une frappe… ou simplement se contenter d’un retour en contre pour temporiser et ça fonctionne parfaitement. Au niveau volée on tutoie la perfection car même si le bras tremble un peu, la raquette « stabilise » l’impact rendant la frappe « propre ». Au niveau des sensations, du toucher, c’est vraiment le haut du panier. Enfin le service est bonifié (surtout la 2nde balle), car elle restitue parfaitement les effets imprimés (toujours pas la moindre double faute en 2 matchs, à 15 puis 15/3). En revanche, les services un peu « forcés » ne passent pas, il faut un excellent relâchement pour tirer bénéfice de la Pro Staff 97 LS. Mais tout cela à un prix. Elle est intolérante au possible et lorsqu’on décentre elle ne fait aucun cadeau ce qui signifie d’être mobile en permanence pour être parfaitement placé, de s’ancrer à la frappe, de ne jamais quitter la balle des yeux. En gros il faut avoir une technique et un physique au-dessus de la moyenne pour en tirer le potentiel maximum et ne surtout, ne pas s’attendre à ce qu’elle facilite les choses. Elle est aussi un peu sèche au niveau de la frappe donc gaffe aux articulations (épaule, coude, poignet) mais ce point peut se contourner avec un multi-filament confort. Au final, une raquette qui permet de tout faire très bien, notamment de prendre l'ascendant dans l'échange, sublime les effets et bonifie la volée MAIS demande un engagement de tout les instants. Ma notation : Précision : 19 Confort : 13 si multi / 10 si mono Tolérance : 10 Maniabilité : 18 Toucher : 16 Prise d'effets : 15 Puissance : 15

Idem mais pour d'autres raisons. 1 Ca ne me gène pas de reconnaitre que le mec a fait un excellent coup. 2 Ca me permet de passer tout de suite à autre chose puisqu'il a bien joué (en gros je n'y suis pour rien, même si mon approche était trop courte, mon accélération trop lente ou ma volée claquée... tout juste posée). 3 Ca fait régulièrement sur jouer l'adversaire qui va chercher à reproduire ce type de coup "énorme" et va faire une grosse faute derrière. Bref, je le dis par réflexe désormais (à raison de 5 à 10 fois par set... quand c'est "bien joué" il s'entend), surtout si je suis "concentré" et "bien" dans ma partie, au même titre que je vais dire "faute".

Salut, Je te fais une copie de ce que j'ai répondu sur un autre sujet car, à mon sens, c'est valable pour ta problématique mentale... en espérant que tu trouveras quelques clefs. Et bien, faire ce que j'ai fait en milieu d'année, après avoir perdu 2 fois 6/4 au 3ème à 15/1 puis avoir balancé un match à 15/4 après avoir mené 6/2 1/0 parce qu'on m'a imposé de finir le match en salle... en espérant que ça puisse t'apporter autant de choses qu'à moi. J'ai commencé par couper 10 jours et me suis obligé à répondre honnêtement à certaines questions : - Est-ce que je veux continuer le tennis et si oui pour quelles raisons? - Est-ce que je peux envisager de continuer le tennis sans compétition? - Est-ce que continuer à jouer en compétition en stagnant / sans avoir été au maximum de mes capacités (dont j'ignore les limites pour de multiples raisons) me satisferait? J'ai répondu à ces questions et, à la reprise, fort de mes réponses, j'ai décidé de me concentrer que sur 3 choses durant les matchs : 1/ Ne plus penser en terme de victoire ou défaite mais uniquement en objectif simple comme "me battre sur chaque point, tenir physiquement, avancer sur chaque frappe..." Bref m'ancrer dans des choses plus concrètes. Ah j'ai aussi une règle désormais qui fait que même si le point est perdu, j'essaie d'y aller quand même... Ca a un sens et un résultat... Je commence à gagner des points... perdus d'avance !!! En parallèle, je prends mon temps, je respire, je gère au mieux mes émotions MAIS je finis toujours par... "passer au point suivant" et "seulement ce point". 2/ Sur chaque service, mettre en place une routine (sur la 1ère comme sur la 2nde). Position des pieds, nombre de rebond de la balle, déclenchement du geste... et, fondamental, DECIDER avant le début de la routine ou et avec quel effet je vais servir. Si une simple pensée parasite arrive (genre "pas de double", "c'est un point important'...), j'arrête la routine de service, je respire et je recommence depuis le début. 3/ Sur chaque retour, mettre en place une routine de placement (position, façon de tenir ou de relâcher le manche de la raquette...) et d'intention (retour au centre, prise de risque, effet...) avec toujours en leitmotiv, la volonté d'avancer, de prendre la balle devant soit. J'ai travaillé cet aspect des choses, très simple au demeurant sur 3 matchs d'entrainements puis en tournoi. J'ai gagné le premier, fais un 15/3 puis un 15/1 au 2nd, un 15/4 et deux 15/1 au 3ème... Je me sens bien, confiant... plus aucune suffisance, ni complexe, vis à vis de mes adversaires... Je joues avec comme objectif de me battre sur chaque point, de tenir physiquement, en avançant sur chaque frappe... Ah je viens de recopier le point 1. Ben c'est ça le principe et je n'ai aucune idée ou ça va m'emmener... Je sais juste que j'ai recommencé à progresser significativement et ce pour la première fois depuis... 33 ans.

Et bien, faire ce que j'ai fait en milieu d'année, après avoir perdu 2 fois 6/4 au 3ème à 15/1 puis avoir balancé un match à 15/4 après avoir mené 6/2 1/0 parce qu'on m'a imposé de finir le match en salle... en espérant que ça puisse t'apporter autant de choses qu'à moi. J'ai commencé par couper 10 jours et me suis obligé à répondre honnêtement à certaines questions : - Est-ce que je veux continuer le tennis et si oui pour quelles raisons? - Est-ce que je peux envisager de continuer le tennis sans compétition? - Est-ce que continuer à jouer en compétition en stagnant / sans avoir été au maximum de mes capacités (dont j'ignore les limites pour de multiples raisons) me satisferait? J'ai répondu à ces questions et, à la reprise, fort de mes réponses, j'ai décidé de me concentrer que sur 3 choses durant les matchs : 1/ Ne plus penser en terme de victoire ou défaite mais uniquement en objectif simple comme "me battre sur chaque point, tenir physiquement, avancer sur chaque frappe..." Bref m'ancrer dans des choses plus concrètes. Ah j'ai aussi une règle désormais qui fait que même si le point est perdu, j'essaie d'y aller quand même... Ca a un sens et un résultat... Je commence à gagner des points... perdus d'avance !!! En parallèle, je prends mon temps, je respire, je gère au mieux mes émotions MAIS je finis toujours par... "passer au point suivant" et "seulement ce point". 2/ Sur chaque service, mettre en place une routine (sur la 1ère comme sur la 2nde). Position des pieds, nombre de rebond de la balle, déclenchement du geste... et, fondamental, DECIDER avant le début de la routine ou et avec quel effet je vais servir. Si une simple pensée parasite arrive (genre "pas de double", "c'est un point important'...), j'arrête la routine de service, je respire et je recommence depuis le début. 3/ Sur chaque retour, mettre en place une routine de placement (position, façon de tenir ou de relâcher le manche de la raquette...) et d'intention (retour au centre, prise de risque, effet...) avec toujours en leitmotiv, la volonté d'avancer, de prendre la balle devant soit. J'ai travaillé cet aspect des choses, très simple au demeurant sur 3 matchs d'entrainements puis en tournoi. J'ai gagné le premier, fais un 15/3 puis un 15/1 au 2nd, un 15/4 et deux 15/1 au 3ème... Je me sens bien, confiant... plus aucune suffisance, ni complexe, vis à vis de mes adversaires... Je joues avec comme objectif de me battre sur chaque point, de tenir physiquement, en avançant sur chaque frappe... Ah je viens de recopier le point 1. Ben c'est ça le principe et je n'ai aucune idée ou ça va m'emmener... Je sais juste que j'ai recommencé à progresser significativement et ce pour la première fois depuis... 33 ans.

Merci pour ta réponse... J'ai joué deux fois avec (le lundi et le mercredi) avant de la tester en tournoi et, je me suis adapté très vite en fait, j'ai eu d'excellentes sensations (et puis j'ai joué 5 mois avec la Premier 105, lors de ma reprise après l'opération de mon coude, donc je connaissais le principe du "lance-missile" ). Pour la tension, faute de réponses, je suis allé instinctivement dans ce sens avec une tension de 25 pour les travers et 24 pour les montants (et ce pour les 2 cordages qui ont cassé durant mon tournoi ce week-end... le cordage qu'on m'avait mis lors de l'achat est du Babolat Xcel en jauge 1.25 à 23kg, mais ma bobine est en 1.30). Alors, oui c'est puissant, très puissant même, mais ça a un énorme avantage : aucun besoin de forcer sur le bras (et ça me va parfaitement avec mon jeu légèrement recouvert, à plat ou carrément chopé). Ce cadre est cependant plus facile à contrôler que l'ancien (Premier 105 ESP), plus précis et toujours aussi confortable. Mes coups droits partent très vite (très peu de fautes, vraiment très peu..), mes revers sortent de la raquette sans le moindre effort, à 1 comme à 2 mains, ma volée est performante (frappée aussi bien qu'en touché), je me régale sur le petit jeu (notamment les amorties) et les services prennent l'effet comme jamais. Enfin, cerise sur le tamis de 105, mon bras à encaissé les 4 matchs en 2 jours sans broncher face à des adversaires qui envoyaient du lourd. Et comme en plus je gagne avec...

Bonjour, Je joue avec la Prince TeXtreme Premier 105, qui est assez capricieuse (un brin puissante pour une raquette de ce poids mais plus contrôlable cependant que la précédente version) . Mon coude et mon épaule m'obligent à jouer avec du Babolat XCel 1.30. La question : quelle tension pour améliorer le contrôle et la précision sans altérer le confort qui est tout simplement phénoménal ?

Et bien après avoir testé, je suis ton avis. La nouvelle version a gommé visiblement tous les défauts de l'ancienne, ce que confirment les tests (notamment ceux de Tennis Addict). Le test de l'ancienne version : http://www.tennisaddict.fr/product/464 La nouvelle : http://www.tennisaddict.fr/product/613 Très bon premier contact et effectivement, très confortable (bien plus que la V1 Classic que je trouvais "sèche" à la frappe et qui vibrait sur les impacts lourds) et très stable. Merci bien :).