kiff14

Propose 30 min de régularité et 30 min de match pour que tout le monde soit content

Ben en même temps, personne t'oblige à faire des matchs amicaux.... faut pas se créer des problèmes là où y en a pas

oui surtout que les weekends de barrage / demi finales sont connus longtemps à l'avance. Ils en ont pas mal parlé sur les chaines sportives

Kiff14 : 15/3 : V : 6/2, 7/6(5) : 15/5 : tournoi de la ligue Val de Marne (1er tour)

C'est vrai qu'il est chaud en ce moment mais contre des vrais spécialistes de terre qui ramènent tout, ça sera pas pareil non plus... Simon et Tsonga, ça a jamais été incroyable sur terre...

Michael Jordan à sa grande époque était autour de 4% de MG

En l'occurence, c'est plutot un conseil psychologique dans la façon d'aborder les matchs et l'enventualité de la défaite pour se concentrer sur son jeu. Pas un conseil technqiue pour changer de geste au service par ex... :-P Ca revient au fait d'engueuler un jeune qui casse sa raquette parce qu'il a perdu, il faut leur expliquer que ça résoud rien et ça coute 200€, même s'il répond que ça le soulage et qu'il est content de lui...

Pour les tournois, dans 90% des cas c'est assez simple de toute façon : 1er tour : en contre, tours suivants en perfs... Je pense que la majorité des joueurs relativisent quand même après un résultat en discutant avec l'adversaire. Ex : perf sur un mec qui reprend après 3 mois d'arret pour blessure, perf sur dur contre un pur terrien, contre sur un jeune en pleine bourre... il y a pas mal de critères qui font que le résultat doit être relativisé, dans un sens comme dans l'autre.

Je suis d'accord avec toi sur l'approche de la défaite, et le fait de ne pas accorder d'importance au classement en face, qui ne veut pas forcément dire grand chose. L'important, c'est d'être lucide sur son propre niveau de jeu lors du match, pour essayer de faire encore mieux la prochaine fois. Faire une perf parce que l'autre ne met pas une balle dans le court, ça n'apporte pas grand chose et inversement, c'est aussi intéressant de gagner contre un "moins fort" en s'arrachant sur toutes les balles parce qu'on est dans un mauvais jour. Un match ne reflète que la vérité du jour, alors faut faire avec les moyens du jour. Pour les classements, je pense aussi qu'on devrait + pénaliser les contres pour éviter de monter en classement grace à 80 matchs dans la saison dont 50 ou 60 défaites comme on en voit... Le principe des tournois actuels n'est pas si mal, jouer un 1er tour contre un moins bien classé puis un 2è contre un au dessus, ça parait logique. Les problèùes qu'on rencontre vient souvent de joueurs qui ne jouent pas le jeu en ne demandant pas de reclassement par ex ou qui ne font qu'un tournoi par an, donc sous classés, mais aucun système n'est parfait. Je trouve que les séries (4è, 3è...) sont trop vastes pour se situer et visualiser sa progression quand il y en a, on se retrouve anonyme, dans le ventre mou. Sinon, je comprends qu'un entraineur n'ait pas forcément envie (ou le temps) de faire des tournois et n'accorde pas bcp d'attention à son classment. Il doit etre jugé en priorité sur la qualité de ses cours et ses conseils.

Essayer de "décoller" les pieds pour prendre la balle en phase montante et que la raquette soit au dessus de la balle pour pouvoir la rabattre en avançant ? Un peu comme faisaient Chang ou Grosjean qui frappaient souvent en l'air pour attaquer les balles à cause de leur "petite" taille.

Je ré-explique alors :-) S'il suffisait d'être coaché au changement de coté pour gagner son match, ça se saurait. IL faut déjà que les conseils sont bons (loin d'être évident malgré la bonne volonté du pote/partenaire...) et avoir les moyens de les appliquer. D'où, ma réponse : dans l'absolu, il suffiarait de conseiller de mettre que des mines (+ fort et + vite) dans tous les sens pour faire gagner le match

je pourrais faire comme toi et dire qu'on a tous perdu 3-4 fois contre un mec qui mettait que des mines pendant 2 sets même si tu variais les effets et les placements... :-P

3-4 matchs sur plusieurs saisons de tennis, c'est anecdotique, donc ça ne compte pas :-) Chacun son avis. Pour ma part, je pense que coaching ou pas coaching, si je n'arrive pas à m'adapter et trouver la solution pour gagner 2 sets (tactiquement, physiquement...), pas de regrets. Mais pour revenir au sujet, oui le coaching est interdit dans les tournois, c'est sûr !!

On parle de Safin qui était capable de sortir complètement d'un match au bout de 10min s'il n'arrivait pas à imposer son jeu, je suis d'accord. Effectivement, Santoro a optimisé son potentiel (limité phyisquement) avec un super toucher de balle, et techniquement, il avait les moyens de gagner le match tactiquement de cette façon, ce qui n'est pas le cas de tout le monde, loin de là. D'où ma réponse : ce n'est pas parce qu'on conseille ton adversaire qu'il va forcément gagner...

lol Heureusement qu'on est sur un forum et qu'on échange des idées... Evidemment, je caricaturais en disant qu'il pourrait gagner en balles hautes... Quand je dis "+ fort que toi", c'est qu'il a les armes pour te battre (+ régulier ou + puissant ou + précis), qu'il les utilise et qu'au bout d'un set, il a remarqué que ton revers est + faible que ton coup droit... Le coté tactique est important mais il faut aussi avoir les moyens de l'appliquer. Dans l'absolu, pour gagner n'importe quel match, il suffit de jouer + vite et + fort que son adversaire...

En même temps, pour devenir un joueur complet, il faut savoir s'adapter aux changements, coaching ou pas coaching... Et puis, c'est gratifiant de gagner un match quand l'autre a insisté sur ton "point faible" mais que tu as tenu en trouvant la parade. Quand l'adversaire est + fort, il gagnera en jouant la coup droit, le revers ou en balles hautes, ce'st ce qu'il faut se dire.

Exactement, il faut réussir à accepter la possibilité de perdre, même si tu te dis que l'autre est 10 fois moins fort (moins physique, moins technique...) et se dire que tu as les moyens de gagner mais pour ça il faut trouver la solution face à son jeu "différent". Quitte à faire des ronds, choper toutes les balles ou autre si nécessaire, l'important c'est de gagner les points. Au final, si tu réussis à gagner alors que c'était mal embarqué même si tu as pas réussi à "jouer ton jeu", c'est valorisant parce que tu as trouvé la souliton au priblème du jour. Et ça te servira forcément par la suite dans ce même cas de figure.

Oui, un mec qui fait sa saison en été et qui est bon à prendre en hiver... :-)

Kiff14 (15/3) : V : 18/02 : 6/2 6/1 : 15/2 : championnat par équipe (2e journée)

Zidane, c'était le meilleur joueur au monde, là on en est loin... lol Pluséieusement, quand son père est malade, elle fait comment ? Elle arrête de jouer ??

Je suis d'accord mais tu ne trouves pas que c'est aussi dommage qu'elle bloque sur 3 exos phisques pour s'échauffer, genre personne d'autre peut les comprendre... ? Evidemment que c'est dommage pour l'équipe de France mais faut que chacun y mette du sien. Pour aller aux JO, ça vaudrait le coup pour elle de faire un effort....

Marion Bartooli : "mais j’ai besoin de faire ma préparation physique à part car personne d’autre que mon père ne peut la faire" ils devraient déposer un brevet car apparemment ils ont inventé une nouvelle méthode d'entrainement complètement inconnue et qui fait gagner...ou pas lol

Taille 42 (la + vendue évidemment), neuves c'est mieux Budget illimité... ou pas !

Je sais, j'ai essayé mais je n'ai trouvé que 2 paires en 38 2/3 et 47.... C'est pour ça que je demandais si qqun connaissait un magasin qui aurait encore des stocks mais à mon avis, c'est mort...

Est ce que vous avez si on peut encore trouver des barricade 5 ?