Aller au contenu

Edouard

Membre
  • Compteur de contenus

    452
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Edouard

  1. Tu joues quel niveau ? Tenir une raquette exigeante à l'entrainement c'est pas la même chose que de jouer avec pendant 1h30 en compétitions !
  2. Tu peux toujours essayer la wilson ntour. Si mes souvenirs sont exacts : 613cm 290g (un peu plus lourd que la tienne) Un équilibre légèrement en tête
  3. Edouard

    Yonex RDS 002

    J'ai la 300. Elle est plus rigide, plus proche d'une Pure Drive.
  4. En gros tweener c'est une raquette de 280 à 300g non cordé.
  5. Salut, Si tu veux une raquette puissante avec du contrôle et de la maniabilité, je crois qu'il ne faut pas autant se prendre la tête avec tout ça. Les raquettes polyvalentes ne sont pas rares sur le marché. Il suffit de prendre un cadre avec des caractéristiques moyennes un peu partout après c'est ton geste et ton cordage qui feront la différénce. Exemple : Rigidité 65-66 Poids 300g SW 310-325 Tamis 630 à 660 Bref un truc qui pourrait ressembler à une Prince 03 White, une Npro etc ...
  6. J'ai une catapult 6 et une DNX V1 (elles font le même poids et même SW) J'utilise le même antivibrateur pour les 2. Je vous confirme juste que les modèles DNX sont un peu + stables puisque je n'ai jamais ressenti aucune vibration avec. La catapult, sur quelques coups ça peut vibrer un peu (c'est rare).
  7. Salut, Pour la première fois ma catapul a un peu vibré hier, sur quelques frappes (j'ai du le ressentir 4-5 fois dans le set). J'ai joué avec des balles neuves et que mon adversaire aime bien mettre du poids dans sa balle. Je confirme donc que les modèles DNX sont un peu + stables.
  8. Les gars, arrétez de me faire passer pour un ignare ! Moi je vous parle de ce cadre la : http://www.tennisnuts.com/ishop/677/shopscr2981.html Pas de celui à 260g ...
  9. Désolé j'avais pas bien vu la gamme ! La BB7 à l'air de correspondre exactement à une radical. Quelqu'un l'a essayé ?
  10. C'est à dire une volkl qui aurait à peu près ls mêmes caractéristiques qu'une head radical.
  11. Je confirme. Pour rien au monde je ne changerais de marque. Mon seul regret est que j'ai du mal à trouver dans leur gamme une volkl "radical" ...
  12. Si tu es dans l'est, va passer un petit week end en allemagne !
  13. Salut, Voila une solution possible : http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCFISCHER-FMSLR.html Souple, maniable au filet. A l'air de convenir également au fonds de court. Demande à Rico je crois qu'il l'a testé.
  14. Non non ! Tiens j'ai une photo de lui : http://www.decathlonarles.com/photos/2003/deca/deca4.jpg
  15. Je confirme ton propos ! Parfois même, la ballee va à 45° et termine dans la rue ou chez le voisin (c'est du vécu ...).
  16. On en connait tous forcémment un (moi j'en connais 3 !). Il s'agit du bourrin de fond court classé 30/4 30/3. Celui qui frappe + fort que les profs mais qui met les 2/3 de ces balles dehors. Il le sait qu'il ne faut pas bourriner, qu'il faut une vitesse de balle optimale, on le lui a expliqué. Mais il ne peut pas s'en passer ... il aime ça, c'est sa façon de s'exprimer ! Un prof m'avait d'ailleurs dit qu'il était fréquent de voir des joueurs de 4ème série frapper + fort que des joueurs de 2ème série. La question est : que conseiller comme raquette à ce joueur ? de quoi a-t-il besoin en termes de caractéristiques ? Il a besoin de contrôle mais n'a sans doutes pas le niveau et les gestes assez développés pour manipuler une Radical ...
  17. Pour un jeu d'attaque de fonds de court, pour pas cher et pour rester chez head, je te suggererais de tester une LM Fire. Même profilé, même poids que ta raquette. Elle a un équilibre légerement en tête de mémoire, mais elle t'offrira certainement un gain en contrôle car le tamis est + petit (660cm). Je me souviens qu'à l'époque les magasins la vendait en disant qu'elle était pas mal pour les attaquants de fonds de court à la recherche de contrôle.
  18. Tu peux donner les caractéristiques de ta raquette (tamis, equilibre etc ...) ?
  19. Il parrait que le mono passe mal sur la gamme dnx. Mais qu'en est il sur les modèles catapult ? Merci Edouard
  20. C'est clair ... avoir fumé pendant 3 ans ça a pas du m'aider non plus !
  21. Salut ! Je crois que j'ai réussi à mieux cerner le problème. J'ai un bon poul (entre 65 et 70 battements au repos) car à une époque j'ai fait pas mal de footing et de natation. Mais une fois qu'il monte, j'ai l'impression qu'il met pas mal de temps avant de redescendre. Du coup, quand je commence un échange, je suis encore fatigué de l'échange précédent. Comment faire pour récupérer + rapidement entre les points ? J'ai acheté un vélo d'appartement pour faire du cardio training, ça va peut etre m'aider ... Merci
  22. Edouard

    KNEISSL

    Dans la catégorie marque à part il y a Estusa aussi. Vous connaissez ? Je crois que Becker jouait avec.
  23. Je sais qu'agassi jouait en 1994 avec une radical custumizé à 385 grammes
  24. Edouard

    RDX 300

    Je dépoussière ce sujet car j'ai pu jouer avec ce matin pour la première fois avec un cordage à 25kg (tgv 1.35 mm) pur info c'est l'ancètre de la RDS 003 : - Avec un tamis de 630 et un équilibre à 32 cm, le contrôle est excellent - Coté puissance tout va bien, elle est "normale" - Le gros + de la raquette est assurément le confort : malgré le petit tamis, le contact avec la balle est très agréable et la zone de tolérance est large. Du coup on peut attaquer toutes les balles sans soucis. C'est vraiment pour moi le meilleur rapport taille du tamis/confort que j'ai pu testé. Elle offre un meilleur confort que beaucoup de cadre à plus grand tamis (meme 665cm). C'est tout l'appport du cadre héxagonal, qui élargit le sweetspot vers le haut de la raquette (la ou la + grande partie des coups décentrés ont lieu, selon yonex) - La stabilité est bonne, c'est pas une volkl mais c'est au dessus des autres marques. - La seule incertitude avec cette raquette est que j'ai eu un peu mal à l'épaule après coup (j'avais pas joué depuis un mois donc je sais pas si c'est totalement lié à la raquette) mais c'est vite parti. Donc voila : je la recommande vivement, spécialement pour un jeu de fond de court et à tout ceux qui veulent une raquette vraiment performante et très agréable à jouer. Par rapport à mes volkl ? - Difficile à dire c'est vraiment "kif kif" - Les volkl sont + solides et stables mais offrent moins de tolérance et de confort et ça c'est vraiment important - Yonex est peu etre + polyvalente, encore que ... - Je dirais qu'il faut déja un certain niveau pour tirer profit à 100% d'une volkl, mais si on maîtrise totalement la volkl alors la, on a une arme redoutable ! Bref vous etes pas près de me voir jouer avec du head ou du wilson etc ... je connais les 2 meilleurs marques du marché !
  25. Super ce test. Fischer je sais pas comment expliquer mais ça se voit qu'elles ont l'air bien ! Si un jour tu as l'occasion de jouer avec une Volkl ou une Yonex, je serais curieux de voir comment tu les compareraient avec la fischer.
×
×
  • Créer...