OldSalt

Bravo, bien joué 🏆

Une table à repasser est à la bonne hauteur

Sur le site de Babolat, il est indiqué 2 vaches pour une garniture ?

Non, si tu ne laisses pas tomber le contre-poids brutalement, pas de risque. Mode d'emploi sur le site Tennis-Pro : https://www.tennispro.fr/media/cms/pdf/Notice_CB10_FR.pdf

La CB-10 est à 489€ chez TennisPro en ce moment, mais il est bon d'envisager l'achat supplémentaire de pinces volantes Stringway...

J'avais eu cet outil avec ma CB10, achetée chez TennisPro, et effectivement il est parfois utile pour des multis sur certaines raquettes. Une alène ne fait pas toujours le taf

Il me semble que quelqu'un racontait, sur ce forum, avoir modifié un manche en y collant du balsa

Ce n'est pas une de mes raquettes. L'utilisateur ne fait pas la différence Xalt / X-One / NRG2...

Sauf erreur, le TGV n'est pas spécialement axé puissance... Mais le Dunlop Iconic All non plus, c'est le Dunlop Iconic Speed qui l'est. Donc effectivement, ça pourrait se comparer au TGV, bien vu, mais je laisse les pros donner leur avis.

Je viens de corder un Xalt 1.30 (mais pas sur une de mes raquettes), il me semble qu'il s'étire à peu près autant qu'un NRG2 1.32 ou X-One 1.30...

Parfois, quand les travers sont très écartés, j'utilise la pince triple au lieu de la double, pour ne pas trop les rapprocher ce qui modifierait peut-être trop la tension appliquée (je pinaille peut-être un peu trop). Quand je fais ça, je resserre la molette de réglage de la pince triple (qui obtient alors même réglage que la pince double).

Pareil pour moi, toujours un travers qui casse. Il me semble avoir lu quelque part ici que c’est habituel chez ceux qui frappent à plat. Quand on met du lift, les montants glissent sur les travers et s’usent. Pas de lift, pas d’usure des montants ? Ce qui est certain dans mon cas, c’est que je mets du lift à dose homéopathique ?

Merci pour ta confirmation

Merci. Ça paraît logique en effet, mais il n'est pas écrit qu'il faut avoir battu au moins un joueur de l’échelon visé ou supérieur, seulement que pour pouvoir monter à un classement, il faut avoir battu un joueur de ce classement... Je suis peut-être trop méfiant ?

J'ai un partenaire, classé 30/3, qui joue modérément en compétition. Il a suffisamment de points (en visant l'échelon 30/2) pour monter 30/2, mais comme il n'a pas battu de joueur classé 30/2, il reste 30/3. Ok, c'est clairement indiqué sur le site de la FFT (pour pouvoir monter à un classement, il faut avoir battu un joueur de ce classement)... Mais que se passe-t'il en cas de victoire sur un 30/1 (par exemple, abandon sur blessure de l'adversaire une fois que le match est commencé) ? Ce n'est pas une victoire contre un 30/2, donc il ne monterait pas ? Ou bien on considère qu'une victoire contre un 30/1 est équivalent à une victoire contre un 30/2 et donc autorise la montée à 30/2 ? Question de principe, car je ne pense pas qu'il ait beaucoup de chances de battre un 30/1 blessé vu le peu de matchs qu'il fait !