jace112

Je t'ai déjà donné mon avis sur ces -2: cesse d'écouter ces conseils idiots ! Pourquoi n'acceptes-tu pas les remarques ? Tu reposes systématiquement les mêmes questions ou repars sur des idées complètement farfelues. Tu vas finir par devoir te créer un forum perso où tu feras les questions et... les questions. Perso, j'arrête les frais, ma santé mentale et mon calme légendaire en dépendent.

Beaucoup moins glamour : un compresseur pour pile à combustible de voiture...

En tout cas sympa que vos profs de l'INSA aient accepté ce sujet (qui est déjà un peu défriché il faut bien l'avouer...). J'avais eu moins de latitude de choix pour mon PFE ;-)

The effect of tennis racket string vibration dampers on racket handle vibrations and discomfort following impacts. Stroede CL1, Noble L, Walker HS. Abstract In this study, we evaluated the effect of the use of tennis racket string vibration dampers on racket handle vibrations, and perceptions of hand and arm discomfort experienced by tennis players owing to stationary racket impacts. Twenty tennis players (10 males, 10 females) aged 18-29 years volunteered for the study. Two different racket models were impacted at the geometric centre of the racket face and 100 mm distal to the centre both with and without string vibration dampers in place. The participants could neither see nor hear the impacts, and they indicated their discomfort immediately after each impact using a visual analogue scale. An analysis of variance (2 x 2 x 2 factorial) was performed on the scaled discomfort ratings with the factors damping condition, racket type and impact location. No significant differences in discomfort ratings between damped and undamped impacts or between the two racket types were found. Also, central impacts were found to be more comfortable than impacts 100 mm distal to the centre (P< 0.05). There were no significant interaction effects. Vibration traces from an accelerometer mounted on the racket handle revealed that string vibration dampers quickly absorbed high-frequency string vibration without attenuating the lower-frequency frame vibration. In conclusion, we found no evidence to support the contention that string vibration dampers reduce hand and arm impact discomfort. C'est le "confort sonore" qui est modifié surtout. Autre papier : http://institutes.lanl.gov/ei/LADSS/2002/Vibration/imacpaper.pdf

Hé l'ami, t'es sérieux avec tes questions ? Tu nous charries, hein ? Franchement, j'y ai cru, bravo

Si tu tends la Speed à 2 kg de moins, il faut voir ce que ça donne aussi.

Une Radical OS ? Une Speed S avec du silicone dans le manche ? Ou l'arme ultime : une Radical avec jonc de Prestige : ça siffle, un truc incroyable

ok, pas vu, s'il habite aux US, ça se tient

Prends le modèle de ton choix et fait le préparer aux petits oignons par Didier Mahet, ce sera "French Pro Stock"

Il y a aussi les Prestige S qui sont maniables

allez, je vais t'aider, tu me sembles perdu : certaines séries de Radical sont moins maniables que d'autres (et assez largement)

Venant d'une Radical, la raquette la plus proche des 2 est l'Instinct

McFly, il y a plus de 10 personnes qui ont testé ces raquettes avant que l'on écrive ces synthèses. Après, tu peux effectivement redemander d'autres avis, c'est légitime, mais j'ai l'impression que tu as dû mal à te fixer, non ?

Ils sont en ligne depuis 3 semaines environ... http://www.tennisaddict.fr/article/312/test-comparatif-raquettes-tennis-290g-nouveautes-2015

http://www.tennisaddict.fr/product/539 http://www.tennisaddict.fr/product/534

Regarde les mesures sur TW, tu trouveras de tout selon les générations et même pour le même modèle parfois, mais normalement le cahier des charges était le même. Imagine la différence qu'il peut y avoir entre 2 versions qui sont à 14 g d'écart (mais toujours dans la tolérance). Pour les tests TennisAddict, les 3 générations mesurées étaient quasi identiques (287, 288 et 289 kg.cm2)

l'inertie des PD est restée la même, ce sont simplement certaines raquettes qui sont plus ou moins dans les tolérances

toutes les raquettes vibrent, mais pas aux mêmes fréquences ce qui est le plus souvent décrié, ces sont les fréquences "élevées" (> 150 Hz) Prince EXO3 Tour 100 (18x20) 123 Hz Babolat Pure Drive GT 168 Hz

je ne comprends pas la question sur les vibrations du cadre concernant des AV posés sur le cordage...

Ok, j'ai mal interprété alors (la fatigue !)

Merci à tous les deux, c'était sympa de plonger dans l'histoire de cette raquette.

Je suis désolé, mais je n'apprécie vraiment pas ce genre de remarques. Je passe du temps, bénévolement car ça me plaît, pour faire ce genre de tests. J'ai personnellement joué en Artengo, on a déjà dézingué des grosses marques à plusieurs reprises. Je mets un point d'honneur à faire des synthèses honnêtes. Après, je ne dis pas que nos résultats sont universels, car ils prennent en compte des cotations subjectives en plus des tests labo, mais on ne met pas une raquette en tête de classement pour avoir une page de pub dans le magazine.

Jesz, je ne peux pas te laisser dire ça. Regarde les tests des Artengo (chaussures ou raquettes) depuis le début des tests sur TennisAddict. En dehors des notes, on passe (vraiment) du temps à faire les synthèses. Et on a déjà eu tous les cadres entièrement maquillés (pas cette fois néanmoins, seuls quelques uns l'étaient : Artengo / TF...).

en effet, nouvelle raquette, plus contrôle, plus confort