arno 59

La nouvelle 98S et l'ancienne Q5 295.

Pour avoir les 2, ça doit se tenir dans un mouchoir de poche. Par contre, tu auras moins d'effet qu'avec ta 98S mais plus maniable. 2 très bons modèles quoiqu'il en soit avec l'avantage de moins casser sur la Q5. De ce côté, la 98S est une horreur.

Pour une fois, sur un vote, je ne suis pas à côté de la plaque ! J'aurais du parier ... enfin, non j'aurais rien gagné sur Bercy, il fallait avoir la foi. Pour revenir au SMS, tout a été dit ... c'est quand même malheureux de ne même plus avoir sa bulle, son sport.

Fais nous un retour mais la nouvelle version de Blade est très sympa effectivement ...

Au risque d'être pénible, je reviens vers vous. Avant de suivre vos préconisations (plutôt still in black), je me suis entraîné hier et ai pu constater que l'adrenaline 1.25 était plus que marqué. Il casse dans 1h, 1h30 tout au mieux ... ce qui fait une durée de vie effective inférieure à 5h. Ne faudrait il pas monter la jauge vers du 1.25 ? En 1.20, ne vais je pas passer mon temps à corder toutes les 3h ?

Merci, je ferais un retour.

J'ai mis un adrenaline 1.25 à plus de 22 en montants pour démarrer et essayer. Cela étant, je suis pas convaincu et je suis à la recherche d'une bobine car la corde marque rapidement ... et j'ai la flemme d'essayer. On a donc l'hyper G (avec un ressenti souple et en + c'est vert), du TB classique en 1.15 ou 1.20 (faut rentrer dedans tout le temps), en still in black, en PL2, en MSV vous avez des conseils ?

Pour une blade S cv, ça donne quoi le storm est en terme de puissance et tolérance et confort ?

Ou est le debat ? C'est autorise par le reglement donc no souci ! On connait tous des types qui servent a la cuillere et qui sont 2e serie. Pour certains jeux, comme le dit Sol, c'est meme un avantage. C'est aussi moins rageant de prendre un ace que de faire baduf sur un service a la cuillère.

La Q5 est un très bon cadre mais il y a mieux en prise d'effet et toucher. Après, c'est vrai que c'est très confort.

Effectivement ... c'est l'ideal tes specs ! Je pensais pas qu'on pouvait aller jusque là. Du coup, t'es à 32.5 cordée au lieu de 33 voire 34. Reste plus qu'à trouver. Tu as testé le Hyper G ou le TB dessus ?

En tests actuellement, ca donne quoi la v-sense 9 par rapport a la S ? Different niveau sensations je suppose mais niveau rendement, spin, puissance ? Plus lourde mais moins polarisee, sur le papier une alternative a la S (en plus c'est volkl :-)).

Étrange, je fais aussi partie du club des casseurs de Pro Kennex (1 seule et c'est déjà de trop). D'autres conseilleront bien mieux que moi sur les raquettes mais il te faut un minimum de ressenti de la balle pour jouer en toucher et en même temps, il te faut de la facilité (tolérance et puissance). La nouvelle gamme Wilson a bien changé (j'étais du même avis que toi) avec bcp de confort. La ultra 100 cv est bien mais pas sur que tu t'y retrouves. Wilson va sortir la remplaçante de la LS en 16x19 290g et en countervail. Ca peut être une piste comme la Ki10 même si je trouve qu'il est difficile de sentir la balle sur les PK (et c'est bien dommage).

Pareil. J'en ai acheté un suite à mon opération du genou et finalement, je me retrouve à en rouler dès que possible. Pas forcément longtemps, mais entre 5 et 10mn à chaque fois, ça fait du bien que ce soit avant un match et même après pour drainer et étirer. Après 40 ans, c'est loin d'être un achat bête ...

Sèche mais bien confortable au demeurant. Pour la précision, on ne peut vouloir puissance et précision.

Ça dépend fortement de la place que tu as. Le velo d'appart est sympa pour s'entretenir. Tu en as de bon sur LBC. Elliptique plus complet mais demande plus de place.

Complètement. Un cadre fait pour jouer à Pong du fond de court avec des effets. En plus, super confort contrairement aux notes de TWE. J'ai flashé pour une autre (blade s) sinon j'en aurai pris une ! En plus, c'est vraiment bien maniable.

Je l'ai essayé lors d'un atelier/session Wilson. Ça m'a permis de le comparer aux autres cadres. Certains étaient cordés en revolve, d'autres en luxilon apparemment. Je ne doute pas de la blade, mais plutôt de la capacité du bonhomme à l'exploiter ;-) Au passage, c'est sympa ce principe de pouvoir tester toutes les raquettes en même temps. Sur le fond de court et à la volée, j'ai rien à dire sur les quelques minutes et ça confirme l'impression précédente. Pour un cadre de moins de 300g, elle est loin d'être évidente d’où mes questions. Au niveau cordage, j'ai cru comprendre que ça bouffe mais est ce jouable en multi/sg ? Après, j'ai une machine donc je peux corder à loisir. Je te crois, c'est mon premier test de blade ... Par contre, sais tu ou l'on peut en acquérir une avec des specs allégés (swingweight et poids en tête, dommage qu'Avantage service n'en fasse pas) ? Qu'est ce que tu lui as mis comme cordage ? Merci pour vos éclairages.

Je relance le sujet. Il me reste 1 Q5 abîmée et je regarde pour changer cette année. Parti sur d'autres cadres, j'ai pu essayer les wilson cv ce matin. J'ai jamais eu de wilson vu leur rigidite. Mais leur nouvelle gamme est bluffante. La ultra est puissante, la burn plus controle et effets et en blade, j'ai essaye que la S vu mon niveau (3e serie). Et c'est la l'interrogation. J'ai ete bluffe par la S. Puissant et controle sans parler effets mais surtout du confort ressenti (vous avez bien lu ...). J'ai un jeu basé avec bcp d'effets (lift et slice), d'amorti, de lobs et volee a contre temps et de rallys dans les diagos (merci le forum d'ailleurs pour ce conseil). J'etais parti sur du 645 puissant, style burn qui est excellente egalement mais on m'a dit que mes balles etaient plus lourdes et régulières avec la S. Je me laisserais bien tenter mais je veux pas faire de conneries. J'ai pas servi par exemple (genoux douloureux). Quels sont vos retours ? C'est jouable ou utopique sur la duree en match ? J'ai eu des 300 645 16/19 et c'est genial cote tolerance puissance gratuite mais il me manque l'impression de contrôle meme en burn ou dr mais c'est mieux que le trop controle des 630. La S me semble le juste milieu ( avec 1 ou 2 kg en moins a 24). Qu'en pensez vous ? La possibilite de tester tous les cadres de nos jours, c'est geant mais bonjour le gas !!!

Ce sera intéressant de savoir la surface choisie par les français. Les belges ont joué sur terre-battue et ce choix fut payant. Goffin aurait bcp plus de difficulté sur dur face à Kyrgios, idem pour Darcis. Faut aller jouer là ou on a du gazon ...

J'ai l'impression d'avoir écrit le post tellement, je suis à l'identique. Après, nos niveaux sont certainement différents ... J'ai aussi essayé la blade cv qui est géniale mais trop exigeante (minimum 2e série selon moi). La 100P est tentante mais pas sur qu'elle permette de "faciliter" les choses dans les situations difficiles. Il y a la Volkl V1 pro qui semble relativement polyvalente ... Dommage que Wilson ne fasse pas une blade plus facile avec les mêmes sensations ... sinon faut prendre en main la nouvelle blade 98s en main. Jamais vu un marteau pareil !

Ça se vaut par rapport à une burn (par curiosité) ?

Je sais pas comment vous faites ... j'achète tout Artengo. Je vois pas la différence et c'est moitié moins cher. Ca, c'est quand j'ai le temps. Sinon, je prends un tee-shirt quelqu'il soit et un short et zou : ça change pas grand chose (sauf peut être au niveau esthétique mais je me marre quand je vois des gens bien saper jouer comme des quiches (on gagne du temps avec moi de ce coté)).

Salut Stéphane, Alors, tu es de retour ? En plus, tu es infidèle à Volkl, ça m'étonne. Pro Kennex, c'est hyper confort voire trop car tu as peu de sensations. Par l'ancienne Q5 était maniable à souhait, nickel pour un jeu à plat ou vers l'avant. Pourquoi ne pas reprendre une SG7 à 290g ? Tu seras pas mal et en terrain connu.

Cette perte de sensation est une vrai difficulté, notamment pour tous les coups de toucher. Au delà, je suis pas sur que le cadre ait une réelle influence pour nos jeux. J'ai cassé hier un cadre en match, volontairement, d'une part, c'était ridicule (mais ça je le savais avant de le faire) et d'autre part, c'est évidemment le bonhomme qui est mauvais. Avec une autre raquette, il aurait pas été meilleur.