Valerant

Excusez d'upper le sujet... D'autant plus qu'un type qui "s'amuse" à faire de très longs match amicaux, à la longue, il n'aura plus aucun problème à tenir les 3 sets traditionnels et pourrait avoir un très gros avantage physique. Surtout à des niveaux de + de 15.

Oui c'est vrai.

On a pas un simulateur sur l'espace du licencié ?

Tu prends l'habitude de me reprendre toi. J'ai dit que ça voulais dire quelque chose ? Il y a un topic sur les balles que j'ai testé. Je donne mon avis. Soit celle du nombres d'heures jouées avant qu'elles perdent en efficacité. Les gens savent pertinemment que ca varie selon les personnes.

Il l'avait dit à RG. "J'arrête les tournois, mais ma carrière dans ce milieu n'est pas terminée. Je vois déjà certaines choses avec l'équipe de France."

Oui c'est excellent pour Arnaud. C'est un mec bien, il fera du bon boulot !

Trop loin de chez moi aussi... 1h30 de route...

T'es 5/6, t'as pas trop de problème de décentrage ? Essaye avec une guitare... Ou la casserole...

Moi je trouve la Warrior trop puissante, par défaut en fait. EN comparaison avec d'autres raquettes. Peut-être du aux cadres Exo... Je sais pas. Mais ce qui est sur c'est qu'avec le premier cordage Prince Beast, ou mon actuel TGV, j'ai du "bosser" pour dompter la raquette, me régler et gérer la patate. Du coup je tends + que ma raquette précédente 24/23... Là a 25 avec le TGV j'ai trouvé le bon compromis.

Je suis à 25 kg sur ma Warrior et c'est vraiment parfait, contrôle/puissance pour ma part.

force est de constater que Prince fait des ravages cette année... \o/

La meilleure des raquettes, c'est avec celle que tu joues le mieux.

Joue avec une casserole.

You're right !

Pardon mais les grises gagnent les 24h du Mans...

A partir du moment ou je précise que ca s'est passé comme cela pour moi, c'est que je ne l'impose pas aux autres. Tu es la preuve que le contraire est possible. Après, je reprenais bêtement les arguments des constructeurs. C'est en grande partie ce qui m'a poussé à contredire les personnes qui affirment qu'une raquette plus lourde n'apporte pas plus de puissance. Oui tu as le droit. En fait t'as un peu tous les droits. Le principal c'est qu'à la fin, tu as affuté tes connaissances, ou tu te reposes certaines question. C'est mon cas. Et je prends pas les autres pour des abrutis, donc résultat ca m'a été plutôt "bon" ce petit court de physique. Tu as peut-être raison. Avec ma raquette actuelle si tu veux, quand j'amorce une frappe, je sens bien le poids "partir", je sollicite moins d’énergie (enfin j'ai l'impression) et le résultat est que ma balle est longue et plutot correcte en terme de puissance. Sur une raquette plus legere, je dois taper plus fort pour dépasser les carrés de service. Tu vois ce que je veux dire ? Car c'est aussi simple que ça.

A c'est ce que j'ai dit ? Autant pour moi alors. Je bas ma coulpe. Mais sans faire dans la mauvaise foi, j'ai réellement plus de patate avec ma foutue raquette à 300 non cordée, qu'avec ma 284. Que voulez vous de plus ?

C'est vous qui campez sur vos positions quand je vous dit simplement que je suis passé d'une raquette PAS LOURDE à une raquette PLUS LOURDE. Et je me sens mieux, de plus, sans forcer, sans accélérer comme un malade j'ai plus de puissance. DONC, il faut être bête pour nier le fait que j'ai plus de puissance avec une raquette plus lourde. Après une raquette TROP lourde, notez le TROP c'est autre chose. Et c'est le dernier moyen que vous avez trouvé pour continuer d'en discuter. Et puis mon bras porte très très bien les 300 grammes, merci de vous en soucier Mais ca cogne et ca me va mieux. \o/ EDIT : Je prends pas de 180km encore et je joue pas à 350grammes. Ça servira à rien d'extrapoler non plus. Ceci dit, si quelqu'un passe en Haute-Normandie, il y a des courts libre et gratos pas loin de mon club, ce sera plus facile de vous l'expliquer en "live" que sur un forum.

Il y a une différence entre ma Prince à 300 qui m'a apporté plus de puissance sans me fatiguer (pour avoir jouer 2h30 de suite avec je sais ce que je dis) et ta Wilson en fonte... On est bien d'accord. Mais là ca ne veut plus rien dire. That's it.

Non mais c'est pas nouveau je joue mieux avec des raquettes un peu plus lourdes. Et puis 300 non cordé c'est la mort les gars. Stuff, oui, d’où mon "ça n'engage que moi. Je dois me tromper dans mes sensations. Ca ne m'étais jamais arrivé. Il y a une première fois à tout.

Bien entendu. Je confluerai donc - mais ca n'engage que moi - qu'une raquette plus lourde m'apporte plus de puissance. Voili voilou.

D'accord, je vais reprendre un truc tout simple : Sur une même balle, avec le même geste, la même vitesse, le même cordage, le même "centrage, mais pas le même poids, tu constateras une variation dans ta frappe. Chez moi, la balle est plus puissante. Une fois que ma 300gr est partie, je sens bien qu'au moment de l'impact sans forcer, ca part bien plus sèchement qu'avec mon ancienne raquette plus légère (certes plus maniable) en effectuant le même geste et sur une balle équivalente.. Voila tout. Pas besoin de boire des livres de physique pour "ressentir".

Faut croire qu'ils réussissent tellement bien leur baratin que quand je suis passé de 284gr à 315 (cordé), j'ai vraiment eu la sensation (et en face aussi) de ne plus avoir à forcer pour avoir du rythme, de la longueur et de la lourdeur... Le contrôle des masses, tout ça tout ça ?

Ton humour est incisif ! Je ne m'y attendais pas. Tu m'as pris à froid ! EDIT : Et si tu pouvais envoyer ton topo de Physique aux différents constructeurs aussi...

Tout à fait. Cette vérité n'a pas été remise en cause, on s'est juste permis une petite joute "verbale" sur de la physique. Moi, bêtement, je ne fais que reprendre les arguments des constructeurs et de mes maigres expériences personnelles.