Miyo

Merci pour les précisions Neya. (Après, pour le lieu, je trouvais juste dommage de ne pas jouer ce 1/4 en France (c'est le cas visiblement, je l'apprends) vu le nombre d'infrastructures qu'il y a et les sites qui étaient en compétition après la victoire contre le Canada).

Le MCCC est bien situé, comme son nom l'indique, à Monte-Carlo non ? (c'est une vraie question, je ne connais pas ce site ). Si oui, Monte Carlo n'est pas à proprement parler sur le sol français, mais sur la Cité-Etat de Monaco. Après, si le MCCC n'est pas situé à Monaco, faut le deviner

@Neya : OK. J'ai lu ce matin une itw des organisateurs qui disaient justement qu'il n'y aurait pas foule (en substance, à cause du lieu, de la date et de l'annonce tardive du choix). Faut que je retrouve le lien.

Quitte à représenter la France, autant le faire dans les limites du territoire. Surtout en tennis vu les polémiques sur l'égoisme des joueurs et leur manie de cacher leur argent pour ne pas payer d'impôts.

Quitte à recevoir, autant jouer en France effectivement qu'à Monaco. Là il n'y aura pas grand monde et on risque d'avoir une ambiance assez quelconque. C'est un peu le souci quand on annonce le lieu aussi tardivement... Par contre Sebinnis, je vois mal Simon jouer deux matchs sur TB. A mon avis Bennet' jouera soit le premier, soit le dernier si besoin. Et je pense que les deux ont leurs chances contre Isner.

Je rejoins Spell. Soit on parle tennis et on peut débattre du bien fondé ou non de jouer avec certains joueurs. Soit tu as juste un problème de communication et franchement je vois mal ce qu'on pourrait t'apporter... C'est une tempête dans un verre d'eau. Tu n'aimes pas jouer avec lui ? Ne joue pas.

@tennisclassim, je ne parle pas du mouvement des jambes à la frappe (ni en préparation), car c'est un aspect souvent travaillé en cours, mais bien des pas d'ajustements entre deux points et avant le déclenchement du mouvement lorsque la balle arrive. Pour en parler avec mon coach et l'observer sur mes partenaires, c'est quasi inexistant en 4ème série. Bref c'était juste pour rebondir sur le message où tu disais avoir un super jeu de jambes

Flexion / poussée ? Ou les petits pas pour aller du côté égalité au côté avantages ?

Pas de soucis, je pensais justement que tu parlais du fait de bien courrir. Quand je parle de se déplacer correctement, c'est plutôt de bien gérer ses petits pas d'ajustements à chaque coup et c'est, selon moi, un défaut majeur des 4ème séries. Je trouve cet aspect ultra important et souvent négligé ou mal effectué. J'en suis la preuve vivante, et tous ceux que j'ai joué entre 30/1 et 30/5 également.

Selon toi à 30/2 la majorité des joueurs ont donc acquis les bases (technique de base, pas d'ajustements, plan de frappe etc.) ? Je voyais plus ça à 30, au passage en 3ème série.

De 40 à 30/1, le niveau est assez faible et homogène. Il manque précisément aux joueurs de cette série de la régularité en coups droits et revers, ainsi qu'un sens du placement. Si tu ne joues au tennis que depuis un an, ton jeu de jambes est probablement merdique. Je le dis en toute amitié.

Je ne sais pas trop quoi te dire, tu te pose une question qui n'en est pas une. Dans le schéma d'apprentissage, tu apprends à jouer plus ou moins correctement, tu travaille ta régularité, ton placement, ton plan de frappe, tu définis ton style de jeu, et avec l'expérience tu arrivera à le transposer en match. Mais encore une fois, je dois mal le dire, mais se "contenter" de faire moins de fautes que l'adversaire n'a rien de rédhibitoire, surtout à ton niveau. Tu as le temps d'apprende à avancer dans le terrain, à jouer long croisé etc. En match : joue de la façon qui marche le mieux. A l'entrainement : apprends toutes les bases qui te manquent. Ton jeu évoluera de lui-même avec l'expérience.

280 € intra-muros Geff ? Avec un DE, une heure hebdo de cours collectifs, un club house et tout le tatouin ?

Tu confonds être régulier et pousser la (ba)balle. Tu as moins fais de fautes, tu as gagné, where is the fuck ? Continues en ce sens, travaille ton jeu d'attaque et tu arriveras ensuite à un style plus esthétique, si c'est ce que tu recherches.

Tu postes sans lire les réponses, ça n'incite pas à la mansuétude.. Et àmha il faut arrêter avec la notion de "pousse-baballes". Gagne tes matchs, apprends, progresse, mais oublies cette notion pour qualifier ton jeu ou celui de tes adversaires.

Je partage totalement cet avis. A la différence près que je réitère mon conseil, joue simplement avec quelqu'un d'autre... Tu te prends définitivement trop la tête pour un simple sparring. Joue avec des gens avec qui tu passes un bon moment (plus forts, moins forts, on s'en fout), parce que je ne vois pas l'intérêt d'en sortir frustré...

A ton tout petit niveau (je me permets, je débute également), le tennis pourcentage est tout simplement la tactique la plus efficace. Je ne pense pas qu'il faille se demander si tu rentres ou non dans cette catégorie, le côté esthétique n'est pas vraiment de mise en tournoi... Le tout est d'allier plaisir et efficacité. Après c'est évident que pour progresser, les joueurs doivent avancer dans le terrain, tenter des variations etc., mais ça vient progressivement.

Je confirme, Gasquet en avait pris pour son grade. Ceci dit, on était loin du match contre les USA avec sa peur de Roddick et son ennui démonstratif pendant que son pote perdait... Je n'ai jamais senti Gasquet bien dans cette équipe de Coupe Davis, même si les déclarations de son père ne l'ont pas vraiment aidé à se faire apprécier du staff...

Je fonctionne exactement pareil. Couché 2h plus tôt que d'habitude (donc 22h également) et réveil trois heures avant le match avec un p'tit déj copieux.

Et c'est quand même un peu con de se prendre la tête alors que l'on soutient tous les deux la même "équipe", donc je te souhaite tout de même une bonne nuit

Visiblement tu as mal lu, reprends une nouvelle fois mon premier post qui t'as tant scandalisé, c'est écrit en toutes lettres. Donc je la refais. Depuis 2007 : Tsonga : Finaliste à l'OA, 1/8ème à RG, 1/2 à Wimb et 1/4 à l'USO. 7 titres dont un M1000, un 500 et une finale de Masters l'an dernier. Simon : 1/4 à l'OA, 1/8ème à RG, 1/8ème à Wimb et 1/8ème à l'USO. 7 titres dont un 500, une finale (M1000). Monfls : 1/16ème à l'OA, 1/2 à RG, 1/16ème à Wimb, 1/4 à l'USO. 3 titres, 9 finales (dont 2 M1000). Gasquet : 1/8ème à l'OA, 1/8ème à RG, 1/8ème à Wimb, 1/8ème à l'USO. 1 250, 2 finales (2 250). A partir de là, oui je pense que Richard Gasquet est le plus faible du top #4 français. Rien à voir avec l'affect, je les apprécie les quatre. C'est juste factuel...

Tsonga > Harrison Isner > Bennet' Bryan's bro > Llodra / Bennet' Tsonga > Isner Simon > Harrison Bon OK, c'est un peu risqué comme pronos

C'est aussi ce qui me fait peur, mais Simon jouera Isner le premier jour, on peut s'attendre à des échanges assez courts..

Tu peux aussi discuter tranquillement et avancer ton opinion sans être désagréable. En lisant correctement, tu aurais vu que je parlais des quatre dernières années de compétition. Sauf erreur de ma part (la flemme de vérifier), Gasquet n'a rien gagné depuis 2007 à part Nice lors de sa reprise (après un challenger, Bordeaux je crois). Sauf erreur toujours, Gasquet n'a pas non plus été une seule fois en 1/4 d'un Grand CHelem depuis l'année 2007.

Moui, c'est fortement probable