Miyo

Santoro avait "remporté" un point exceptionnel comme ça, en lançant sa raquête après un échange disputé. Point perdu et le public debout. Bref du Santoro dans le texte !

Tu es un peu dur là.. Beaucoup de posts me piquent les yeux également mais on ne va pas faire une fixette non plus Certains semblent obnubilés par l'orthographe.

J'utilise la même recette avec une orange pressée depuis mes années foot', et j'en suis plutôt satisfaits ! Après, est-ce que l'on recouvre réellement 80% des sels minéraux perdus, aucune idée... Avec quelques morceaux de sucre aux changements de côté, on repart comme en 40 !

Loin de moi l'idée de généraliser, mais je n'ai vu ce comportement qu'entre nanas. Les adversaires que j'ai eu étaient généralement franchement sympas et on n'hésite pas à lancer un "bien joué, ou bien touché". Voire à partager la bouffe en fin de set ! J'ai vu les nanas de mon club (équipe 1), t'as l'impression qu'elles vont se mettre un coup de tête à chaque changement de côté... Côté conseil, le seul qui marche pour moi (même si je ne suis pas vraiment sujet au stress), c'est d'arriver tôt, de prendre le temps de marcher en long et en large, de mettre la machine en route. Quand je dois me changer en 2 minutes et démarrer la chauffe dans la foulée, c'est un peu plus dur..

Je confirme.. Je m'en servais quotidiennement en boxe (pour les pieds) et depuis peu au tennis. Je ne sais pas ce qu'ils foutent dedans mais c'est une recette miracle...

Pour une fois les filles ont eu le cul bordé de nouilles avec l'abandon d'Hercog ! Tout se serait joué lors du double pour le cinquième point. Content pour Razzano, toujours irréprochable en Fed Cup.

Revenkryk, tu comptes filmer ton prochain match ? Ca pourrait être sympa de voir ta techenique en conditions de jeu

Je ne suis pas d'accord pour Murray. Technique et tactiquement, il sait absolument tout faire...Le mettre dans n'importe quelle case est trop réducteur. Quand on regarde ses matchs sur gazon ou sur TB, il joue vraiment différemment. Ce type de PDF ne s'applique pas aux top joueurs pour moi, sauf certains au jeu stéréotypé.

Félicitations Golden ! Un match en deux temps, ça t'étais déjà arrivé ? C'était à domicile sur ton quick couvert ?

C'est surtout un schéma qui ne veut pas dire grand chose, dans la mesure où à haut niveau ils sont tous capables de rentrer dans deux ou trois cases selon la surface ou l'adversaire. Ce serait peut-être plus viable à moindre niveau puisque l'on ne retrouvera pas autant de schémas tactiques maîtrisés, chacun reste dans sa filière.

Marrant, j'aurai pensé que la plupart des courreurs portaient des Asics (la gamme des Nimbus je crois, ou les Gel avec semelle renforcée). A Paris j'ai l'impression que tout le monde court avec (moi le premier d'ailleurs).

Il a surtout gagné ses galons avec un jeu à la Simon, il remettait tout et frappait en variant les angles et les trajectoires. Il finit peut-être davantage le point que Gillou, mais il tient surtout en faisant craquer l'autre je trouve.

Pour les points de côté, il me semble qu'il y a trois zones possibles de survenance, et chacune demande une technique différente pour être traitée. Dans un cas il faut expirer très fortement, dans l'autre appuyer sur la zone, et pour la troisième ma mémoire me fait défaut. Je l'avais lu sur un forum de CAP. Wanou pourra sûrement confirmer / infirmer !

C'est clairement le premier qui me vient à l'esprit avec Davydenko.

Il faut pour cela modifier son profil (en haut à droite de ton écran), et chercher l'onglet "signature" Ensuite il suffit d'écrire ce que tu souhaites.

Le problème c'est que soit le sujet a déjà été abordé moultes fois, soit c'est totalement farfelue ("j'aimerais taper comme Djokovic les deux pieds décollés"), soit il faut se faire des noeuds au cerveau pour trouver une réponse qui a du sens ("mon partenaire d'entrainement est méchant"; "on vise ma zone et j'aimerais savoir comment me décaler"...). Bref, désolé...

Je ne veux vraiment pas être méchant, mais tu comptes faire un nouveau sujet à chaque type de situation que tu rencontres dans ta vie tennistique ? Si tu lis le forum, tu verras que la plupart de tes questions (et les 73 autres qui te trottent dans la tête) trouveront réponse.

Je confirme, certains jeunes de 15-16 ans ne sont que 30/5 au TC Maur. Il parait que c'est l'un des sports études les plus "tolérants" d'ïle-de-France. Pour les autres, on entend souvent un autre son de cloches..

De NC à -30 en 7 ans ?

Je trouve l'idée assez marrante... Bon j'avoue être sceptique, mais après tout why not... (d'ailleurs pourquoi ne pas changer de bras au service ? Tu pourrais slicer tes balles et excenter ton adversaire des deux côtés )

Oui mais non. Nous sommes tous belges sur ce forum. Après, différencier les wallons des flammands, c'est autrement plus compliqué n'est-ce pas ?

Son post n'était pas spécialement aggressif, juste inutile et redondant avec les 18 topics crées précédemment... "Comment apprendre à faire un smash à 180°", "comment faire un banana shot", "quelle tactique adopter lors des matchs en 3 sets gagnants" etc. A 40 (voire en 4ème série tout court) on apprend à faire coup droit / revers en cadence, point barre...

Je ne dois pas faire assez de double alors j'avais vraiment en tête ce parrallèle avec le hand et les coups portés près du visage du gardien, c'est tactiquement très fort mais souvent mal pris car dangereux. En double effectivement le temps est réduit, du coup on vise un peu ce que l'on peut j'imagine, et le joueur en face à deux mètres est une bonne cible. C'est plus la zone qui me gêne, le fait de viser le buste (ou les bras)...

Assez d'accord avec Jesz, dire d'un joueur de notre niveau qu'il était anciennement mieux classé n'a pas de sens et permet juste d'atténuer la défaite ou de trouver un exhutoire. Après, ça arrive à tout le monde de se faire sécher par un joueur qui n'a pas le niveau de son classement...

C'est surtout le blog en lui-même qui vaut le coup (pour moi le meilleur blog tennis à consulter). Concernant Forget, je suis plus mesuré. Il était à deux doigts de remporter deux saladiers en trois ans (PHM qui mène deux sets à 0 contre Youzhny dans le 5ème match....), ce qui aurait été exceptionnel. Ensuite le tennis français a un peu levé le pied et n'a jamais eu plus d'un joueur au top niveau, Grosjeans (2001, 2003), Gasquet (2005, 2006, 2007). Entre la finale perdue en 2002 (c'était où d'ailleurs ? A Nice ?) et l'avênement de la génération Monfils, la France n'avait simplement pas le niveau de ses ambitions. Troisième période Forget, la génération Monfils donc. Une défaite contre les Pays-Bas où les joueurs ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même (Monfils surtout), une autre contre la Rép. Tchèque lorsque Berdych et Stepanek étaient au sommet (finale perdue contre l'Espagne après avoir sorti la France, l'Argentine et la Croatie), puis la finale de Belgrade où Guy Forget comment une grosse erreur en n'envoyant que Llodra s'échauffer. Contre l'Espagne, rien à dire, on s'est fait botter le cul et Monfils était blessé, et rebelotte contre les USA. Donc à part sa gestion de la finale de Belgrade, ou son clash avec Santoro, je ne vois pas bien ce que l'on peut lui reprocher. Surtout dernièrement où l'on est tombé coup sur coup contre des adversaires supérieurs : USA, Espagne, Serbie, République Tchèque. Au passage, le successeur de Forget aura la chance de recevoir l'Espagne ou la Serbie en cas de rencontres avec ces pays.