yoyo81

non justement, la tfight est bien plus contrôle, ce qui me permet de lâcher en toute sécurité .... elle se bonifie dès que le gars en face met de l'intensité revers de la médaille, elle est exigeante et pardonne peu les erreurs, surtout si les balles jouées sont "neutres"

Bon, résultat de 10 jours de test intensif (8 matchs en tournoi avec un ratio 5V/3D) pour moi, cette raquette est excellente tant que je joue en dessous ou à mon niveau ... je m'explique je peux faire des ronds bien liftés, le slice est suffisant, je me content de servir avec des effets ... bref je joue sécure inconvénient, je n'arrive pas à mettre du poids en service, je suis trop imprécis en slice Du coup, dès que ça commence à être tendu (les 3 défaites sont à 15/5) je reprends mes TFIGHT300 et à chaque fois ça fonctionne lors des 3 défaites, scénario identique ... je suis largement mené avant de basculer sur mes TEC et de recoller au score mon service fait beaucoup plus de mal en face, mon slice retrouve de la précision ..... en conclusion, et bien je n'ai pas trouvé ma nouvelle raquette

et au niveau tolérance ça donne quoi ?

pas si mal pour une raquette de débutant avec la victoire d'Harmony sur Serena !!!!

salut les classimiens, personne d'autre en test sur cette nouvelle instinct ? de mon côté, j'approfondis le test de la TR900 avant d'aller essayer l'instinct. tous les avis m'intéressent

salut, merci pour ton partage. Je suis d'accord sur la maniabilité et le spin qui sont très corrects, effectivement le slice est "difficile" à bien gérer et vole parfois sans raison ... en fait, à tort sans doute, j'ai un peu "peur" de jouer aussi léger, mais il faut bien avouer que ce cadre est plein de qualités ce qui me freine pour le moment, c'est la rigidité du cadre et le fait de devoir accentuer les gestes du fait du manque de poids du cadre je suis en balance entre cette TR900 ou TR990 et un cadre souple/maniable en 300 gr du type vcore pro ou alors instinct en tout cas je vais aller jouer un tournoi avec la TR900 + nando pour voir ce que ça donne en vrai avec le stress, le petit bras et tout ......

salut les classimiens, j'ai une question MATOS .... j'ai récupéré une TR900 quasi neuve sur LBC et je joue avec depuis quelques séances + match officiel pour mémoire, je joue normalement avec des tfight 300 (dynacore) depuis quelques années et je cherche plus tolérant et plus facile le bilan pour le moment est assez positif, j'ai perdu un peu en vitesse de balle et en stabilité MAIS c'est plus facile, j'ai gagné en longueur de balle et en lift par contre, niveau confort c'est assez équivalent (ferme voir même rigide) la question que je me pose (au delà du fait de jouer avec une raquette légère) EST-CE que la nouvelle 990 est mieux d'après ce que j'ai pu glaner elle serait plus "stable" et un peu plus confortable, à ceux qui ont joué avec, vous confirmez ? sinon, si on veut rester sur du 300gr, quel cadre serait confortable, maniable et relativement puissant d'après mes lectures sur le forum, l'instinct revient souvent ..... à lire vos retours d'expérience

ouch ... la santé avant tout tu nous feras le résumé quand tu auras retrouvé le chemin des terrains bon repos en attendant

Salut, bon alors et ce test ???

très intéressé par ton retour sur ce cadre que l'on trouve assez peu en tournoi par chez moi et en plus, tu pourra nous faire une comparaison directe avec la speed ce qui m'arrange car ces deux modèles sont dans mon viseur pour remplacer mes cadres actuels impatient de te lire

et non, justement c'est l'ancienne génération que j'ai trouvé (TR900) d'où ma question concernant les nouvelles générations TR990 pour l'instinct, les nouvelles sont à un prix intéressant et à priori le confort est plutôt bon reste plus qu'à tester

c'est intéressant ce que tu me dis comme info en fait j'hésite entre cette TR990 et une instinct MP pour remplacer mes tfight300 qui ont déjà quelques saisons je vois déjà plusieurs joueurs qui sont passé avec succès sur des cadres ou plus légers ou plus faciles (clash 100, pure aero team, instinct ....) et après essais de cette TR900 je comprends mieux certes on perd certaines choses comme le feeling à la frappe, la lourdeur de certains coups, la facilité au service grâce au poids/inertie mais d'un autre côté, le tennis parait plus "fun" et plus efficace surtout si la partie est longue

salut, je me pose une question au sujet de la TR900..... j'en ai trouvé une d'occasion très propre et je lui trouve beaucoup de qualités sauf peut-être le confort ! quelles sont les différences avec la version 990 qui la remplace (en 285 gr) ? à vous lire les spécialistes ARTENGO

j'ai les anciennes versions de tfight (sans rien du tout dedans .... du brut de fonderie) et le SILVERSTRING marche plutôt bien dessus c'est pour ça que j'ai essayé sur la TR900, mais c'est pas fantastique .... je vais jouer un peu plus pour que le cordage se fasse et ensuite j'irai vers un mono plus souple

pour avoir testé (vite fait .... mais bon) essaye de trouver une clash 100 tour ancien modèle ça va pas mal comme cadre (si on aime les profilés LARGES) sinon la nouvelle clash 100 V2 est plutôt bien aussi (sauf le prix)

je viens de recorder une TR900 avec un mono SILVERSTRING 1.20 à 22kg et je trouve ça plutôt raide !!!! alors que sur ma tfight 300 à la même tension ça passe nickel je pense que cette TR900 est très sensible à la corde qu'on lui met dessus auparavant j'avais mis un 6star à 25kg et ça matchait plutôt bien du coup au prochain recordage, je pense essayer nando 1.22, mais pour la tension ???

je pensais passer en 645 plus confort pour ménager mon vieux bras et gagner en tolérance, mais je ne trouve pas grand chose qui me convienne ........ du coup, à lire ton commentaire et d'autres retours d'expérience, je pense aller faire un essai de cette nouvelle mouture après tout, si c'est vraiment plus confort, pourquoi pas repartir sur ce cadre qui m'a procuré pas mal de satisfaction ces dernières saisons il ne me restera plus qu'à m'entraîner un peu plus physiquement

pas de chance, je ne sais pas .... par contre, je suis sûr que le SW de mes tec est supérieur à celui de l'ezone d'où une maniabilité en retrait. au niveau du confort, je modère mon jugement car mes tec sont de la génération dynacore (les rouges et noires) et je n'ai pas testé les dernières RS (ce que je vais sans doute faire car je suis en plein désarroi au niveau matos, je n'arrive plus à rien faire !!!!) pas tellement de différences prise d'effet tfight>ezone tolérance ezone>tfight MAIS je pense que c'est dû au fait que je suis bien plus habitué à mes tec que j'ai depuis plusieurs saisons

pour avoir eu en même temps une tfight 300 et une ezone 98 de 2021, la yonex est plus maniable malgré le poids supérieur. à cordage et tension identique, la tec est plus puissante mais plus exigeante (inertie) niveau confort, ezone devant avec une meilleure filtration des vibrations au final, deux cadres très proches pour moi

après si tu as une EZONE98 en trop ....... fais-mi signe (surtout si elle est en manche 2) sinon pour en revenir au sujet, j'avais bien aimé la version V6 de la blade (je joue en TFIGHT 300 dynacore) au niveau puissance/facilité de jeu, comment se situe la V8 ?

rien ne vaut le court couvert en simple bardage tôle, que des avantages: aussi froid que dehors en hiver (sauf le vent) et encore plus chaud (effet sauna garanti) l'été

salut, pas de bol !!! déjà fini avec les CLASH ?

salut, c'est si "mauvais" que ça la CLASH ??? moi qui me pose la question de passer dessus en remplacement de mes TFIGHT300 !!!! ton retour m'inquiète même si je pense quand même les essayer pour me faire une opinion

jolie peinture effectivement. par contre il y a du plomb !!!

Bon la nouvelle mouture n'est pas la plus jolie de la production actuelle (ni la plus moche d'ailleurs) mais j'espère quelle sera plus puissante en conservant sa bonne maniabilité ce qui en fera une alternative aux SPEED et autres cadres dans ce genre, la qualité made in japan en plus