jackalian

J'ai même retrouvé ça sur le forum: tambouil ruthlessness Membre 30 320 messages Sexe:Homme Location:Lyon Classement:NC Raquette:Artengo Modèle:930 Toalson CyberBladeTour 1.30 22/20 Posté 11 février 2010 - 15:41 Pour les terriens, Artengo vient de sortir son dernier né, qui cartonne Par contre, le nom lui accroche la langue comme les yeux la 683D disponible pr la TB comme pour le dur. (à part le coloris, la semelle est identique, donc la TB semble une juste un paintjob ) Pour une fois, elles sont jolies et elles jouent super bien ! tenue de pied, confort, amorti, respirabilité, résistance, la belle est bien née! et pour le prix de lancement de 69€

Grâce à vous j'ai pu retrouver exactement le nom du modèle : artengo 683d rouge/noir et même la description artengo de l'époque : "Conçu pour le joueur de TENNIS INTENSIF DE NIVEAU EXPERT pratiquant sur tous types de surfaces. Testez sa résistance et son maintien ! " Donc a priori cette paire était bien adaptée d'après la description voire même suréquipée ... Tout aussi bizarre comment se fait-il qu'avec le même modèle, un ami ait eu exactement la même inflammation? Je ne nie pas pour autant que je suis , disons ... un peu beaucoup fragile avec pas mal de problèmes inflammatoires et articulaires non forcément liés au tennis mais bon cc'est une drôle de coïncidence surtout que mon ami n'avait alors jamais fait de tendinite ou d'autres inflammations. Enfin bref ... voilà quoi

Dans une chaussette fine placée dans la poche c'est top. En tapotant un peu dessus la magnésie sort sinon ca reste dans la chaussette et ca évite d'en mettre plein les poches.

Euh perso aponévriste plantaire aux deux pieds avec l'éuiqvalent de la 900 aujourd'hui (il y a deux ans je ne sais plus quel était le nom du modèle ...). Et pourtant je suis assez fan de bon nombre de produits artengo mais ces chaussures m'ont littéralement bousillé les talons ... même diagnostic pour un pote qui avait acheté les mêmes chaussures. Et pour en revenir au soit-disant amorti de tennis-addict, je connais quelques podologues du sport que ca ferait hurler ... il ne suffit pas de mesurer l'ammorti d'une mousse à un endroit précis, il faut aussi regarder le comportement global de la mousse en pression! c'est à cause de cela qu'il y a si souvent des blessures à l'aponévrose plantaire et aux tendons d'achille. Je n'ai pas testé les 910 mais je n'ai plus confiance compte-tenu du temps qu'il m'a fallu pour soigner ces problèmes.

pas testé l'orga 9 mais concernant l'indice de rigidité, certes ca n'est pas rassurant d'avoir un indice trop élevé mais personnellement ayant eu des gros problèmes au bras je peux t'assurer qu'avec une dunlop 500tour cordée en alu power à 26kg je n'avais presque plus mal au bras alors que précédemment j'utilisais une 4D 300tour (intrinsèquement beaucoup plus souple) cordée à 24/23 en hot stuff et que ca me bousillait le bras ... Moi j'dis, faut tester avant de juger. Il parait que toutes les organix bénéficient d'un confort exceptionnel. Je ne sais pas si c'est vraiment le cas mais l'orga 10 assure de ce côté là.

Ok pour la Kblade ... à plat ... pas testé la prestige S, maintenant tout dépend de la technique (j'entends par là de la prise et du geste de chacun sans parler de niveau). Il est clair que la Pro envoie moins qu'une Dunlop aerogel 500tour ou une babolat pure drive c'est une certitude mais perso mes partenaires me disaient que j'envoyais vraiment du lourd avec la Head (et c'est aussi la sensation que j'avais), beaucoup plus qu'avec la MP et ca partait aussi bien plus vite selon eux. La polarisation de la raquette combinée à un plan en 16 *19, une masse légèrement supérieure et un peu plus en tête, jouant pour beaucoup dans la puissance accrue par rapport à une MP. Encore une fois je n'ai pas parlé de vitesse mais de puissance ce qui veut tout et rien dire je le concède.

Question de point de vue. Ca n'est qu'un feeling personnel pas partagé par tout le monde. En parlant de feeling je suis en tous cas d'accord pour dire qu'on y retrouve le feeling des prestige.

Si justement avant la Pro je jouais en MP (raquettes géniales) et la Pro est vraiment beaucoup plus puissante. Si je suis passé en volkl c'est pour des raisons ... physiques ... le système d'antivibvrations des organix étant pour moi le seul efficace toutes marques confondues.

Je suis passé d'une microgel prestige pro à l'organix 10 295 ... je ne peux plus m'en passer et c'était il y a un an et demi ... Super contrôle, maniabilité incroyable, par contre tu perdras clairement en puissance mais bon difficile de faire plus puissant qu'une prestige pro il me semble.

Sans hésitation les ex- 211 crew de chez Artnego nouvellement baptisée RS800. Par contre ne pas prendre les blanches! Les fibres ne sont pas du tout pareilles et frottement assuré avec de vilaines ampoules! ​ En noir, en marron les 211 étaient vraiment top, toujours à bien serrer le pied même après un an d'utilisation, du jamais vu chez aucune marque pour ma part et dans cette gamme de prix. Ca bouloche tout e même un peu mais perso ca ne me gêne pas tant que ca maintien bien le pied, que les fibres ne se desserrent pas dans le temps et qu'elles sont confortables.

hum ... j'ai pas vu la Volkl Organix 10 295... spin + contrôle

Parfois la cause c'est tout simplement des tendons usés (donc quelque part vieillesse effectivement) associés à un coup de fatigue passagère, une mauvaise alimentation, surmenage, ... perso j'avais le bras tellement bon pour la casse qu'un TGV sur Biomimetic 300 tour, ou sur une artengo 920 fft ca me défoncait le bras en moins d'une heure ... même la black ace 98 295 ne passait pas ... et ce après des dizaines et des dizaines de séance de kiné à la clinique du sport J'ai toujours le bras pourri j'imagine mais avec l'organix 10 295 j'ai trouvé mon bonheur, avec cette raquette "chewing gum" je n'ai plus mal. Par contre on est loin des sensations wilson ... Faut repérer par contre où se situe exactement la douleur -> donc médecin du spot (et pas un médecin généraliste) et ensuite la kiné (t apprendre à se masser tout seul c'est assez bénéfique après une séance de tennis) et peut-être voir pour changer de matériel (à ne pas vouloir lacher mes pretige j'me suis retrouvé plusieurs années sans jouer ...) Bon courage

Bonjour, Après de gros problèmes au coude notamment (épitrochléite, syndrome des loges ...) j'ai fait pas mal de tests de raquettes et l'organix 10 s'est avéré le meilleur choix pour moi même en cordage raide type polyplasma. Elle convient plus à un jeu en lift qu'à un jeu à plat. Elle est super maniable super contrôle, pas hyper puissante, parfaite pour la volée comme cela a été dit. Honnêtement ca se joue super bien avec un cordage type solinco tour bite (pour les lifteurs c'est combi est top). Concernant la black ace 295, c'est aussi un pur régal. Dès les premières frappes c'est comme si j'avais toujours joué avec cette raquette. Un régal de sensations et de contrôle (à plat, en slice ou en lift). Par contre, ca avance vraiment pas mais alors vraiment pas. Si tu penses qu'avec la wilson tes résultats sont moins bons car tu as des frappes moins lourdes alors avec celle-là ca sera sans doute pire ... Pour quelqu'un qui vient d'une APD, qui lifte beaucoup et qui recherche plus de confort et de maniabilité c'est clairement pas mal l'oragnix avec un tour bite pas trop tendu sinon ca n'avance pas non plus. voili voilou ca n'est que mon humble avis ...

A priori non car celle-ci a un tami bien plus grand que la radical ... Il s'agit plutot de l'ancinenne flaxfiber 920 tour qui correspond aujourd'hui à la nouvelle 930 (même moule qu'une radical)

:sleep:

+1 +1

Perso je la trouve, au contraire, plus exigeante que la PS mais elle procure beaucoup plus de sensations ... De toute la gamme des raquettes à 295 * 300 g c'est une des plus difficile à jouer mais par contre qu'est ce que c'est bon.

Alors l'organix 10 295 c'est mon p'tit bijou depuis quelques mois maintenant mais ca fait tout de même un changement radical par rapport à une prestige même MP. Certes les sensations sont top mais ce sont toutefois des sensations complètement différente. Pas sûr que ca corresponde à sa recherche ... Trouver des 300tour plus maniable que des prestige, ca c'est clair je confirme. Tous ceux autour de moi (principalement seconde série) qui sont passés à la dunlop n'ont pas tous validé. Certains ont aimé et d'autres l'ont trouvé beaucoup trop neutre (comme moi), sans atout majeur sans être mauvaise ... Moi aussi j'ai bien envie de tester une donnay!

Perso je suis passé de prestige MP à des 300 tour ... passage plus que NON réussi ... après ca dépend des gens mais faut arrêter de dire à tout bout de champ que les 300 tour sont des prestige en ^plus maniable et plus confort, ca n'est absolument pas vrai! Par contre concernant la PK black ace 295 là je suis parfaitement d'accord! incroyable sensation de contrôle comme avec la prestige mais avec la maniabilité en plus. Par contre le problème de cette raquette c'est que ca n'avance vraiment mais alors vraiment pas ... sinon c'était mon modèle coup de coeur et si j'avais été un chouille plus jeune je serai peut-être parti avec ce modèle

Le responsable de toute la gamme Artengo a bien pris le temps de discuter une demie heure avec moi par téléphone alors je vois pas pourquoi le responsable technique n'en ferait pas autant ...

Perso j'avais réussi à obtenir une 920 fft test à partir d'un modèle en vente, cordée à ma demande avec de l'alu power ... Bon donc je reviens à ma question initiale, la 920 fftour et la TR 930 flaxfiber sont proches (mêmes caractéristiques et PJ similaire) mais qu'ont-elles de différent au niveau sensations de jeu, inertie, ... ? (oui je vais essayer d'obtenir une 930 test mais en attendant c'est juste histoire de satisfaire ma curiosité, même si c'est un vilain défaut ... )

ces deux radical ont exactement le même PJ? parce que la 930 et la 920 ... à part le changement du 3 à la place du 2 ... sont exactement identiques .... Si le design ne change pas, les caractéristiques non plus, quel intérêt de changer le nom. enfin bref.

Plus sérieusement pourquoi elle ressemble trait pour trait à la 920 avec des caractéristiques identiques? Pourquoi changer de nom dans ce cas?