Kissifrott

@Sean : rectificatif devient : Kissifrott: (30/2) : 29/10 : ? : ?/? - ?/? : (??) : Tournoi du TC Colombes (1er tour) Kissifrott: (30/2) : 29/10 : V : 6/2 - 6/0 : (30/3) : Tournoi du TC Colombes (1er tour)

Kissifrott: (30/1) : 29/10 : ? : ?/? - ?/? : (??) : Tournoi du TC Colombes (1er tour)

T'as oublié de préciser que c'était un bunker, une forteresse imprenable et que, quand tu connais pas, tu peux faire 25 fois le tour du site pour trouver la porte d'entrée ! Pour les avoir testés lors du tournoi l'année dernière, c'est vrai que les courts chauffés en hiver, c'est le pied !

Le Paris CC et le TC Châtaigneraie? Si tu as un SMIC à claquer en cotiz', pas de problèmes. Sinon ... Sinon, toujours à Rueil, il y a le club municipal, le TC Rueil, où la cotisation est de 50Euros et des brouettes + la licence + des tickets horaires à acheter pour jouer soit sur les courts de Ligue du 92 soit sur le site du "19 Janvier" (siège du club). Sinon, en solution pas chère : les courts de tennis municipaux de la ville de Paris. Il me semble d'ailleurs qu'il y a des courts à Puteaux (sur l'Ile de mes Genoux ...je ne me souviens + du nom). C'est une formule qui a déjà été utilisée à maintes reprises par les classimiens que nous sommes et qui semble convenir. Seuls inconvénients : le système de réservation (pas facile de choisir les heures que l'on souhaite) et surtout trouver un partenaire! Après, côté club, dans le coin, tu as : - à Nanterre : le Forest Hills, l'ES Nanterre... - à Puteaux : le CSM - à Suresnes : le TC Suresnes...qui est d'ailleurs à Rueil et pas à Suresnes

En même temps, une grève qui ne pénalise personne et qui ne nous impacte pas, ça n'a aucun intérêt, non? Genre faire grève le samedi ou dimanche, j'suis pas sûr de l'impact et du suivi...

Quoi, quoi? Qu'est ce t'as tâ ? Tu veux que je te passe tes 'tites papattes arrières au lance-flammes ? 'Faut quand même que je modère le lance-flammes parce qu'apparemment c'est pas du goût de tout le monde

Ouaip! Ca s'appelle même du 10e degré. Mais vu comment tu réagis, je ne peux que te conseiller de décoincer un peu la soupape et de te lâcher un bon coup avant de démarrer au quart de tour et de traiter les gens de fachos. Par contre, si tu veux persister et signer dans ce registre, bon vent... 25 petites minutes pour me rendre au boulot ce matin. Quasi personne sur la route.

Moi je suis pour ... ... passer les grévistes au lance-flammes !!! Ca va ch...là-dedans! Demain, je vais faire partie des benêts qui vont prendre leur voiture, mettre 2h30 pour faire 17kms et polluer à donf' avec leurs vieilles voitures qui puent !

Et sinon...sexuellement...ça se passe comment pour vous en ce moment ?

Non, justement, parmi les réguliers, je pensais notamment à toi, Decaur, Markphouille, GPG, Hyp', Contrep'... et j'en oublie certainement. Il me paraitrait logique de "taper" dans cette liste si des modos supplémentaires étaient à "nommer". Reste encore une fois à déterminer pour quels rôles...

J'suis plutôt d'accord avec toi sur ce point Cri-cri! Mais a-t-on vraiment besoin de plus de modos sur ce forum et, si oui, pour faire quoi de plus ? Le forum a t-il dérivé au point qu'il est aujourd'hui nécessaire de renforcer l'équipe des modérateurs? Il me semble quand même que le boulot fait par les modos actuels est très bien, non ? Proposer de remplacer dans un 1er temps ceux que l'on ne voit peu, pas ou plus du tout, pourquoi pas MAIS à la condition d'en informer au préalable les personnes concernées. On pourrait donc déjà lister les modos actuels qui ne sont plus actifs sur le forum et leur demander s'ils souhaitent conserver leur "position" ou s'il est possible de trouver un(e) remplaçant(e). Ensuite, il faut aussi qu'il y ait des personnes disposées à les remplacer et qui aient du temps pour être actifs sur le forum. Perso, je penche plutôt pour des "réguliers" dont on sait qu'ils ne sont pas s'incrits pour poster 1000 fois en une semaine et disparaitre subitement dans la nature. Donc, là aussi, qui pour acte de candidature? Ca ne sert à rien de vouloir élargir le nombre de modos si personne ne se déclare ouvertement intéressé et, donc, ce topic n'a plus lieu d'être!

:lol: Arrête de polluer qu'il a dit le Monsieur !!! M'en vais te lacérer la selle de ta monture si tu m'cherches des noises !

Ah bon? Je pensais que tu étais Quasi...modo !

Je ne comprends pas trop là : quel lien entre la modération et l'animation du forum? En fait, je reformule : quelle nécessité de devenir modérateur pour faire de nouvelles propositions? Les classimiens de base que nous sommes peuvent très bien en faire des propositions ou animer des débats . Je ne pense pas qu'il soit absolument nécessaire pour celà de passer modo . De plus, il y a déjà je pense déjà suffisament "d'animateurs" non modos sur les divers topics (Brio & Sir pour la politique, Missampras pour le sexe , Markphouille pour la bouffe, Decaur pour le ciné...ah non, il est demi-modo lui , les terrible twins pour les pétages de cables, les valenciennois et ohémiens sur le topic foot, Valo pour la muscu , In- pour les peines de coeur etc....). Maintenant, encore une fois, comme l'a dit Steph, chacun est libre de soumettre sa candidature s'il ou elle le souhaite et point barre!

@Egucha A chacun sa libre interprétation des stats... Je reste persuadé que ta démarche peut-être intéressante et constructive pour permettre de faire évouer ce forum, reste donc à formuler des propositions concrètes qui découlent de ton sondage! Mon analyse est la suivante : La 1ère fois que tu arrives sur ce forum, c'est parce que tu cherches une info technique/spécifique au tennis (Google est ton ami!). Classim regorgeant de puits de savoir sur tous les aspects du tennis, difficile de ne pas y trouver son bonheur. En revanche, ce qui t'y fait revenir et y rester au point d'en devenir un intoxiqué, c'est, à mon humble avis, l'ambiance familiale qui y règne perceptible notamment au travers des nombreux topics hors tennis. Je n' ai pas répertorié tous les topics blabla mais ce pourrait être intéressant de mesurer quel poids a l'ensemble de ces topics vs les topics dédiés tennis. Je reste persuadé que ces topics pèsent lourds dans le choix de revenir fréquemment ou pas sur ce forum, bien plus que les topics tennis seuls. Donc, selon moi, remettre en cause les sujets dits "futiles hors tennis", c'est également menacer la fidélité d'un nombre probablement conséquent de classimien. Combien exactement? Je ne sais pas mais mes 2 années et des brouettes de présence sur ce forum me confortent dans cette idée. En tout cas, si demain, il était décidé de ne mettre en avant que l'aspect tennis et de faire disparaitre progressivement tous les topics "polluants", je n'y reviendrai que pour pêcher les infos techniques mais ne participerait plus du tout à la vie du forum.

C'est Momorinovitch , le cousinski de notre Momorino national !

Il me semble que ce n'est pas la 1ère fois que ce genre de topic est ouvert... et ça finit souvent de la même façon! C'est quoi? Le signe d'un réel malaise ou simplement un acte isolé d'un classimien en mal de reconnaissance? Pour les + anciens, il me parait difficile d'y répondre car effectivement il n'y pas peut-être plus le recul nécessaire. L'avis des membres plus récents peut donc être pertinent pour avoir une tendance sur une éventuelle "dérive blablatique" du forum ou non. Donc, la 1ère partie du sondage d'Egucha a de la pertinence dans ce sens. Me concernant, on me trouvera à 10% dans les topics tennis et à 90% dans le blabla : c'est ce qui me plait dans ce forum, qui fait que j'y suis toujours et que je compte y rester encore un bout!!! Le sondage sur les modos? Une provoc' ou un réel intérêt? J'ai malheureusement du mal à croire que ce sondage soit totalement désintéressé . Si tu veux être modo, on peut couper court et éviter tout ce raffût : je ne peux que te conseiller de suivre la procédure indiquée par Steph'! Ce forum est un lieu d'expression libre et le restera quoi qu'on en dise. Je continue à penser que si un lieu ou un espace ne convient pas, on est toujours libre de passer son chemin.

Un peu comme Hyp', je pense qu'il faut virer tous les modos qui : - sont fan de l'OM, ont un pseudo en terminaison "71" et qui veulent du mal aux petits z'hérissons - habitent Toulouse, se dorent la pilule en hiver sous le soleil de Thailande pendant que nous on se les gèle ici et qui ne jouent pas au tennis de la saison ... - sont 2/6 et martyrisent les petits 30/5 en corpo ... ... et la liste est longue! @Egucha : si le forum t'emm****, tu peux toujours aller voir ailleurs si l'herbe y est (meilleure) plus verte!!! Perso, quand ça me plait pas, je passe mon chemin!

Votre score est de 158 point(s). Statistiques : Pourcentage de réponses positives : 52 % Réponses positives sur les boissons : 40 % Réponses positives sur les drogues : 41 % Réponses positives sur le sexe : 58 % La vie n'est qu'un vaste terrain de jeu pour vous ! Votre passé a été plein de surprises et je pense que ce n'est pas fini, loin de là ! .... Le % sur les drogues me parait surévalué par rapport à l'alcool étant donné que c'est devenu archi méga occasionnel! Pour le reste ...

Moi je préconise plutôt une musculation intensive des gambettes direction l'école avec un focus tout particulier sur la stimulation du cerveau en cours de français !!!

Tiens c'est vrai ça ! J'ai failli l'oublier ! Il est entré dans l'histoire du DM de Classim!!!

Un bon vieux Nokia 3510i! Ca fait 4 ans que je l'ai et je compte le garder jusqu'à son dernier souffle!

Ca ne s'est malheureusement pas arrangé au fil de la journée ! Rdv chez le médecin dans 1h. J'attends le verdict avec une certaine inquiétude ...la dernière fois que j'ai eu des douleurs similaires, ça s'est fini en lumbago aigü et couché pendant 3 jours!!!

Up! J'ai super dans le bas du dos depuis que je suis arrivé au bureau ce matin . Mauvaise posture de travail ou grossesse nerveuse ?

Je plussoie : liens très sympa !