steph71

ouaip, bizarre ça, en meme temps, on peut pas aimer tous les cordages au monde juste en adaptant la tension, moi j'avais adoré le pure power sur un tamis 630 mais je l'avais bien tendu (25/26kg), je lui avais trouvé tout en mieux par rapport au pp, et dieu sait si je suis fan du pp, ceci dit, on retourne facilement au pp avec le temps...

t'avais mis quoi en tension rodo sur ton pp et sur ton shark ?

en fait c'etait la raquette d'Adam !!

c'est le grand maximum que je préconise aussi, meme si je conseil plutot de faire deux seances d'essai de deux modeles differents dans ce cas.

je defie quiconque sur une meme apres midi de prendre 8 raquettes dans son sac, d'aller les essayer et de parvenir a un jugement coherent sur, ne serait-ce que 3 d'entr'elles.

ni d'eve ni d'adam je pense a un vieux modele head, ou alors un cadre tres loisir

leger et neutre existe, mais leger et avec le poids en manche n'existe pas. je pense que la priorité est d'eviter le poids trop important en tete, ensuite, si tu peux trouver du leger, c'est encore mieux

efficacité du test : 0 % apres midi sympa : 100 % la performance reside dans le fait de convaincre un magasin a preter autant de raquettes en une seule fois

pb : avec un tamis 690 sur une raquette legere, la precision va etre difficile a trouver !

euh, t'es sur ? il me semble qu'elle est sortie en septembre dernier pourtant

effectivement, la volkl dnx v1 midplus fait bien 285g., ma memoire m'a trahi , la ns tour doit faire pareil

beaucoup trop de poids en tete tout ça ! il est extremement rare de trouver un modele leger et avec un equilibrage neutre, les deux seuls que je connaisse sont la babolat ns tour et la volkl dnx v1

trop de poids en tete la lm5, encore plus que la lm4 que tu connais bien

tu rentres exactement dans la typologie de joueurs qui s'eclateraient avec une volkl dnx v1, raquette legere (265 g.), equilibrée 325, tamis 660 pour un bon compromis precision/tolerance, systeme d'amorti des vibrations a l'interieur du manche, bref, que du bonheur...

il s'est bien trompé sur la raquette, par contre il a bien raison, la n 6.1 tour n'est pas pour lui

bonjour, non, pas encore dispo ici

oqué

jeu croa kil ni a pa ken revaire ke tu a dé soucis

bien sur, le rough est bon en prise d'effets, mais il saccage aussi les cordes a son contact bien plus vite qu'un mono lisse

tout a fait

la chique=la balle la louche=la raquette

a ta place, j'appelerais directement chez wave, jaycee a bcp de boulot en ce moment, ses apparitions ici se font (trop) rares.

avant tout ça, il faut bien comprendre le principe du sponsoring : - le sponsor s'engage a fournir un equipement en échange : - le sponsorisé rapporte a son sponsor un profit (vente de raquette, textile,...) donc avant tout : pose toi la question de savoir ce que tu peux rapporter a la personne ou au magasin qui te fournit un equipement et essaye de le chiffrer, ensuite, si par exemple tu penses pouvoir faire vendre 10 raquettes, 5 paires de chaussures, 4 sacs, tu vas voir un magasin et s'il est interessé, il te sponsorisera a hauteur de ce que tu peux faire vendre. c'est un peu schématisé, mais sur le principe, c'est ça. ou alors, tu es dans les 5 meilleurs nationaux de ta tranche d'age et tu peux etre sponsorisé directement par une marque, sinon, tu as des contrats participatifs payant qui te permettent d'avoir une remise de 40/50% sur du materiel, pour en avoir l'acces, il faut s'adresser au magasin partenaire de ton club

si tu veux des bonnes pinces volantes, prends les stringway que distribue wavetennis, ils doivent etre en rupture de stock car je ne les vois plus au catalogue, mais appelle les ou envoie leur un mail, ces pinces sont vraiment efficaces et garantissent un travail de qualité

je n'ai absolument rien contre le magasin,....mais le type de machines proposées ne me convient pas. il me faut une machine capable d'absorber sans broncher entre 1000 et 2000 cordages/saison avec une qualité de travail identique de la premiere a la derniere raquette. c'est pourquoi je m'oriente sur une stringway