sean95

C'est secret défense pour l'instant.

Il paraît que l'adversaire de Nat n'aura pas de classement en octobre....

aeii.app.fft.fr est l'application réservée aux JA. Normal que tu n'y aies pas accès.

+1 car le WO organisateur n'existe plus.

C'est surtout pour le haut de la 2nde série, là où les joueurs à partir des 1/4 se retrouvaient sur beaucoup de tournois, et c'était un coup toi, un coup moi avec partage des gains. En pénalisant les défaites ce n'est plus trop possible.

Plus de problème les parents, avec la nouvelle formule de tournois sur 1/2 journée. Quand ils déposeront les enfants, on leur donnera un jeton de caddie et ils iront faire leurs courses !!!

Si tu pars (peut-être ??) en mars, je ne suis pas sûr qu'un club te fasse une place dans une équipe. Ou alors en 22ème rempaçant.

Pas besoin de blacklist, les joueurs qui sont en retard systématiquement, sont connus au bout d'un moment. Il suffit de les convoquer 1/4 d'heure plus tôt que l'autre. Le jour où il arrive à l'heure, bah tant pis il poireaute. Ceci dit, en RP (mais ça doit être pareil dans toutes les grandes villes), si il fallait sctatcher tous ceux qui ont 1/4 d'heure de retard, on ne ferait pas beaucoup de matches. Pour le cas de Parfig, le JA a été un peu sévère de le scratcher, son adversaire n'étant pas présent. Qui lui dit qu'il n'aurait pas eu un problème qui l'aurait retardé lui aussi ??

Les rencontres, ce n'est pas encore trop le problème. Le JA doit pouvoir le faire (à moins que les courts soient distants de 500m) A mon avis, c'est plutôt l'attente entre les matches.

Quand tu regardes sur l'AEI public, pour les 9 ans, on peut comprendre que c'est en nouvelle formule (9 ans 1*, ou 9ans 2*, ou encore 9 ans 3*)

Il y en a déjà 2 : Courbevoie et RAC

Pour les tournois se déroulant pendant les vacances scolaires, il ne devrait pas y avoir de problème. Bloquer quelques 1/2 journées sur 10 ou 12 jours, c'est jouable. Par contre pour ceux se déroulant hors vacances scolaires, bloquer les 1/2 journées obligatoirement pendant le week-end ça devient plus problématique. Pour les parents, vous avez déjà le stress des nouveaux rythmes scolaires, ne vous en rajoutez pas avec la réforme des moins de 12 ans.

Le tournoi "boussole" tel que l'a décrit Den, c'est ni plus ni moins un TMC. Et les TMC sont gérés par l'AEI.

Le tournoi que vous appelez "boussole" c'est un TMC ??

Collection !!

Le calendrier des tournois est déjà sorti dans vos ligues ??

Ça joue en quoi Mâcon ??

Tu vois même un JA décrié par beaucoup arrive à trouver chaussure à son pied. Ceci dit tu es sûr que ce n'est pas un de ses adjoints ??

Ce qui paraît plus logique, parce que l'idée était justement qu'il n'y ait plus de palmarès. Juste le nombre de victoires et de défaites. Ceci dit ils avaient peut-être changé d'avis ??

Comme je dis, ça doit dépendre des ligues. Pour la mienne, elle ne le fait pas, il faut être licencié en club.

Oui si tu as été licencié en 2014.

Il faut être licencié dans un club "civil". Après il y a une commission tennis entreprise dans chaque ligue, tu prends contact avec elle et tu auras tous les renseignements. Comme ça diffère pas mal d'une ligue à l'autre en ce qui concerne les rencontres (nombre de matches, format des matches, masculin, féminin ou mixte, période de l'année etc..), tu pourras avoir plusieurs réponses différentes ici.

Si tu veux, je connais quelqu'un qui pourras te mettre sur ta licence l'ancien classement que tu veux. Mais c'est au pire en 3ème série. Si ça t'intéresse ??

Ok je comprends mieux. Tu reproches à ton JA ce que t'as fait celui de Clamart sans te le dire. Parce que 3 fois de suite, ce n'est plus du hasard. Pour essayer de te faire comprendre le pourquoi du comment. Pour le tirage au sort, outre les dispos, il faut éviter les rencontres entre joueurs du même club ou de la même famille. Autant dire qu'il ne reste plus grand chose pour le tirage au sort intégral. Ils ont eu la mauvaise (ou bonne) idée de rajouter le meilleur classement sur la licence. Donc les JA en font bonne (ou mauvaise) utilisation. Prenons d''abord le problème à l'envers. Tu commences le tennis, tu n'as jamais fait de tournoi, le DE de ton club (le président ou un copain) te conseille de te lancer dans la compétition. Tu n'es pas plus doué que celà. Tu te pointes à ton tournoi tu joues un NC ou un 40 (théoriquement c'est pareil). Tu te prends 0 et 0 en 1/2 heure. Tu te dis que tu n'es vraiment pas doué pour le tennis (tout au moins pour la compétition) et que laisser 20 euros pour 1/2 heure, il vaut mieux aller au cinéma. Mais ton adversaire sympa respecte les bonnes moeurs du tennis et te propose de prendre un pot. Tu acceptes, et là fait nouveau, en discutant avec lui, tu apprends qu'il a été 30/1 quelques années plus tôt. Et là je te renvoie au topic "les compétitions sont-elles toutes truffées de faux NC" Tout ça pour te dire que ton JA, entre dégoûter un joueur débutant ou risquer de mécontenter un ancien classé, a choisi la seconde solution. Certains ici te diront que c'est la bonne d'autres que c'est la mauvaise. De plus en voyant le résultat de ton match, ça a été certainement un match plus intéressant que gagner 0 et 0 en 1/2 heure. Et tu peux penser que si ça t'arrive encore une fois tu seras le vainqueur.

Comment aurait-on dû comprendre :" j'ai failli ne pas reprendre la compétition" ( la compétition en générale ou juste celle-là ??) Et surtout : "car jusqu'à 30/2 ça ne m'intéresse pas" ?? Quand j'aurai bien compris ça, on pourra discuter du reste. PS : je suis peut-être le seul à ne pas avoir compris (ou avoir compris de travers !!)