Aller au contenu

sean95

Membre
  • Compteur de contenus

    8 860
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sean95

  1. Autre solution.....repousser le départ en vacances
  2. Ce n'est plus +2 en 4ème série ??? Ce qui expliquerait le 30/2 par rapport à 30/4.
  3. C'est le référent AEI de la ligue qui n'a pas validé les tournois. Peut-être a-t-il relevé des erreurs dans les tableaux ou.....peut-être était-il en vacances ???
  4. sean95

    Espace du licencié

    Avec la nouvelle appli mobile, les infos sont restreintes. Il faut passer par le site web classique, mais à partir d'un mobile ou d'une tablette, il n'y a pas d'accès (error loading). Avec un ordinateur ça fonctionne toujours.
  5. Quelques stats sur mon dernier tournoi (215 inscrits en senior messieurs) Effectif 4ème série : NC :19 40 : 8 30/5 : 9 30/4 : 11 30/3 : 7 30/2 : 13 30/1 : 14 1er tableau : NC à 40 restent 9 NC et 3 40 2ème tableau : 30/5 à 30/4 : restent 6 NC 1 40 3 30/5 et 3 30/4 3ème tableau : 30/3 à 30/2 :restent 1 NC 1 30/5 2 30/4 1 30/3 7 30/2 (1 NC sans antécédent battu à 30/3, 2 NC sans antécédent battus à 30/2, 1 NC 30/4 en 2008 battu à 30/2, 1 NC 15/5 en 2004 battu à 30/2 et 1 40 30/4 en 2005 battu à 30/2) 4ème tableau : 30/1 : restent 1 NC 1 30/3 5 30/2 6 30/1 Du 1er tableau 3ème série (30 à 15/5) restent : 1 NC qui sera battu à 15/2 (et qui avait été 30/3 en 2003) 30 30/2 (1 en 2014, 1 en 2008 et un 30/1 en 2011) 1 30/1 (gagne par wo à 30 et à 15/5) 3 30 et 5 15/5 On peut voir qu'il n'y a "que" deux NC qui n'étaient pas vraiment à leur classement. Celui qui avait été 15/5 en 2004 ( a battu NC 30/5 30/4 par wo 30/3 par wo et est battu à 30/2 en 3 sets) on peut penser que s'il avait demandé à être reclassé il aurait été mis 30/3, il n'a "embêté" qu'un NC et un 30/5, il n'y a pas à crier au scandale. Au vu de son palamarès (défaite à 30 au tournoi interne) il sera 30/2. Il n'y a que le NC (30/3 en 2003) qui en a fait craqué plus d'un, mais ce n'est pas grâce (ou à cause) d'un ex-classement en 3ème ou 2ème série. Donc, quoi qu'on en dise, il n'y a pas tant que ça de "faux" NC. Maintenant, un JA peut toujours demander au responsable classement de sa ligue de reclasser un joueur qui a été 3ème ou 2ème série, comme il peut aussi refuser un tel joueur tant qu'il (le joueur) n'aura pas fait le nécessaire. Quant à la JA qui a dit qu'on ne pouvait pas remonter à plus de 10 ans en arrière, il faudra qu'elle revoit sa copie. J'ai deux exemples de +2/6 qui ont été un N40 en 2000 et l'autre 0 en 1993.
  6. Quand un JA ne peut pas faire autrement que de mettre un WO et qu'il ne veut pas, il prend un joueur au pif et comme ça il est sauvé !!!!
  7. Voir le post précédent
  8. Après enquête, le challenge est considéré comme championnat et non comme tournoi. Donc clôturable par tableau. Les premiéres poules (jusqu'à 30/4) seront bien prises en compte. Pour celles jusqu'à 30/1 si tous les résultats sont parvenus à temps ce sera ok sinon faudra attendre octobre. PS : l'année dernière toutes les poules avaient été clôturées à temps pour l'intermédiaire.
  9. 31 mai pour les résultats papiers (qui ne devraient plus exister) Pour ceux transmis via l'AEI je dirais jusqu'au 05 juin.
  10. Et alors, c'est intelligent de comparer les hommes et les femmes. Vous croyez que les judokas se posent la question de savoir à quelle ceinture homme correspond une ceinture femme.
  11. sean95

    bonif 15 pts

    Il est possible que quand tu cumules deux catégories il ne te soit compté que pour une seule car tu ne peux participer au championnat individuel que dans ta catégorie d'âge.
  12. je viens de faire deux rencontres nouvelle formule, terminées à 13h00 et 13h30 Avec l'ancienne formule, le plus tôt c'était 15h00.
  13. Si l'on suit votre théorie que les femmes jouent à moindre classement que les hommes, il faudrait déjà changer le titre du topic parce que pour le coup, si quelqu'un peut me dire à quel classement femme corespond le classement de Nadal ou Federer ???
  14. Jamais content(e)s avec 5 simples et 2 doubles presque tout le monde râlait parce que ça finissait à pas d'heure
  15. Y'avait longtemps
  16. sean95

    A.D.O.C

    Peut-être un début d'explication dans le Tennis Info de mai
  17. Pas de bonus. Pas d'intermédiaire because finales le 22/06.
  18. sean95

    Créer un tournoi limité 15/1 ?

    Si tu as le capitaine (ADOC) dans ton club, tu dois pouvoir faire l'homologation avec. Par contre si tu n'as pas de JAT2 dans ton club, il te faudra en trouver un, car il te sera demandé pour l'homologation.
  19. sean95

    Obtenir son numéro de licence

    La feuille papier ne sert plus à rien....sauf en cas de litige.
  20. sean95

    Obtenir son numéro de licence

    Quel intérêt de demander la licence si tu ne prends pas la carte d'identité qui va avec ???
  21. On reconnaît tout de suite le JA à expérience. Parce que dans les rencontres de jeunes, c'est très souvent les parents qu'il faut avoir à l'œil plutôt que les enfants !!
  22. Tu n'as pas besoin d'appliquer le code de conduite avec les jeunes enfants. Avant d'être juge-arbitre, je pense que tu dois être éducateur, et une petite gronderie remet souvent les choses en place. Et une fois que tu leur as fait comprendre qu'il y a des choses à ne pas faire ou à ne pas dire, je t'assure qu'ils ont très bien compris.
  23. Respecter les règles du tennis, ce n'est pas seulement savoir renvoyer la balle par dessus le filet.....c'est aussi avoir une conduite exemplaire sur le terrain. Et le petit "con" (comme tu le qualifies), si il a une conduite déplorable, et bien tu as tout un arsenal pour l'aider à se comprter "normalement". Je ne sais pas comment ça se passe en Belgique, mais en France c'est comme ça. Alors là, il n'aurait pas tout compris !!!
  24. Je n'ai pas dit que c'était au JA de régler les problèmes d'éducation des enfants. Je dis que ce n'est pas aux parents de juger si l'enfant doit être sorti du court ou pas. Il y a un JA qui est là pour faire respecter les règles du tennis. Comme ce n'est pas aux parents de s'immiscer dans ce qui peut se passer à l'intérieur de l'école.
  25. Il y a une chose qui me gêne dans les propos de certains. Ce n'est pas aux parents à decider de sortir leur enfant du court. Il y a sur chaque tournoi un juge-arbitre qui est là pour faire respecter les règles. Et bien souvent une petite gronderie de celui-ci est bien plus efficace que toutes actions des parents. D'ailleurs l'idéal serait que les parents accompagnent luers rejetons aux tournois et profitent de la durée du match pour aller faire leurs courses. Tout le monde y trouverait so compte (parents, enfants et juge-arbitres) .
×
×
  • Créer...