sean95

Un vert 3* = 30/2 (sur résultats de 2014 était donné 30/4)

On ne peut pas dire que les résultats acquis en 10 ans sous le régime "étoiles" n'entrent pas en compte dans le calcul du classement à 11 ans. Il faudrait voir si la différence entre les 2/3 de 30/1 et le 1/3 de 30 ou 15/5 ne vient pas justement de ces résultats.

Par contre, là où c'est bizard, c'est dans ses catégories de senior+, parce que des N°41 en +60, il ne doit pas en exister beaucoup

1ère série dames :de N°1 à N°20 Top 40 (ex. promo) : de N°21 à N°40 Top 60 (ex. -30) : de N°41 à N°60 Il n'a rien dû changer, c'est uniquement le libellé de la compétition qui n'est plus d'actualité, mais tu mets ce que tu veux dans ce libellé.

Déjà, elle n'est pas N°41 mais N°57 Mais comme l'a dit Den, les -30 sont maintenant des numérotés donc pas de lézard.

Tu peux me donner le tournoi en MP

Qu'appelles-tu l'espace des compets individuelles ??

Pour le coup dans un tournoi par série, l'avantage est que si tu as 100 joueurs en 2ème série et 30 en 4ème, tu commences par les 2ème séries et tu peux attendre pour les 4ème. C'est ni plus ni moins le principe du championnat individuel. Il existe aussi en France les TMC (Tournois Multi Chances), pour l'instant en 4ème série et quelques catégories de vieux et de jeunes. Pour ceux qui ne connaissent pas, ce sont des tableaux de 8, 12, 16, 24 ou 32 ou le mieux classé joue le moins bien classé (un 30/1 peut jouer un NC ou un 40), tous les vainqueurs du 1er tour avancent dans un tableau classique vers la droite et les perdants du 1er tour avancent vers la gauche et ainsi de suite jusqu'à obtenir un classement de 1 à x (nombre de joueurs inscrits)

Un vert 3* = 30/1 (sur résultats de 2014 était donné 30/3) Un vert 2* = 40 (pas de résultat en 2014) un vert 2* = 40 (sur 2014 30/5) un vert 2* = 30/2 (30/4) prochain épisode le 31/03

Je pense que ça veut dire que c'est un tournoi par série. Un départ en ligne de NC à 30/1 Un autre de +30 à 15/1 Et encore un autre de +15 à ????

Cas d'un 2004 3* : il a été classé 30/1. Sur ses résultats de 2014, il aurait été 30/3. Une fille 5* = 15/1

Si tous les joueurs connaissaient les règles qui régissent leur sport (je parle du tennis) tu n'aurais rien à demander, le point te revient et on passe au suivant. Mais je crois que le tennis est l'un (sinon le) des seuls sports de balle qui se joue dans la grande majorité sans arbitre, chacun y va de sa petite règle ou de son interprétation.

En 4 heures, il y a plein de trucs à faire, rien n'oblige les parents à rester au bord des courts.

Attention, ce n'est pas uniquement d'éviter la mise en danger de la vie d'autrui....c'est aussi la tienne.

De toutes façons, dans un cas comme dans l'autre tu perds le point.

Les JA n'ont aucun accès aux résultats, ils connaissent juste les niveaux des joueurs, c'est tout.

Comme ça, OK. Mais quand tu dis que le JA ne pouvais pas ignorer le niveau des joueurs, sauf à connaître les identifiants d'un joueur, je ne comprenais pas comment c'était possible.

Je suis allé sur "recherche de licencié" et à chaque enfant "étoilé" que je recherche il me répond "aucun licencié trouvé". Peut-être ne vais-je pas voir dans la bonne rubrique ?

Je suis allé sur le site, tu peux voir tous les joueurs que tu veux avec un classement "classique", mais pas les joueurs avec les étoiles.

En ce qui concerne l'accès complet aux résultats des enfants, je veux bien que tu me dises comment y arriver. Car je ne connais pas cette fonction.

TocToc, sache que cette réforme a pour but premier de faire faire plus de match aux enfants en évitant de les cantonner dans cet esprit "classement" tel qu'il était proposé avant la réforme. Ce que certains parents n'ont pas encore intégré. De plus, avant de critiquer le JA sur sa façon de fonctionner, sache que les règles d'établissement des poules ne l'autorise pas à mettre tous les joueurs de même niveau dans une même poule. Les poules doivent être "équilibrées". Par exemple, si il a 12 joueurs, 3 de niveau 3 et 9 de niveau 2, si il fait 3 poules de 4, il est obligé de mettre un niveau 3 et 3 niveau 2 dans chaque poule. Il ne peut pas mettre les 3 niveau 3 dans la même poule.

Oui, mais si ils n'ont pas été détectés par la ligue, c'est à l'enseignant d'en faire la demande auprès de celle-ci.

Ce n'est pas la réforme qui est bizarre, ce sont les enseignants qui soit n'ont pas compris, soit que ça gonfle,soit qui y sont opposés et qui font n'importe quoi pour les mises à niveau des joueurs.

Pour faire simple, aux intermédiaires, c'est le classement au jour de la rencontre qui est pris en compte.

Il y a une fille qui était 5* qui a été classé 15/1 Et aujourd'hui un garçon 3* a été mis 30/2. Le problème est, que sauf à être DE, CTR ou le joueur lui-même, que l'on a pas accès aux palmarès des joueurs. Donc difficile de trouver une logique.