AVANTAGE SERVICE

[jace112]

il a bien bossé ! tu vas pouvoir jouer tranquille !

[+tambouil]

un magicien, le DIDIER, un magicien..

pour paraphraser Audiard:

avec 10 kilos de patate, et 10 kilos de sciure de bois, il te sortait 10 litres de 3étoiles à l'alambic..

[curio]

Un GRAND MERCI à Didier pour le travail efectué avec mes pro tour pour le but: les rendre les plus proches possible, avec l'équilibre et le poids que j'ai demandé...

voilà ce que ça donne, surgrip placé, non-cordée:

n°1

Poids > 340 g Equilibre > 30.8 mm Inertie Dynamique > 310

n°2

Poids > 339 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

n°3

Poids > 338 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

En effet c'est des résultats "corrects"

Et c'est pas évident avec des Heads sans pouvoir choisir 3 parmi une dixaine avant d'opérer à la mise en correspondance !!!

D'ailleurs, c'est 302 cordé pour des Pro Tour 630 ?

[jace112]

En effet c'est des résultats "corrects"

Et c'est pas évident avec des Heads sans pouvoir choisir 3 parmi une dixaine avant d'opérer à la mise en correspondance !!!

D'ailleurs, c'est 302 cordé pour des Pro Tour 630 ?

dans pro tour, il y a "pro"

ça fait un bon 330 !

[AVANTAGE SERVICE]

Un GRAND MERCI à Didier pour le travail efectué avec mes pro tour pour le but: les rendre les plus proches possible, avec l'équilibre et le poids que j'ai demandé...

voilà ce que ça donne, surgrip placé, non-cordée:

n°1

Poids > 340 g Equilibre > 30.8 mm Inertie Dynamique > 310

n°2

Poids > 339 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

n°3

Poids > 338 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

alors, comment tu trouve tes raquettes ?

[AVANTAGE SERVICE]

Un GRAND MERCI à Didier pour le travail efectué avec mes pro tour pour le but: les rendre les plus proches possible, avec l'équilibre et le poids que j'ai demandé...

voilà ce que ça donne, surgrip placé, non-cordée:

n°1

Poids > 340 g Equilibre > 30.8 mm Inertie Dynamique > 310

n°2

Poids > 339 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

n°3

Poids > 338 g Equilibre > 30.7 mm Inertie Dynamique > 302

il a bien bossé ! tu vas pouvoir jouer tranquille !

un magicien, le DIDIER, un magicien..

pour paraphraser Audiard:

avec 10 kilos de patate, et 10 kilos de sciure de bois, il te sortait 10 litres de 3étoiles à l'alambic..

En effet c'est des résultats "corrects"

Et c'est pas évident avec des Heads sans pouvoir choisir 3 parmi une dixaine avant d'opérer à la mise en correspondance !!!

D'ailleurs, c'est 302 cordé pour des Pro Tour 630 ?

merci, vous me flattez

[cro-pop]

alors, comment tu trouve tes raquettes ?

, à ce point que j'ai peur de les corder.

Vendredi: piscine + sexe (bon, pour la piscine c'est fait par contre .........c'est mal barré)

Samedi: les courses, ménage, TENNIS...

bref, j'ai pas joué encore. je te dis ça sous peu

a+

[cro-pop]

alors, comment tu trouve tes raquettes ?

Je peine pas mal pour retrouver ce qu’il me faut.

Pour le moment j’ai cordé que la 2 et la 3 avec le plasma 1,23mm à 25kg. Comme ça pas de surprise avec le rendement et le poids (de cordage) est dans la moyenne.

-je du remettre les grip pour diminuer la grosseur au bout du manche

Samedi, j’ai tapé la balle. C’est pas mal. Beaucoup de souplesse, agréable comme rendement. La balle est plus légère mais plus vive. Je place le plomb en tête (moins d’un gramme) et mon fils remarque avec la colère : elles sont lourdes les balles… Par contre j’ai remarqué net que mon poignet (le manche) est trop petit.

Bref, depuis que je joue avec le manche 4 + un surgrip ce n’était jamais un 4 normal. J’ai jamais aimé la forme du manche Head (pile et face plus large que deux cotés latéraux). Pour cette raison je mettais les coques de telle manière d’avoir un petit espace (un petit mm) entre deux parties de la coque.

Tu as changé les coques, les parties parfaitement plaquées, comme ça doit être…pour donner un résultat inadapté .

Hier matin (9h), j’ai rejoué avec un 15/3. Pendant un bon quart d’heure impossible de serrer le manche : déjà manque de force / serrage + le manche trop petit. J’ai une réelle sensation qu’il y a de jeu / espace vide entre la raquette et ma main. Suite à ça trop de fautes, coté revers le poignet qui se casse…

Sinon en même temps je cherche et je retrouve peu à peu le réglage en tête de raquette.

Hier am, une séance à trois (avec Brio), suivi d’un double. Toutes les bonnes et mauvaises choses sont confirmées :

Le manche : 2g (plomb+ le bande adesive) rajouté, c’est parfait

Le tamis : 1,5 g de plomb sur l’ensemble du tamis, c’est presque parfait

La taille de manche : c’est pas bon, j’avais un paquet de balle qui restait dans le filet, difficile de donner l’habituelle direction à la balle coté revers. Au service c’est à peu près…

Bref, cet am je change le grip (je mets le mien, blanc, plus épais) sur une raquette. Si c’est bon tant mieux, sinon je vire les coques et on remet le 5, pas se faire ch’ …

(J’ai tapé le balle un peu avec ma radical tour qui est en manche 5 d’origine + surgrip ; mille fois mieux de ce que j’ai sur les pro tour)

à suivre

[AVANTAGE SERVICE]

Je peine pas mal pour retrouver ce qu’il me faut.

Pour le moment j’ai cordé que la 2 et la 3 avec le plasma 1,23mm à 25kg. Comme ça pas de surprise avec le rendement et le poids (de cordage) est dans la moyenne.

-je du remettre les grip pour diminuer la grosseur au bout du manche

Samedi, j’ai tapé la balle. C’est pas mal. Beaucoup de souplesse, agréable comme rendement. La balle est plus légère mais plus vive. Je place le plomb en tête (moins d’un gramme) et mon fils remarque avec la colère : elles sont lourdes les balles… Par contre j’ai remarqué net que mon poignet (le manche) est trop petit.

Bref, depuis que je joue avec le manche 4 + un surgrip ce n’était jamais un 4 normal. J’ai jamais aimé la forme du manche Head (pile et face plus large que deux cotés latéraux). Pour cette raison je mettais les coques de telle manière d’avoir un petit espace (un petit mm) entre deux parties de la coque.

Tu as changé les coques, les parties parfaitement plaquées, comme ça doit être…pour donner un résultat inadapté .

Hier matin (9h), j’ai rejoué avec un 15/3. Pendant un bon quart d’heure impossible de serrer le manche : déjà manque de force / serrage + le manche trop petit. J’ai une réelle sensation qu’il y a de jeu / espace vide entre la raquette et ma main. Suite à ça trop de fautes, coté revers le poignet qui se casse…

Sinon en même temps je cherche et je retrouve peu à peu le réglage en tête de raquette.

Hier am, une séance à trois (avec Brio), suivi d’un double. Toutes les bonnes et mauvaises choses sont confirmées :

Le manche : 2g (plomb+ le bande adesive) rajouté, c’est parfait

Le tamis : 1,5 g de plomb sur l’ensemble du tamis, c’est presque parfait

La taille de manche : c’est pas bon, j’avais un paquet de balle qui restait dans le filet, difficile de donner l’habituelle direction à la balle coté revers. Au service c’est à peu près…

Bref, cet am je change le grip (je mets le mien, blanc, plus épais) sur une raquette. Si c’est bon tant mieux, sinon je vire les coques et on remet le 5, pas se faire ch’ …

(J’ai tapé le balle un peu avec ma radical tour qui est en manche 5 d’origine + surgrip ; mille fois mieux de ce que j’ai sur les pro tour)

à suivre

tu peux mettre du carton calibbré sur les facettes trop petite, ca va faire basculer légèrement

l'équilibre vers le manche, mais rien de mechant

[AVANTAGE SERVICE]

je ferme pour 1 semaine

@ +

[+tambouil]

je ferme pour 1 semaine

@ +

Salut M. Avantage Service!

je viens de découvrir les notes de GC du numéro 07 (merci Jace d'avoir mis le lien) et v'làtypa que je découvre avec force étonnement que Lacoste refait des chaussures, alors question au big boss:

tu les as eues en main? ça vaut quoi? (à part 120€) parce qu'elle a obtenu la même note que la vapor.

n'empeche, les seules pompes à obtenir plus de 17 sont les asics !

merci pour les infos éventuelles.

[zeonjapan]

Question aux pros de la customization :

pour planter le décors je suis un adepte de la vollée... Ce qui fait que je loue les qualités d'une raquette maniable... Par contre au service et en retour je suis plus enchanté par les raquettes 100% cholestérol type Prestige, Pro Staff...

Quelles types de cadres (marques, modèles) seraient éligibles pour un poids maximisé et un swingweight inférieur à 310 (données TW, et je ne sais pas s'ils le donnent cordé ou non) ?

merci pour vos remarques, suggestions...

[jace112]

essaye une Yonex : RDS001, RDS002 Tour UL...

+ faciles que les Pro Staff / Prestige et surtout des inerties plus faibles (c'est un peu leur marque de fabrique)

sinon Volkl DNX9

TW donne des infos raquette cordée

@ Avantage :

Peux-tu expliquer sur ce sujet ce que tu peux faire comme préparation de raquette (masse, équilibre, inertie, longueur...). Quelques personnes m'ont contactées par MP, mais si tu réponds directement ici, ce sera plus simple.

[+tambouil]

Question aux pros de la customization :

pour planter le décors je suis un adepte de la vollée... Ce qui fait que je loue les qualités d'une raquette maniable... Par contre au service et en retour je suis plus enchanté par les raquettes 100% cholestérol type Prestige, Pro Staff...

Quelles types de cadres (marques, modèles) seraient éligibles pour un poids maximisé et un swingweight inférieur à 310 (données TW, et je ne sais pas s'ils le donnent cordé ou non) ?

merci pour vos remarques, suggestions...

pour avoir joué ensemble, le cadre le plus adéquat semble être les yonex, pour à la fois leur tolérance et leur toucher.

une rds002 semble le choix le plus cohérent mais comme tu as des idées précises (qui a dit têtu??! ) sur ton cadre de rêve et contradictoires...

sinon autre possibilité les fischer pro classic 98.

[zeonjapan]

essaye une Yonex : RDS001, RDS002 Tour UL...

+ faciles que les Pro Staff / Prestige et surtout des inerties plus faibles (c'est un peu leur marque de fabrique)

sinon Volkl DNX9

TW donne des infos raquette cordée

@ Avantage :

Peux-tu expliquer sur ce sujet ce que tu peux faire comme préparation de raquette (masse, équilibre, inertie, longueur...). Quelques personnes m'ont contactées par MP, mais si tu réponds directement ici, ce sera plus simple.

j'ai testé la RDS 001 mais sur la durée sa manque de maniabilité et je n'ai pas eu l'occasion jouer avec la RDS 002 Tour UL.

Avec les recherches que j'ai pu faire je suis tombé sur ça :

Mfil 16x19 : 323g cordée et 309 de SW

et ça :

Tfight 320 16x18 332g et 307 de SW, mais là le poids me fait franchement peur...

[zeonjapan]

pour avoir joué ensemble, le cadre le plus adéquat semble être les yonex, pour à la fois leur tolérance et leur toucher.

une rds002 semble le choix le plus cohérent mais comme tu as des idées précises (qui a dit têtu??! ) sur ton cadre de rêve et contradictoires...

sinon autre possibilité les fischer pro classic 98.

tu sais que j'avais pensé au fischer, celles de Stich violet-bleu, j'en ai vu une dernièrement sur ebay, j'ai failli me laisser tenter...

[+tambouil]

tu sais que j'avais pensé au fischer, celles de Stich violet-bleu, j'en ai vu une dernièrement sur ebay, j'ai failli me laisser tenter...

c bien de celle ci dont je parlais, mais dans un tamis facile, les 90sq sont tres exigentes: sweetspot gros comme une noisette. je le sais, je les ai eues (traînées serait plus exact) pdt un an.

je peux t'avoir les derniers modeles

[AVANTAGE SERVICE]

essaye une Yonex : RDS001, RDS002 Tour UL...

+ faciles que les Pro Staff / Prestige et surtout des inerties plus faibles (c'est un peu leur marque de fabrique)

sinon Volkl DNX9

TW donne des infos raquette cordée

@ Avantage :

Peux-tu expliquer sur ce sujet ce que tu peux faire comme préparation de raquette (masse, équilibre, inertie, longueur...). Quelques personnes m'ont contactées par MP, mais si tu réponds directement ici, ce sera plus simple.

peux tu me suivre les questions par MP

en général ont peut tout faire, mais l'idéale est de choisir le modèle qui convient le mieux, et après d'adapter l'equilibre le poids et l inertie en fonction de son jeux.

[jace112]

peux tu me suivre les questions par MP

En général ont peut tout faire, mais l'idéal est de choisir le modèle qui convient le mieux, et après d'adapter l'equilibre le poids et l inertie en fonction de son jeu.

Oui, j'ai vu ce que tu pouvais faire, et c'est vraiment très "pro". On a l'impression d'être un vrai joueur ! Surtout quand tu sors les raquettes de Gasquet, Tsonga... dont tu t'occupes (au moins en partie !)

[denis 76]

j'ai remarqué que certains bons joueurs numérotés ou négatifs jouaient avec des raquettes dont le talon étaient modifiés (grossi)? Qu'est-ce-que c'est et à quoi cela sert-il ? est-ce compliqué à faire car j'aimerais en faire l'essai.

[AVANTAGE SERVICE]

j'ai remarqué que certains bons joueurs numérotés ou négatifs jouaient avec des raquettes dont le talon étaient modifiés (grossi)? Qu'est-ce-que c'est et à quoi cela sert-il ? est-ce compliqué à faire car j'aimerais en faire l'essai.

oui exact, certains joueurs préfèrent un bouchons avec un épaulement un peu plus gros en bout de bouchon.

Ca ce fait avec de l'eslasto, tu coupe une petite bande de 1 cm de large et tu l'adapte en fonction de ce que

souhaite, et tu pose ton grip par dessus.

[zeonjapan]

J'ai une Dunlop M-Fil 300 en ma possessoion que je souhaiterai faire correspondre à mes attentes.

Le cadre est assez léger avec un équilibre à 33cm.

J'ai pris l'outil Excell de Jace (au passage super fichier !) et tenter de rentrer les paramètres de l'impact d'un grip cuir :

- 15g en plus dans le manche que j'ai retranscrit en 15g/4=3,75g aux différentes distances proposées par le fichier.

Je me retrouve avec un SW à 332 (pour 317 au départ, data TW) soit un SW genre prestige !

Est-ce que je me suis planté qq part ?

Quel est l'épaisseur d'un grip cuir par rapport à un grip synthétique classique, je souhaiterai retrouver la même taille de manche en rajoutant mon surgrip ?

merci à vous !

[piedefonte]

J'ai une Dunlop M-Fil 300 en ma possessoion que je souhaiterai faire correspondre à mes attentes.

Le cadre est assez léger avec un équilibre à 33cm.

J'ai pris l'outil Excell de Jace (au passage super fichier !) et tenter de rentrer les paramètres de l'impact d'un grip cuir :

- 15g en plus dans le manche que j'ai retranscrit en 15g/4=3,75g aux différentes distances proposées par le fichier.

Je me retrouve avec un SW à 332 (pour 317 au départ, data TW) soit un SW genre prestige !

Est-ce que je me suis planté qq part ?

Quel est l'épaisseur d'un grip cuir par rapport à un grip synthétique classique, je souhaiterai retrouver la même taille de manche en rajoutant mon surgrip ?

merci à vous !

Pourquoi consideres tu qu'un grip cuir fait 15g en plus ? pèse le et compare à un grip synthétique : tu verras, ils font tous les deux 23g ... .

Je pense que la comparaison ds le fichier de Jace est par rapport à un surgrip ... +15g.

[youk102002]

Pourquoi consideres tu qu'un grip cuir fait 15g en plus ? pèse le et compare à un grip synthétique : tu verras, ils font tous les deux 23g ... .

Je pense que la comparaison ds le fichier de Jace est par rapport à un surgrip ... +15g.

quand tu mets un grip en cuir sur ta raquette la plupart des gens sur ce forum te diront que ça ajoute 8 à 10 gr en manche (15 c'est excessif) mais c'est clairement pas le même poids qu'un grip synthétique.

[piedefonte]

quand tu mets un grip en cuir sur ta raquette la plupart des gens sur ce forum te diront que ça ajoute 8 à 10 gr en manche (15 c'est excessif) mais c'est clairement pas le même poids qu'un grip synthétique.

Prend ta balance et fais le ... je l'ai encore fait à midi car je remplace un grip cuir Wilson par un Head Hydrosorb ...