TOPSPIN "Cyberflash 1.25"

[Rodo]

BOn, ok, ca va pour cette fois !

[benbon3254]

Steph, j'ai enfin pu jouer 2 x 2heures avec le CBF...

Je m'entraine à nouveau jeudi soir et je te fais mon petit CR.

Désolé pour le temps mis au regard de la rapidité de la livraison...

[steph71]

y'a pas le feu, t'inquiete

[Rodo]

Steph, j'ai enfin pu jouer 2 x 2heures avec le CBF...

Je m'entraine à nouveau jeudi soir et je te fais mon petit CR.

Désolé pour le temps mis au regard de la rapidité de la livraison...

tout comme benben, compte rendu demain pour un test positif que je compte bien confirmer ce soir à l'entrainement.

[benbon3254]

Voici mon CR du test. Je me suis trompé dans mon précédent post, il fallait comprendre je devais jouer 2x2h en tout. J'ai donc joué 2h en match amical puis un peu durant l'entrainement de jeudi (vous allez comprendre pourquoi...)

Cadre utilisé : Tecnifibre Tfight 320 (18x20)

Jauge : 1,25

Tension : 25 kg

- Notation du cordage

- Durabilité : +/-

- Puissance : -

- Controle : -

- Feeling : -

- Confort : -

- Prise d'effets : +/-

- Tenue de tension : +/-

- Satisfaction generale : Non

- Note de satisfaction generale : 4 / 10

Comparatif avec le cordage habituel : Pro Red code 1,25 à 25kg.

- Durabilité : =

- Puissance : -

- Controle : -

- Feeling : -

- Confort : -

- Prise d'effets : +/-

- Tenue de tension : =

Conclusion : j'ai rarement aussi peu accroché sur un cordage, je voulais le couper au bout de 20 min.

Le principal défaut que je lui trouve est sa raideur : je ne m'y suis pas du tout fait. je ne sentais rien de la balle.

Je lui ai trouvé un manque de puissance, surtout par rapport à mon red code. Le spot est vraiment très réduit et dès qu'on le loupe la balle ne part pas.

Je n'ai pas trouvé que la prise d'effet était si prononcée que cela, j'ai été déçu de ce point de vue là.

Le contrôle est correct mais sans plus.

Selon moi ce cordage est à recommander aux gros frappeurs (ce que je ne suis pas) de bon niveau (2nde série) qui aiment les cordages raides, vu son manque de puissance et son sweet spot très réduit.

Pour finir, vous l'aurez deviné, je ne vais pas quitter mon red code pour le CBF.

Malgré tout, merci beaucoup steph pour ce test.

Je suis preneur pour d'autres;

Vu les résultats des autres tests je me demande si je suis normal...

edit : oups je me suis trompé dans les cordage habituel...

Modifié January 7, 1970 par benbon3254

[PlayTime]

Voici mon CR du test. Je me suis trompé dans mon précédent post, il fallait comprendre je devais jouer 2x2h en tout. J'ai donc joué 2h en match amical puis un peu durant l'entrainement de jeudi (vous allez comprendre pourquoi...)

Cadre utilisé : Tecnifibre Tfight 320 (18x20)

Jauge : 1,25

Tension : 25 kg

- Notation du cordage

- Durabilité : +/-

- Puissance : -

- Controle : -

- Feeling : -

- Confort : -

- Prise d'effets : +/-

- Tenue de tension : +/-

- Satisfaction generale : Non

- Note de satisfaction generale : 4 / 10

Comparatif avec le cordage habituel : Pro Red code 1,25 à 25kg.

- Durabilité : =

- Puissance : -

- Controle : -

- Feeling : -

- Confort : -

- Prise d'effets : +/-

- Tenue de tension : =

Conclusion : j'ai rarement aussi peu accroché sur un cordage, je voulais le couper au bout de 20 min.

Le principal défaut que je lui trouve est sa raideur : je ne m'y suis pas du tout fait. je ne sentais rien de la balle.

Je lui ai trouvé un manque de puissance, surtout par rapport à mon red code. Le spot est vraiment très réduit et dès qu'on le loupe la balle ne part pas.

Je n'ai pas trouvé que la prise d'effet était si prononcée que cela, j'ai été déçu de ce point de vue là.

Le contrôle est correct mais sans plus.

Selon moi ce cordage est à recommander aux gros frappeurs (ce que je ne suis pas) de bon niveau (2nde série) qui aiment les cordages raides, vu son manque de puissance et son sweet spot très réduit.

Pour finir, vous l'aurez deviné, je ne vais pas quitter mon red code pour le CBF.

Malgré tout, merci beaucoup steph pour ce test.

Je suis preneur pour d'autres;

Vu les résultats des autres tests je me demande si je suis normal...

edit : oups je me suis trompé dans les cordage habituel...

A croire qu'un cordage n'a pas du tout les mêmes caractéristiques suivant les raquettes : j'ai déjà testé le redcode et le cbf sur ma raquette, tout d'abord, j'ai trouvé le redcode aussi raide voir plus raide (j'avais parfois mal au bras avec, ce qui ne m'est jamais arrivé avec le cbf). ensuite, niveau puissance, c'est kif kif,. en controle, je préfère le cbf. En feeling, je trouve les 2 excellents.

Au final, je trouve que ces 2 cordages qui se ressemblent pas mal, en tout cas sur des aeroprodrive. Mais bon j'ai un tamis 16x19 et une raquette très puissante de nature, donc ça change énormément de choses.

Modifié January 7, 1970 par PlayTime

[Alceste]

Un cbf à 25 kg c'est beaucoup trop sur ce type de tamis, d'où le prb de puissance et de feeling : moi j'aurais mis 23 kg pour commencer, et, le cas échéant, ajuster par la suite (25 kg ==> c'est la tension à laquelle je l'avais monté sur une apérodrive et je trouvais que c'était déjà trop...)

[Shagrath]

Un cbf à 25 kg c'est beaucoup trop sur ce type de tamis, d'où le prb de puissance et de feeling : moi j'aurais mis 23 kg pour commencer, et, le cas échéant, ajuster par la suite (25 kg ==> c'est la tension à laquelle je l'avais monté sur une apérodrive et je trouvais que c'était déjà trop...)

Je suis OK pour la tension..25 c'est bien de trop..Avec 22 ou 23 KG, comme l'a suggéré Alceste, ca aurait été parfait !

[benbon3254]

Un cbf à 25 kg c'est beaucoup trop sur ce type de tamis, d'où le prb de puissance et de feeling : moi j'aurais mis 23 kg pour commencer, et, le cas échéant, ajuster par la suite (25 kg ==> c'est la tension à laquelle je l'avais monté sur une apérodrive et je trouvais que c'était déjà trop...)

Vous avez peut être raison mais c'est déjà ce que je mets avec mon red code et c'est ce que me conseillait steph

Au départ je me suis demandé si mon cordeur ne c'était pas totalement planté et pris mon ancienne tension sur mon instinct (27kg) mais il m'a confirmé que non...

Modifié January 7, 1970 par benbon3254

[steph71]

je vois pas pourquoi il aurait fallu mettre 2 kg de moins qu'avec le recode , c'est le meme type de cordage, meme jauge et tous ceux qui ont comparé les deux l'ont fait à la meme tension,

tout le monde n'a pas forcément le meme ressenti avec un meme cordage, ca dépend parfois de petits rien du tout qui font toute la difference (certains cordages se durcissent au froid plus que d'autres, forme physique,...), mais c'est justement ce qui fait l'interet des tests

[Shagrath]

je vois pas pourquoi il aurait fallu mettre 2 kg de moins qu'avec le recode , c'est le meme type de cordage, meme jauge et tous ceux qui ont comparé les deux l'ont fait à la meme tension,

tout le monde n'a pas forcément le meme ressenti avec un meme cordage, ca dépend parfois de petits rien du tout qui font toute la difference (certains cordages se durcissent au froid plus que d'autres, forme physique,...), mais c'est justement ce qui fait l'interet des tests

Je suis OK dans l'intéret du test, pour une base de comparaison, mais...je suis convaincu qu'il trouverai + de qualités au cbf avec 1 ou 2 kg de moins..

[Contrepanard]

Voici mon compte rendu du CBF après une séance d'entraînement d'1h30 et un match amical

Cadre utilisé : Head LM Prestige

Jauge : 1,25

Tension : 26/27 kg

- Notation du cordage :

- Durabilité : /

- Puissance : -/+

- Controle : ++

- Feeling : +

- Confort : -/+

- Prise d'effets : ++

- Tenue de tension : A priori --> +

- Satisfaction generale : Oui

- Note de satisfaction generale : 8/10

Comparatif avec le cordage habituel : Technifibre Polyspin 1,275

- Durabilité : /

- Puissance : -/+

- Controle : +

- Feeling : +

- Confort : -/+

- Prise d'effets : +

- Tenue de tension : +

Commentaire general :

Déjà, je précise que je ne suis pas un spécialiste des cordages, j'en change très rarement. Mon polyspin, je me le traîne depuis au moins 4/5 ans. Bref, j'ai peu de recul et de points de comparaison. Mais j'ai quand même un avis sur la question !

Donc, ce CBF m'a beaucoup plu, il me convient bien. Ca n'avance pas forcément, c'est assez raide mais j'aime cette sensation et c'est ce qu'il me faut. Ca m'a permis en quelque sorte de canaliser mes frappes. J'ai vraiment apprécié la prise d'effets, ça m'a encouragé à en imprimer davantage et à sécuriser mon jeu, ce qu'il me manque justement... J'aurais aimé que ça parte un peu plus quand même, notamment au service (oui, je sais, je suis contradictoire ). C'est, pour moi, le seul hic. Mais ça ne m'a pas gêné plus que ça puisque, justement, j'ai varié davantage mes services. (Slice vivement recommandé). En ce qui concerne la tenue de tension, il n'a pas bougé du tout après 3 bonnes heures de séances.

Modifié January 7, 1970 par Contrepanard

[steph71]

Déjà, je précise que je ne suis pas un spécialiste des cordages, j'en change très rarement.

c'est justement ça qui m'interessait moi , un esprit vierge de tout a priori.

[Grandcase]

-il n’est pas orange

Rien que ça = avantage non négligeable ...

[cro-pop]

Rien que ça = avantage non négligeable ...

Merci,

bonne soirée à toi

[brio33]

Merci,

bonne soirée à toi

Il me rappelle à tout point de vu 1 mega force...

Qu'en pensez-vous?

[steph71]

Il me rappelle à tout point de vu 1 mega force...

qui ça, cro-pop ?

[vic78]

Bonjour,

Vous m'avez donné envie d'essayer ce cordage, j'ai commandé une garniture.

Voici mes impressions

Cadre utilisé : VOLKL DNX10 PRO

Jauge :1.25

Tension :22/24

- Durabilité :++

- Puissance :+

- Controle :++

- Feeling :-/+

- Confort :-/+

- Prise d'effets :+

- Tenue de tension :++

- Satisfaction generale : Oui

- Note de satisfaction generale : 8

Comparatif avec le cordage habituel : Concept pros pro 1.22

- Durabilité :++

- Puissance :+

- Controle :+

- Feeling :-

- Confort :-

- Prise d'effets :+

- Tenue de tension :++

Commentaire general

Sa tenue de tension est largement meilleur que le concept ce qui me permet de le conserver plus longtemp sur le cadre. la chute de tension après la pose est beaucoup plus importante sur le concept.

je considère que le cyberfash est suffisament confortable j'en demande pas plus.

par rapport au concept mes frappes avec le cyberflash sont plus précises du coup je frappe avec plus d'assurance et plus de puissance ce qui me permet de jouer plus long sans prendre de risque.

Le feeling de ce cordage est assez classique, il n'est pas unique sur ce point.

Il est difficile de trouver de bonnes affaires sans se retrouver sur un site allemand, merci steph de proposer en france ces produits au même tarif qu'en allemagne.

BONNES FÊTES A TOUS

[Titi******]

Voici mon Compte Rendu du test du Topspin Cyberflash 1.25 mm. Tout d’abord je tiens à remercier Steph71 pour cette initiative particulièrement intéressante.

Cadre utilisé : Babolat AeroPro Drive

Jauge : 1,25 mm

Tension : 26 kg

- Notation du cordage

- Durabilité : +

- Puissance : +/-

- Controle : -

- Feeling : --

- Confort : -

- Prise d'effets : +/-

- Tenue de tension : +

- Satisfaction générale : Non

- Note de satisfaction générale : 5,5 / 10

Comparatif avec le cordage habituel : Hybride Poly Big Hitter 1.25 mm / Plasma Power 1.18 mm, tension : 26 / 25 kg.

- Durabilité : +

- Puissance : =

- Contrôle : -

- Feeling : -

- Confort : -

- Prise d'effets : =

- Tenue de tension : =

Conclusion : Mon sentiment est partagé à propos de ce cordage.

Il m’a été vraiment très difficile de mettre des mots sur que j’ai ressenti (un peu comme si on dégustait un bon vin avec lequel on n’accroche pas mais sans savoir pourquoi !). A la fois une sensation de puissance non contrôlée en coup droit mais aussi beaucoup de contrôle en chop revers (sans bon feeling par contre).

Comme indiqué dans l’un des précédents post, ce cordage est raide ce qui explique sans doute son manque de touché.

Finalement, ce cordage est sans doute intéressant s’il est monté en hybride avec quelque chose de plus « doux » (Plasma power 1.18 mm par exemple) car ce cordage a les qualités de ses défauts (rigidité, bonne tenue en tension, etc.).

[Rodo]

Enfin ! mon CR sur le test du CBF après 2 entrainements de 2h environ :

(et encore un grand MERCI à Steph pour l'oportinuité de tester ces cordages)

Cadre utilisé : Head LM Instinct

Jauge : 1,25

Tension : 22/24 (volontairement baissée d'1 kg par rapport à ce que j'avais prévu au départ)

- Notation du cordage :

- Durabilité : ...

- Puissance : +

- Controle : +

- Feeling : -

- Confort : -/+

- Prise d'effets : +

- Tenue de tension : ...

- Satisfaction génerale : Oui !

- Note de satisfaction generale : 7,5/10

Comparatif avec le cordage habituel : Wavetennis Shark 1.25.

(vu que les carac de mon cadre ont un peu changé (poid et équilibre), je compare avec le dernier cordage joué dessus)

- Durabilité : /

- Puissance : +

- Controle : ++

- Feeling : -

- Confort : -/+

- Prise d'effets : +

- Tenue de tension : +

Le CBF est au dessus du shark sans pb dans tout les domaines, sauf peut être en confort et en feeling : avec le shark (même jauge) j'avais de bonnes sensations sur les volées, les ptits amorties etc. que je n'ai pas retrouvé avec le CBF.

Commentaires :

Un bon cordage, c sûr !

D'abors, les points forts : une bonne prise d'effet même si les conditions de jeu étaient pas top pour vraiment s'en rendre compte (entrainements avec des balles un peu molles sur du greenset, on cherche pas tout de suite le lift... ), avec une bonne vivacité sans perdre du controle :

J'ai tendu à 22/24 à la même tension que le pp 1.23 que j'utilise l'hivers en indoor, et c'était nikel chrome : aucune sensation de raideur, la balle part bien.

C un poil mieux en terme d'effet que le pp, ss non plus être transcendant.

En terme de controle je le place au même niveau que le pp, avec un poil de peche en + cependant.

C plus confortable que le pp (aucune douleurs au bras après pourtant des drills bien intensifs face à des partenaires accrocheurs de 30 à 15/2).

Points négatifs :

J'ai eu l'impression d'avoir moins de vitesse au service qu'avec le shark , sans forcement gagner en terme d'effet.

2 points assez négatifs que je ne m'explique pas trop :

J'ai eu durant ces 2 entraiments (avec bc de points joués) bc de mal avec les coups en touché : amorties, volées posées et cie, j'en ai finalement réussi assez peu.

Sinon, j'ai l'impression que la zone de frappe est assez réduite : je me suis rendu compte que je décentrais plus que d'habitude, et cela surtout en coup droit frappé fort. Le cordage semble laisser peu de marge d'erreur en terme de gestuel, c assez embettant pour un joueur comme moi avec des gestes amples sur surface rapide...

Bizarrement je n'ai pas rencontré ce pb en revers. (mais mon geste est plus court en shop comme en lift).

En conclusion :

Ben... de bonnes sensations de jeu (j'ai peu de physique ces temps ci mais je "sens" bien la balle depuis plus d'1 mois) mitigées par ce manque de feeling dans le petit jeu.

Test à approfondir du coup, car le CBF semble apporté au PP 1.23 ce qui lui manque : plus de puissance, plus d'effets et meilleur confort.

Finallement, il se rapproche un peu du pp 1.18 (ben oui, c mon avis, le pp 1.18 est pour l'instant le cordage qui me plait le plus), ss le toucher dans le jeu.

Grmmll... c compliqué de choisir un cordage !!

Pour fignoler le tour des cordages, il ne me reste plus qu'à tester le Polymegaforce qui, à priori, est très proche du CBF, non ?

[cro-pop]

preferez-vous que:

1) j'appelle steph

2)que je lui envoie un mp

pour le "un" ,votez 1

pour le "deux" ,dites lui qu'il vide sa boite

* 2 ,

j'attends

[steph71]

arf

boite vidée a l'instant

[kiwix]

Cadre utilisé : HEAD Flexpoint Instinct

Jauge : 1.25

Tension : 24 / 26

Durabilité : ++

Puissance : -/+

Controle : ++

Feeling : +

Confort : -/+

Prise d'effets : -/+

Tenue de tension : +

- Satisfaction generale : Oui

- Note de satisfaction generale : 8/10

Comparatif avec le cordage habituel : Signum PP 1.23 (24/26)

- Durabilité : -/+

- Puissance : -/+

- Contrôle : +

- Feeling : +

- Confort : -/+

- Prise d'effets : +

- Tenue de tension : -/+

J’ai « beaucoup » testé ce cordage (~20 heures) que ce soit à l’entrainement ou en matchs et j’ai globalement bien apprécié le CBF.

J’ai retrouvé dans ce cordage ce qui me plaisait avec le PP1.23 c'est-à-dire un bon contrôle et une tenue de tension exemplaire.

J’ai même trouvé le contrôle un peu meilleur qu’avec le PP.

Au niveau puissance ce n’est pas extraordinaire, mais c’est ce que je recherche (sinon ca part dans les bâches) et ca parait normal étant donné la tension.

Je pense commander une nouvelle garniture de CBF chez Steph en même temps qu’une autre FXP Instinct ;-)

Petite question pour finir : Pourrait-il y avoir un quelconque intérêt à monter le CBF en hybride avec du PP1.23 ?

(J’ai vu il me semble que Playtime utilise le CBF avec du PPH)

Merci à Steph de m’avoir envoyé ce cordage et désolé d’avoir mis autant de temps à envoyer mon test.

[Contrepanard]

Il est temps que j'investisse dans une bobine, je suis très intéressé par ce CBF mais j'aimerais tester avant (quand même) le poly plasma. Quel est le moyen le plus simple pour se procurer une garniture ?

[steph71]

Il est temps que j'investisse dans une bobine, je suis très intéressé par ce CBF mais j'aimerais tester avant (quand même) le poly plasma. Quel est le moyen le plus simple pour se procurer une garniture ?

le plus simple et le plus rapide est de m'envoyer ton adresse par mp et elle part demain dans la jauge que tu veux ma biche