jace112 Posted January 3, 2006 Report Posted January 3, 2006 Bonsoir La lecture des différents sujets (PolyPlasma, WT...) me fait découvrir un nouveau monde sur les cordages. Y'a tant de choses à apprendre, c'est impressionnant. Mais comme souvent sur le net, trop d'info tue l'info Alors où pourrais-je trouver un récapitulatif des différents types de cordages avec leurs avantages et inconvénients génériques ? Je connaissais le boyau et le synthétique Merci d'avance aux spécialistes de se mettre au niveau des néophytes passionnés Quote
Rodo Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Up ! parce qu'effectivement, si un de nos pro en cordage pourrait s'atteler à faire un petit récap', ca serait vraiment bien pour les néophites en matos ! Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Bah faudrait le même genre de topic récapitulatif que pour les chaussures mais cette fois ci pour le cordage, trié par cordage testé et avec un bareme de points et une note globale (une note pour le confort, les sensations, le slice, le lift, la puissance, la longévité) et bien sûr en précisant la raquette sur laquette il a été testé. Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 honnétement, je vous donne mon avis : - entre les multis, - les monos, - les copolyesters, - le boyau - les jauges qui ont des effets differents sur un meme cordage en sachant qu'un cordage ne réagira pas forcément de la meme maniere : - sur un lifteur - un volleyeur - un joueur a plat et qu'il faut prendre en compte les caracteristiques de la raquette : - 16 montants - 18 montants - taille de tamis .... c'est la bible qu'il faut se taper a ecrire, donc je vois pas l'interet parce qu'au final, personne ne retiendrait rien car ça sert franchement à rien de tout connaitre sur le cordage, hormis lorsqu'on en fait son metier. mieux vaut adapter individuellement en fonction des besoins de chacun. Quote
Rodo Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Steph, en fait ce n'est pas un récap complet de tout ce que l'on peut trouver sur le marché qu'il faudrait faire, mais bien une intro général, sans rentrer forcement dans tout les détails, en donnant éventuellement des exemples de "bons" cordages (ou en tout cas ceux réputer comme tels), sans être exaustifs (parce que c'est impossible). Non ? Quote
in- Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 ouai une sorte de best of ce serait pas mal en fait, ou disons un témoignage d'expérience. d'ailleur ça me rappelle mon idée de wiki, je vais voir ça asap Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 sans rentrer forcement dans tout les détails, en donnant éventuellement des exemples de "bons" cordages ← par défaut, tous les cordages sont bons, a condition que le prix soit a hauteur de ses prestations et qu'il réponde parfaitement aux besoins precis du joueur. et c'est surtout ça le plus important. en plus c'est difficile de connaitre tous les "bons" cordages, je n'ai pas cette prétention Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) Suffit de mettre pour le type de joueur comme sur stringforum : le niveau, et le type de joueur, par exemple : joueur de fond de cours avec gros lift en coup droit et slice en revers, .... Après on met ses cordages testés avec des notes comme j'ai mis dans le post précédent, une note globale et un petit commentaire (notamment si on souhaite faire une comparaison) Chacun met ses tests dans le même format, après il suffit de recouper dans le topic initial comme pour les chaussures. Enfin c'est pas si compliqué que ça et tout à faisable. Edited January 5, 1970 by PlayTime Quote
jace112 Posted January 5, 2006 Author Report Posted January 5, 2006 Steph, en fait ce n'est pas un récap complet de tout ce que l'on peut trouver sur le marché qu'il faudrait faire, mais bien une intro général, sans rentrer forcement dans tout les détails, en donnant éventuellement des exemples de "bons" cordages (ou en tout cas ceux réputer comme tels), sans être exaustifs (parce que c'est impossible). C'est bien comme ça que je le voyais ! Pas besoin de trop de détail. Sur ce forum, il y a tellement de passionnés et experts, que l'on devrait y arriver Un truc du genre : petit résumé des différents cordages du genre : (ce sont des conneries en ex.) - boyau : issu d'un boeuf + touché, tenue en tension - solidité, prix - synthétique : - monofilament : en polypropylène + - - polyplasma : multfilament (je sais pas ce que c'est exactement) + - et cela de manière générique (je comprends bien qu'un dans un type de cordage donné, les différences peuvent être énormes) Merci en tout cas à Samprasthebest de s'être proposé à me faire un petit cours ! C'est sympa ! Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Suffit de mettre pour le type de joueur comme sur stringforum : le niveau, et le type de joueur, par exemple : joueur de fond de cours avec gros lift en coup droit et slice en revers, .... Après on met ses cordages testés avec des notes comme j'ai mis dans le post précédent, une note globale et un petit commentaire (notamment si on souhaite faire une comparaison) Chacun met ses tests dans le même format, après il suffit de recouper dans le topic initial comme pour les chaussures. Enfin c'est pas si compliqué que ça et tout à faisable. ← playtime, je crois qu'on parle pas de tests mais de caracteristiques des cordages, c'est a dire sans valeur de jugement. du style : - mono filaments : points forts, points faibles, les bons monos - multis : points forts, points faibles, les bons multis ... non ? Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Merci en tout cas à Samprasthebest de s'être proposé à me faire un petit cours ! C'est sympa ! ← un cours de textos ? Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Quelle langue de bois!!! ← quel courage !!! Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 playtime, je crois qu'on parle pas de tests mais de caracteristiques des cordages, c'est a dire sans valeur de jugement. du style : - mono filaments : points forts, points faibles, les bons monos - multis : points forts, points faibles, les bons multis ... non ? ← Ha oui, merde, j'avais lu de travers, je manque trop de sommeil Bon par contre, faudrait au moins faire ce que je propose Quote
Guest myth Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Ha oui, merde, j'avais lu de travers, je manque trop de sommeil Bon par contre, faudrait au moins faire ce que je propose ← On peut chacun donner des références dans chaque type de cordage, si ça peut aider certains..... Mono Multi Boyaux En expliquant les caractéristiques de son jeu, et la raquette qu'on utilise........ Après chacun est libre d'émettre son opinion Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 On peut chacun donner des références dans chaque type de cordage, si ça peut aider certains..... Mono Multi Boyaux En expliquant les caractéristiques de son jeu, et la raquette qu'on utilise........ Après chacun est libre d'émettre son opinion ← Ou en début du topic regroupant tous les tests, on donne une brève description des avantages/inconvénients/caractéristiques des différents types de cordage. Quote
Guest myth Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 On peut chacun donner des références dans chaque type de cordage, si ça peut aider certains..... Mono Multi Boyaux En expliquant les caractéristiques de son jeu, et la raquette qu'on utilise........ Après chacun est libre d'émettre son opinion ← Je me dévoue!!!!!! Donc voilà, je joue plutôt en frappe, avec des gestes courts, et plutôt à plat.... Je joue 15/4 Raquette: Wilson Ncode Six One Tour ou Pro Staff Original Midsize Mono: Babolat Pro Hurricane tendu à 24kg: Les cordes ne bougent pas, il maintient assez bien sa tension....par contre pas de puissance ni sensation..... Luxilon Alu Power Rough tendu à 23kg: Cordage plus agréable et plus puissantq ue l'hurricane. Bon maintien de tension...par contre à mon sens il ne procure pas de sensations....... Multi t:23/25 Xcell Premium en hybride dans les travers avec soit un luxilon ou hurricane dans les montants: Perte rapide de tension, son gros point faible, et cher!!! Sinon il est asez confortable. Les cordes bougent dans tous les sens aussi. Wilson sensation en hybride dans les travers avec un luxilon: Meilleur rendement que l'Xcell Premium, et moins cher. Signum Pro Ultra Power Sf en hybride avec l'Alu Power: Excellent, plus puissant que sensation et Xcell premium, il maintient mieux la tension également. Là jevais tester prochainement Signum Pro Poly Plasma (1.23), Signum Pro Mega Force (1.24); Poly Star Energy (1.25) et SIgnum Pro Fiber High Tek Exp (1.25) Si je peux en avoir guider certains tant mieux!!!! Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) Moi je vois ça comme ça : Description des différents type de cordages Boyau Cordage bla bla bla bla....................... Monofilament bla bla bla..................................... ...... Récapitulatifs des tests de cordages Signum Poly Plasma 1,23 (monofilament) Test de Playtime Classement : 30/1 Type de jeu : geste ample, coup droit très lifté, revers slicé, jeu de fond de cours mais aussi volleyeur, gros service. Raquette :Babolat Aeropro Drive (16x19) Tension : 23/25 Lift : 17/20 Slice : 13/20 Vollée : 13/20 Sensations : 15/20 Puissance : 14/20 Confort : 14/10 Attaques : 15/10 Longévité : 17/20 (entre 10 et 15h) Opinion : cordage extrêmement polyvalent, pas de points faibles, un cordage pouvant plaire à tout le monde Signum Poly Plasma 1,28 (monofilament) Test de Lolo Bigoudi Classement : 30/2 (jouant 4/6 à l'entrainement) Type de jeu : Fibre musculaire explosive, ... ..... Edited January 5, 1970 by PlayTime Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 C'est bon, j'ai finit d'édité mon post Quote
jace112 Posted January 5, 2006 Author Report Posted January 5, 2006 C'est bon, j'ai finit d'édité mon post ← NICKEL, y'a plus qu'à Quote
Guest myth Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 NICKEL, y'a plus qu'à ← Les notations......je suis pas trop d'accord......car un 17 playtime, ça vaut un 14 Jaycee, c'est dur de faire des mesures en ce sens, le ressenti est plus intéressant Quote
PlayTime Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) Les notations......je suis pas trop d'accord......car un 17 playtime, ça vaut un 14 Jaycee, c'est dur de faire des mesures en ce sens, le ressenti est plus intéressant ← Je suis très sévère sur mes notes en général, mais pour le ressenti, tu vas dire très bonne prise d'effet pour 2 cordages, mais tu ne pourras pas dire que c'était un tout petit mieux que sur l'autre et donc que ça mérite un point de plus. L'idéal est bien sur de comparé les notes d'un même joueur sur différents cordages, mais le système de notassion est indispensable et beaucou plus rapide à visualiser. Pour le ressenti, c'est exactement comme pour les notes, ce sera différent. De toute façon, le but, c'est de donner une idée, si tout le monde avaient les même sensations, ça se saurait et tout le monde jouerait quasiment avec le même cordage. C'est pour ça que la description du type de joueur est très important, d'ailleurs on pourrait aussi préciser le type de cordage que l'on préfère : souple, moyennement raide ou raide. Edited January 5, 1970 by PlayTime Quote
Guest myth Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 Je suis très sévère sur mes notes en général, mais pour le ressenti, tu vas dire très bonne prise d'effet pour 2 cordages, mais tu ne pourras pas dire que c'était un tout petit mieux que sur l'autre et donc que ça mérite un point de plus. L'idéal est bien sur de comparé les notes d'un même joueur sur différents cordages, mais le système de notassion est indispensable et beaucou plus rapide à visualiser. Pour le ressenti, c'est exactement comme pour les notes, ce sera différent. De toute façon, le but, c'est de donner une idée, si tout le monde avaient les même sensations, ça se saurait et tout le monde jouerait quasiment avec le même cordage. C'est pour ça que la description du type de joueur est très important, d'ailleurs on pourrait aussi préciser le type de cordage que l'on préfère : souple, moyennement raide ou raide. ← ouaip mais là encore la raideur c'est le cadre aussi J'aime un cordage un peu plus souple sur une raquette raide, et un cordage raide sur une raquette plus tolérante... Quote
steph71 Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 (edited) hum, hum,....... je pense que vous etes hors sujet complet les gaziers....je crois que c'est du descriptif qui est attendu, les notes, avis, j'aime-j'aime pas, on s'en br.... un peu Edited January 5, 1970 by steph71 Quote
Youlien Posted January 5, 2006 Report Posted January 5, 2006 En fait j ai juste une question un peu hors sujet : comment un cordage peut il mieux prendre le slice que le lift ??? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.