Quel cadre controle 645 (mais pas trop) 290/295g

[Babar]

Il y a 4 heures, tambouil a dit :

dans ce cas, tente la Ki10, tu retrouveras de la vitesse facilement ; la taille de tamis est 99sq inch, soit un 639cm².

attention au choix du cordage aussi, un multi vif voire un boyau si fréquence de casse raisonnable, redonneront de la vitesse gratuite.

La Pro Kennex Ki10 est sur un tamis 645cm2

Attention 2 modèles bien differents : 290g équilibre en manche et 305g plutot en tête 

[John Dunbar]

J'ai lu ici que la KI10 c'est un 99 je crois, poke @tambouil 

[Babar]

https://www.prokennex.eu/fr/raquettes-fr/nouvelle-ki-10/

https://www.extreme-tennis.fr/fr/pro-kennex-kinetic/15501-raquette-pro-kennex-ki-10-290g-2022.html

sur le site Pro kennex et sur les sites de vente en ligne ils mentionnent 100in2 

[+tambouil]

je remets ici un vieux message.
le moule de la destiny fcs est identique à celui de la Ki10.
selon les années, c'était annoncé soit un 630, soit un 645cm².
au final, c'est un 99sq, donc 639cm².

Bref, tout ça pour dire que la Ki10 est une solution à envisager si Ki5 trop contrôle.

[seb31]

Ki5 trop contrôle, je ne dirais pas ça. Le problème c'est que je viens d'une raquette rallongé et à chaque fois que je reprend une raquette "normal" j'y perds au service. Par contre, le reste c'est beaucoup mieux. Tout est une question de compromis (mais j'ai du mal, le compromis ce nest pas mon truc, je voudrais le raquette qui coche toutes les cases). Je pense poursuivre un peu plus longtemps avec ki5 car hormis le service (et les coups de mous) je la trouve vraiment pas mal. 

Petit plus elle excelle en slice et comme c'est mon plan B (qui arrive un peu trop souvent à mon gout) ça peut m'apporter de la sécurité au final. 

Seul un test dans la durée avec des partenaires différents me diront si c'est le bon choix. Et n'oublions pas le cordage (sur les raquettes tests on a des cordages qui peuvent annihiler tous les cadres)

[seb31]

Hello,

  Bon relance le sujet, pour avoir vos conseils/retours. J'ai testé la Pro Kennex Ki5 pendant environ 6 mois (mais je faisais souvent le yoyo avec mes anciens cadres quand j'étais en difficultés). C'est une bonne raquette polyvalent mais j'ai beaucoup de mal à remonter les balles basses et ou à arrondir. De plus j'e n'ai jamais réussit à me faire au manche. Et enfin même si cela est confortable je manque de contact direct. Ce qui m'amène à revenir à mes pacifics quand je suis en difficulté (pas une bonne idée mais bon on se change pas).

Du coup , j'ai testé la prince Tour 290g pour avoir du plus léger (la PK était dans les specs haute qui m'amener à plus de 325gr et j'ai du mal sur le long terme). Après un petit temps d'adaptation c'est mieux, plus facile à jouer en fond de court, plus de puissance gratuite et pas de problème pour arrondir.. Moins convaincu dans les coups en touché , à la volée et confort assez moyen ( j'avais mis un full hyper G, j'ai du le couper et l'hybrider).

La je teste la Prince Phantom 290g (toujours dans le léger). J'ai beaucoup les sensations et c'est bien maniable par contre qu'est ce que j'ai du mal à faire avancer la balle (bon après j'ai mis un SIB protect 1.23 à 22/20 ce n'est peut etre pas la meilleur corde pour ce cadre). 

C'est possible de gagner un peu plus de puissance gratuite avec les phantoms (sans en faire une pure drive, ce n'est pas le but)? Le cordage peut être? Ou alors c'est peine perdu et je dois réessyer un autre cadre?

 

[makouille]

A ta place je resterai sur la 100 tour qui coche un maximum de cases et je testerai dessus des cordes plus souples que l’hyper G.

[+tambouil]

soit tu fais un hybride pour améliorer le confort, la tolérance, et gagner un peu de vitesse de balle, soit tu pars sur un multi type NRG² 1,32 pour améliorer la vitesse de balle.

[Thibange79]

Dunlop cx 200 ls