Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Et au niveau rigidité quelq'un a testé la BA 105 ?...la rigidité de mes Q15  300 a mis à mal mon poignet fatigué

  • Like 1
Posté(e)
il y a une heure, macvin a dit :

Et au niveau rigidité quelq'un a testé la BA 105 ?...la rigidité de mes Q15  300 a mis à mal mon poignet fatigué

Hello , 

Les BA 100 ou 105 sont bien plus souples que les séries Q+ ou Ki . Côté sensations , c’est top moumoute. 

A plus 

Posté(e)

J'ai pas mal testé la KI5, dans le jeu c'est très confort, pas si simple à jouer car très contrôle et pas "facile" quand on est moyennement placé, par contre au service elle me fait assez mal comparé à la Boom (sans doute l'équilibre et la maniabilité), cela ne résout donc pas mon problème. 

Il faudrait que je teste la KI10 au service - et surtout peut être des raquettes un peu plus lourde mais équilibré bas (comme une 100P) histoire de bien identifier mon problème. 

Posté(e)
Il y a 11 heures, Remy0667 a dit :

Hello , 

Les BA 100 ou 105 sont bien plus souples que les séries Q+ ou Ki . Côté sensations , c’est top moumoute. 

A plus 

Bonjour, merci du retour,

j'ai déjà essayé la BA 100. J'avais trouvé ça effectivement très confortable, ça prenait bien les effets mais le manque de puissance comptaré à mes Q15 m'avait un peu arrêté...j'espère que la 105 est un peu plus puissante

Posté(e)
il y a 2 minutes, John Dunbar a dit :

J'ai pas mal testé la KI5, dans le jeu c'est très confort, pas si simple à jouer car très contrôle et pas "facile" quand on est moyennement placé, par contre au service elle me fait assez mal comparé à la Boom (sans doute l'équilibre et la maniabilité), cela ne résout donc pas mon problème. 

Il faudrait que je teste la KI10 au service - et surtout peut être des raquettes un peu plus lourde mais équilibré bas (comme une 100P) histoire de bien identifier mon problème. 

c'est un problème courant chez PK, la plupart des modèles n'ont pas beaucoup de rendement et en défense cela ne repart pas tout seul quand on est en retard...c'est poue ça que j'ai gardé mes Q15...

Posté(e)
il y a 1 minute, macvin a dit :

c'est un problème courant chez PK, la plupart des modèles n'ont pas beaucoup de rendement et en défense cela ne repart pas tout seul quand on est en retard...c'est poue ça que j'ai gardé mes Q15...

J'avais essayé les Q ou KI15 300 et de fait ça avançait bien, mais comme la TF-X1 c'était bien trop rigide pour mon coude :( 

Posté(e)
il y a 56 minutes, macvin a dit :

Bonjour, merci du retour,

j'ai déjà essayé la BA 100. J'avais trouvé ça effectivement très confortable, ça prenait bien les effets mais le manque de puissance comptaré à mes Q15 m'avait un peu arrêté...j'espère que la 105 est un peu plus puissante

La 105 est plus puissante de la BA 300 . Elle se rapproche clairement de la puissance de tes Q+15 . Pour ma part , je l’avais trouvé un peu trop puissante pour mon jeu recouvert . Il fallait gratter pas mal pour garder la balle dans le court , et ce n’est pas ce que je préfère faire sur la durée . Elle était cordée en RPM Blast a 23/21 . 

Posté(e)
il y a 25 minutes, Remy0667 a dit :

La 105 est plus puissante de la BA 300 . Elle se rapproche clairement de la puissance de tes Q+15 . Pour ma part , je l’avais trouvé un peu trop puissante pour mon jeu recouvert . Il fallait gratter pas mal pour garder la balle dans le court , et ce n’est pas ce que je préfère faire sur la durée . Elle était cordée en RPM Blast a 23/21 . 

merci de l'info. Je vais en prendre une en test chez TW en mettant ma corde habituelle (NRG2)....

Posté(e)
il y a une heure, John Dunbar a dit :

J'avais essayé les Q ou KI15 300 et de fait ça avançait bien, mais comme la TF-X1 c'était bien trop rigide pour mon coude :( 

tu peux alors teste la Q+20 si l'énorme tamis n'est pas rédhibitoire pour toi, ni le poids (285g)....

Posté(e)
Il y a 1 heure, macvin a dit :

Bonjour, merci du retour,

j'ai déjà essayé la BA 100. J'avais trouvé ça effectivement très confortable, ça prenait bien les effets mais le manque de puissance comptaré à mes Q15 m'avait un peu arrêté...j'espère que la 105 est un peu plus puissante

Parmi les raquettes souples et qui avancent correctement  , tu as les Donnay Formula ou Allwood . Elles ne sont pas très répandues en France , hélas, car elles valent vraiment le détour quand on recherche ce type de cadres . J’en avais une , et des fois je regrette un peu de l’avoir revendu à un pote . Surtout quand il me défonce avec ….

  • Like 2
Posté(e)
Il y a 2 heures, John Dunbar a dit :

J'ai pas mal testé la KI5, dans le jeu c'est très confort, pas si simple à jouer car très contrôle et pas "facile" quand on est moyennement placé, par contre au service elle me fait assez mal comparé à la Boom (sans doute l'équilibre et la maniabilité), cela ne résout donc pas mon problème. 

Il faudrait que je teste la KI10 au service - et surtout peut être des raquettes un peu plus lourde mais équilibré bas (comme une 100P) histoire de bien identifier mon problème. 

J'ai pas du avoir de chance sur la boom que j'ai essayé: 314g cordée en rpm power bien détendu mais équilibre 33.2 soit plus que ma vcore... Dans le jeux, j'ai bien aimé la facilité, puissance et maniabilité, par contre tout de suite mal a l'épaule avec au service. J'ai repris une ezone98 (eq 32.7) en triax et même un peu ma vcore (eq 33) elle aussi en triax et l'épaule allait mieux. Repris la boom sur le dernier jeux de service pour voir et tout de suite mal a l'épaule :(.

La ki5 me tente mais son équilibre me fait peur du coup... Comment est le respect des specs chez prokennex ? Une black ace vraiment a 32 mais plus confortable que la vcore pourrait le faire mais si les specs sont aussi respectées que chez head :ph34r:

 

Posté(e)
Le 21/10/2022 à 19:07, alexemple a dit :

Bien vu, c'est la raquette de prêt (je précise). C'est du Tour Bite en 23/22

Hello , 

Tu as déjà tapé avec ? 

A plus 

Posté(e)
Il y a 20 heures, Remy0667 a dit :

Hello , 

Tu as déjà tapé avec ? 

A plus 

Dur de te répondre, car ça faisait depuis mi-juillet que je n'ai pas touché une raquette. Ce que j'ai trouvé sympa, c'est la maniabilité (à cause du poids léger!?)

 

J'ai trouvé aussi que la raquette était assez stable, notamment au regard de son poids. Retourner de "gros" services ne m'a pas posé de problèmes (c'est l'un des coups où je suis le plus à l'aise avec une raquette "classique" de 300g)

Posté(e)
Il y a 17 heures, mathvieu a dit :

321 grammes au lieu de 315 grammes annoncés....  :ph34r:

je confirme pour bien connaitre kennex ...le poids et l"equilibre surtout....

Posté(e)

Hello , 

J’ai eu l’occasion de taper ces derniers jours avec la Ki 5 295g et la Ki10 305g . J’ai  préféré joué la Ki 5 295g , car je l’ai trouvé plus contrôle , plus maniable , et j’ai mieux senti la balle avec . Pour un jeu polyvalent , et pourquoi pas porté vers l’avant , avec des frappes recouvertes , à plat ou slicées , la  Ki 5 sera plus appropriée qu’une Ki 10 , qui me semble être plus destinée aux joueurs lifteurs de fond de court .

On retrouve dans la Ki 5 toutes les qualités des Q+5 ( avec laquelle j’ai longtemps joué, et qui est toujours dans mon sac ) . Elle a un peu moins de peps , un rendu un peu plus sec , et un peu plus de précision .  Ce n’est pas un cadre avec de la puissance facile ( +/- en fonction du cordage et de la tension )  , mais elle est tolérante , stable et prévisible , et surtout tu peux envoyer des watts avec sans commettre trop de fautes de longueur . Les trajectoires sont bien tendues , avec une bonne lourdeur de balle grâce à une inertie respectable . Le revers frappé à une main part super bien , et les slices sont bien tranchant . Au service , ce n’est pas un super puissant , il faut s’engager un peu pour trouver une bonne vitesse de balle , mais en contre partie c’est bien précis . Dans l’ensemble , cela ressemble un peu à une Radical MP en un peu plus tolérant , c’est vraiment le genre de cadre qui me convient , et sur lequel je pourrais passer sans problème . Et elle est vraiment belle et classe avec ce gris clair mat . 

Alors qu’avec la Ki 10 , tant que je jouais à la baballe , je l’ai trouvé très sympa , même plus sympa que la Ki 5 . J’ai moins bien senti la balle avec . Les trajectoire sont plus bombées . C’est un cadre vraiment solide , avec plus de cette puissance facile qui est plutôt agréable , notamment au service ou sur les grosses frappes quand tu es  2 mètres derrière la ligne du fond . Mais en match , avec mon type jeu et de frappes , pour éviter de faire trop de fautes  , j’ai dû dans l’ensemble me retenir , ou de lifter plus que ce que j’affectionne . Et sur la durée , jouer comme cela sur la retenue , je n’aime pas trop . C’est donc plus un cadre pour ceux cherchent une alternative confortable et/ou contrôle qu’une PD , PA , EZ100 , etc …

A plus 

  • Thanks 1

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...