Wilson Blade V7

[cali]

Donc pour vous clash 100 plus maniable que la 104 ? Si j'ai bien compris 

[ForceMentale]

Pas de problème avec la 104 pour le revers 1 main ?

[+tambouil]

Non.

[Luigi]

Hello,

Pour ceux qui joue avec la 98 16x19, c'est quoi les cordages monofilament qui marche bien dessus en 1,25 ? J'ai pas envie de tester plein plein plein de corde.

Je comptais essayer les classiques :

- Rpm blast

- Hyper g

- Alu power

- Tourna big hitter silver 7 tour

- Tourna big hitter silver

Mais je suis curieux si d'autres vont bien (Ou mieux) dessus

Sachant que je cherche qqch orienté lift vu que je viens d'une pure aéro.

Ps : j'attends le hyper g soft avec impatience

Merci à vous

[Saulimane]

Quand j’avais testé la Blade 98, elle était cordée en Hyper G, et c’était vraiment très sympa à jouer. Très bonne réserve de spin 😉

[+tambouil]

Volkl V Square, un truc de dingue côté spin.

[patblanches]

Le 10/10/2020 à 20:48, Luigi a dit :

Hello,

Pour ceux qui joue avec la 98 16x19, c'est quoi les cordages monofilament qui marche bien dessus en 1,25 ? J'ai pas envie de tester plein plein plein de corde.

Je comptais essayer les classiques :

- Rpm blast

- Hyper g

- Alu power

- Tourna big hitter silver 7 tour

- Tourna big hitter silver

Mais je suis curieux si d'autres vont bien (Ou mieux) dessus

Sachant que je cherche qqch orienté lift vu que je viens d'une pure aéro.

Ps : j'attends le hyper g soft avec impatience

Merci à vous

Salut! pour ma part j’ai essayé l’hyper G en 1.25 à 22/20 et 1.15 à 23/22 avec une nette préférence pour le 1.15 sur cette raquette. Les sensations étaient plus nettes (le cadre est quand même encore un peu « muted » même sans Countervail),avec plus de puissance et d’effets.

J’ai aussi essayé le head lynx en 1.20, puissance/effet/contrôle équivalent à l’hyper G 1.15 (selon moi hein...) par contre je préfère vraiment le feeling du head (subjectif et c’est déjà le cas sur tous les cadres que j’ai joué avec ce cordage)

[Luigi]

Merci des retours, je vais tester ça, à 23kg maxi. 

[Franz]

Le 10/10/2020 à 23:27, tambouil a dit :

Volkl V Square, un truc de dingue côté spin.

Côté "confort" si on peut dire ainsi pour un mono, ca donne quoi comparé à un Hyper G?

[+tambouil]

Il fait plus sec que le Cyclone et plus doux que l'hyperG.

[Tiberling]

Polyfibre black Venom Rough ? @Tambouil 

[+tambouil]

A tester !

[niko95000]

dispo sur le site wilson? pas trouvé

[niko95000]

désolé, trouvé

[niko95000]

au fait, qelle est la différence entre la pro et la classique?

[brio33]

Il y a 2 heures, niko95000 a dit :

au fait, qelle est la différence entre la pro et la classique?

La pro serait 1 pro stock basée sur le moule de la H22 (réservé aux pros par wilson) utilisée par Sandgren Busta Kachanov etc

https://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/wilson-h22-pro-stock-racquet-review/9583

La raquettes serait plus confortable que les blades que l'on trouve dans le commerce.

[niko95000]

quelqu'un confirme que le moule est vraiment différetn? 

[+tambouil]

Ça joue à la marge, profilé différent.

[niko95000]

il y a 56 minutes, tambouil a dit :

Ça joue à la marge, profilé différent.

donc pas vraiment une H22 ou la H22 n'est pas vraiment différente de la blade différente? 

[brio33]

il y a une heure, niko95000 a dit :

donc pas vraiment une H22 ou la H22 n'est pas vraiment différente de la blade différente? 

Les 2 cadres sont proches.

Selon "Tennisnerd", la H22 est plus souple plus confortable. Bref elle fait tout mieux.

https://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/wilson-h22-pro-stock-racquet-review/9583

"The Blade is stiffer meaning that the H22 has a nicer, more plush feel."

[brio33]

Apparemment c'est 1 H22

"Blade Pro do have that unique feeling of so called 'real H22'. Regardless of different layups and drilling variations from real H22s. So, it is a H22.
Feeling/sensation is everything...
It really shines when adding some weight... for HL users."

Apparemment une petite variation dans les joncs par rapport à la raquette de Gulbis.  Sinon le même moule.

"Wilson has said this is an H22.

My stringer strings for the Pros when they are in town and has a whole range of Pro Stock racquets (including several of Gulbis' H22s)... he says it's an H22. He has confirmed that the drill pattern is different to Gulbis' H22, but that Gulbis also had a drill pattern made to his liking. So, what lots of people seem to fail to understand in this "Is it an H22 or not" debate (and something that has been stated numerous times in this thread and many others) is that these racquets can be made with many different layups, and are often made to the specifications of the particular Pro (especially if they are of a higher ranking). This includes weight variations, SW variations, RA variations, different drill patterns (even within the 16x19 or 18x20 category - ie tighter 16x19s or more open 18x20s, etc)."

[+tambouil]

il y a une heure, niko95000 a dit :

donc pas vraiment une H22 ou la H22 n'est pas vraiment différente de la blade différente? 

la H22 rappelle la Blade sur bien des aspects : 630cm², profilé  constant, 18/20 de base, sauf que le profilé de la H22 est 0.5mm plus épais et est plus carré.
Elle est aussi un peu plus souple.
la peinture aussi est différente, ce qui change  un petit peu les sensations.

[brio33]

L'échange que j'ai eu avec Wilson.

[brio33]

[niko95000]

super merci. Plus puissant au final non?