Tiberling

Salut kramer Assez compliqué de trouver tout ca sans faire de concessions ! Sinon celui là est grand avec pas mal de rangement et je crois bien deux places pour mettre ton ordinateur, une poche a chaussures ventilé une autre a l'intérieur séparée... Par contre il y a pas tout ce que tu veux ... Je te le met quand même ! https://www.tennispro.fr/sac-a-dos-babolat-team-maxi-239561.html

Même soucis que toi a classement au dessus je manque de puissance facile, fin du confinement je test la Q+5 , instinct et blade S ! A voir si une des trois t'intéresse ! Peut être la blade S ?

Je te rejoins également sur ce point ! Mais Babolat étant une marque plus récente, elle a commencée avec des cadres modernes, dans les années 80/90 il y avait déjà Head etc.. Je pense que Head a changer car la jeu actuel a changer et beaucoup beaucoup de monde joue en 16/19 300g puissant ! Tu donnerais des raquettes avec des specs des années 90 je pense que beaucoup seraient perdus ! Sauf notre cher kramer qui joue encore en oversize

Cependant, Babolat a bien la pure aero plutôt comparable a l'extrême et la pure drive dans le segment de l'instinct Le problème je pense est l'arrivée de beaucoup de gammes équivalentes chez tous les constructeurs, aujourd'hui si on veut un 16/19 645 300g on a du choix partout, donc c'est vrai que l'instinct comme d'autres cadres passent a la trappe ! Pourtant vu le nombre de personnes jouant en pure drive, je dirais au moins 90% ont jamais testé l'instinct sur le même segment, Babolat monopolisant le 300g 645 16x19 ! La différenciation peut être faite comme a l'époque en 18 montant mais spécialiser autant une raquette ne serait ce pas autant préjudiciable ? Ils se sont je pense inspirés de Babolat en voulant faire un cadre a 75% similaire avec 25% de différences ! Après la question c'est , est ce vaut il mieux se spécialiser ou copier les meilleurs ( en terme de vente) Car sinon pourquoi pas sortir une Instinct pro en 340G 18/19 ! Car c'est une cible trop spécialisée et pas vendeuse

J'ai l'impression que les fabriquants commencent à délaisser certaines gammes, la burn et la instict chez Head seront sûrement proposées vers 150€ pour les nouveaux modèles... Bizarre, même si c'est pas les fleurons de la marque...

J'ai testé la 16x19 et la 18x20 elles sont vraiment hyper dure a jouer sur plusieurs matchs pourtant je pensais partir dessus après quelques entraînements et deux match mais comme conseillé sur le forum beaucoup trop dures a jouer ! Seule a la 98S semble jouable, la inscrit a coté ça a l'air d'un jouet

Yes! Mais étant 15/3 pour moi la Vlad reste injouable ! Je l'ai aodrée 1 mois mais après j'ai vite compris tous les avis du forum ! La blade est une super raquette mais je pense que peu de personnes peuvent performer avec sur une saison, moi sur deux match j'ai adoré mais sur une Saison impensable ! Alors qu'elle est distribuée partout !!! Sur la pure strike complètement d'accord le confort est d'une autre époque Mais concernant la distribution on en voit plus que la instict

Un mec de mon club qui jouait en pure strike, a changer pour un problème de confort l'an dernier il est passé sur du 677 280h en pro kennex il vient de faire la meilleure saison de sa vie il a fait 3o / 15/3 ! Il a trouvé tellement de facilité et de confort c'était limite trop facile pour lui cette année

Après il faut pas prendre les raquettes pour des faits Je m'explique, une instict c'est pas Bankable, du coup c'est assez facile a jouer une bonne raquette Pourtant on l'a voit pas beaucoup Par contre une blade que j'ai testé longtemps 1 mois tes très dur a jouer tu la trouve dans n'importe quel Decathlon ou intersport Alors qu'elle est beaucoup plus dure a jouer que 90%des raquettes 80% des joueurs jouent avec des raquettes beaucoup plus dures a jouer que leur niveau ! Tout le monde avec un 1/2 bras peut jouer en pure drive et peut performer Quand tu vois des personnes en PS97 a 30/3 , ok c'est des sensations de fou mais niveau performance c'est moins bon que n'importe quoi a 300g 16/19 ! La Instinct est pas très difficile a jouer, des specs classiques et donc tred très polyvalente ! Du coup 80%des joueurs amateurs peuvent jouer avec, pas comme une 97 RF

Exact et le tester de extrême tennis aussi a 15 qui est passé dessus ! Donc c'est vraiment dommage qu'elle soit pas mise en avant par Head !!

J'ai l'impression qu'ils sacrifient un peu la Instinct, Berdych et Sharapova a la retraite, aucun pro ne joue avec et donc elle est pas très Bankable Vu les différences entre la 360 et 360 + apparement la raquette devient vraiment pour beginner alors que vu les retours de la 360 elle semblait être une super raquette pour beaucoup de joueurs ! Serait ce une gamme qui va disparaitre ? Ou alors une gamme qui va complètement changer ?

Salut a toi jeune entrepreneur ! Gros problème au coude, raquette polyvalente, confort facile a jouer = Pro kennex ki Q+5 Tu gardera 290 gr assez puissante avec la corde qui va bien, ton bras te remercierai également

Quelqu'un a pu comparer la Instinct a la dernier extreme 360+ graphene mp ? La extrême a gagner en confort et toucher ! Je sais pas a quel niveau elle se trouve par rapport à l'instinct

Yes la 360 ! Vu le prix actuel en plus 99 euros neuves pour l'achat de deux cadres sur tennis achat

Ça a l'air de coller parfaitement alors , puissance facile, assez de contrôle, du confort ! Pour jouer légèrement bombé, varier et monter a la volée ça me semble parfait ! Je jouais en pure drive étant plus jeune mais mon coude la supporte plus ! Et plus de puissance facile que la 100P , et plus adaptée je pense à un jeu a plat légèrement bombé que la extrême ? Plus qu'à tester, avec la q+5 entre autres !