NeG3ntem Posté(e) le 9 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2017 Ave, Très, très longtemps que je n'avais pas proposé un test de raquette (facilement 3 ans) mais ça fait aussi longtemps que je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un coup de cœur comme celui que j'ai eu avec la Pro Staff 97 LS. Alors certes un nouveau modèle est sorti depuis (Pro Staff 97L Countervail) mais... est-il meilleur ou pas que l'ancien, les retours sont partagés. Une raquette essayée sur un seul et unique entrainement, utilisée en match le surlendemain à 15, je n’avais jamais fait cela… mais la Wilson Pro Staff 97 LS est tout simplement une raquette extraordinaire. Tout d'abord, elle est relativement légère (290g non-cordée) mais, contrairement aux autres raquettes légères que j’ai essayées (et il y en a beaucoup vu que je ne peux pas jouer qu’avec une raquette de moins de 300g), elle est d’une stabilité exceptionnelle et d’une précision qui l’est tout autant. Au niveau prise d’effets, elle prend bien le chop. Les coups à plats sortent bien, c’est puissant, précis… Assez intéressant aussi de voir que le lift rend parfaitement et permet de se lâcher avec des frappes de mules (alors que ça n'est pas ma spécialité, je lifte assez peu d'habitude). Pour tout ce qui est retour de service, on peut prendre l’ascendant décisif sur une frappe… ou simplement se contenter d’un retour en contre pour temporiser et ça fonctionne parfaitement. Au niveau volée on tutoie la perfection car même si le bras tremble un peu, la raquette « stabilise » l’impact rendant la frappe « propre ». Au niveau des sensations, du toucher, c’est vraiment le haut du panier. Enfin le service est bonifié (surtout la 2nde balle), car elle restitue parfaitement les effets imprimés (toujours pas la moindre double faute en 2 matchs, à 15 puis 15/3). En revanche, les services un peu « forcés » ne passent pas, il faut un excellent relâchement pour tirer bénéfice de la Pro Staff 97 LS. Mais tout cela à un prix. Elle est intolérante au possible et lorsqu’on décentre elle ne fait aucun cadeau ce qui signifie d’être mobile en permanence pour être parfaitement placé, de s’ancrer à la frappe, de ne jamais quitter la balle des yeux. En gros il faut avoir une technique et un physique au-dessus de la moyenne pour en tirer le potentiel maximum et ne surtout, ne pas s’attendre à ce qu’elle facilite les choses. Elle est aussi un peu sèche au niveau de la frappe donc gaffe aux articulations (épaule, coude, poignet) mais ce point peut se contourner avec un multi-filament confort. Au final, une raquette qui permet de tout faire très bien, notamment de prendre l'ascendant dans l'échange, sublime les effets et bonifie la volée MAIS demande un engagement de tout les instants. Ma notation : Précision : 19 Confort : 13 si multi / 10 si mono Tolérance : 10 Maniabilité : 18 Toucher : 16 Prise d'effets : 15 Puissance : 15 Citer
titouess Posté(e) le 9 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2017 salut,elle était cordée comment lors de ton test? car un mt64 que tu sembles avoir au quotidien devrait aller dans le sens d'une meilleure tolérance Citer
NeG3ntem Posté(e) le 9 décembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 9 décembre 2017 il y a 31 minutes, titouess a dit : salut,elle était cordée comment lors de ton test? car un mt64 que tu sembles avoir au quotidien devrait aller dans le sens d'une meilleure tolérance Celle que j'avais testé était cordée en mono (du RMP Blast, je crois, ou Team...) et elle ne pardonnait aucun décentrage. De plus, je ne crois pas que mon bras aurait résisté longtemps avec ce cordage car elle était "dure", "sèche" à la frappe... La mienne est cordée en MT64, à 24 kg et donc, effectivement, équipée ainsi, elle est légèrement plus tolérante (attention ça n'est quand même pas sa marque de fabrique) et nettement plus confortable, agréable à l'impact sans avoir perdu ce qui m'avait impressionné lors du test (précision, stabilité, maniabilité...). D'ailleurs, par curiosité, j'aimerais bien savoir quel est sa rigidité (stiffness / flex) car sur Tennis Express ils disent 64 et sur Tennis Warehouse 67... Rigidité avec ou sans cordage et impact d'un cordage sur la rigidité (l'augmente t'il ou au contraire la fait il baisser) ? Citer
titouess Posté(e) le 9 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2017 ok cool alors,pas si étonné que tu aimes ce cadre Citer
coachdav Posté(e) le 11 décembre 2017 Signaler Posté(e) le 11 décembre 2017 Superbe description, je joue en Babolat Pure Strike 100 et ton descriptif me fait penser à ma raquette. Mais ce modèle m'est interdit car les articulations ne me le permettent plus... Peut-être justement le nouveau modèle Countervail qui est plus doux pour l'épaule et le bras... Bravo encore pour ton article très complet! 1 Citer
Fouz Posté(e) le 8 novembre 2020 Signaler Posté(e) le 8 novembre 2020 @NeG3ntem merci pour ce commentaire qui m’a un peu influencé ds l’essai de cette raquette extraordinaire. Je me retrouve ds tes impressions. J’ai eu la chance d’en trouver deux neuves .... je n’ai pas hésité ce plan de cordage semblant bien abandonné Citer
levrier Posté(e) le 18 novembre 2020 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2020 Pour actualiser, la pro staff LS demande à être un peu modifiée pour donner son meilleur. Un grip cuir pour plus de masse en manche et une meilleure prise en main, puis selon le swingweight qu'on veut atteindre, quelques grammes en tête. La mienne fait 330 gr, cordée en black code 4s, avec surgrip, antivib, équilibre 32 et 323 SW. Une vraie tuerie. 1 Citer
Fouz Posté(e) le 20 novembre 2020 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2020 Elle me convient parfaitement comme elle est. J'apprécie l'équilibre légèrement en tête avec un poids modéré qui me permet de mieux sentir la "descente de la tête de raquette". J'ai envisagé un moment le grip cuir mais j'ai été un peu découragé par les retours des personnes ayant essayé. Pour l'instant j'oscille un peu entre luxilon alu bb ou le luxilon Element avec. Je ne suis pas encore déterminé. On verra cela .....en janvier peut être.... Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 20 novembre 2020 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2020 Un mono sur un cadre léger est à éviter si tu veux éviter les traumatismes. Le big banger alu et l'element sont donc à proscrire sur la LS. Citer
levrier Posté(e) le 2 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2020 oui comme je disais, cadre trop léger d'origine pour jouer en mono... si tu sens bien la "descente de tête de raquette" , tu vas bientôt sentir la descente des tendons ;-)))) Citer
Fouz Posté(e) le 2 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2020 Bah ce n’est pas l’avis de tous apparemment en tt cas pas celui de Didier Mahet. J’ai du Luxilon avec une tension faible et ça passe. Faut dire que je coupe après 20-25 h. Dire que c’est confortable non , ce n’est pas la qualité première du Luxilon, mais je peux vous garantir que c’est bien moins sec qu’avec une pure strike babolat. Prochainement je réessaierai un cordage plus souple mais une fois qu’on est habitué au contrôle du Luxilon..., 1 Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 3 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2020 Il y a 9 heures, Fouz a dit : Faut dire que je coupe après 20-25 h Cela ne change rien, les traumatismes imposés au bras n'apparaissent pas uniquement après les 20-25 heures. Ils sont plus liés à la quantité de vibration que le cadre léger (moins de matière dans le cadre) ne peut absorber et du coup retransmet au bras. Le faible poids du cadre est déjà un facteur aggravant. Ensuite, dans le cas de la pure strike, c'est un cadre plus lourd que la LS et qui devrait donc mieux filtrer les vibrations, par contre, l'inconfort ressenti est certainement lié à d'autre facteur, rigidité élevée notamment. C'est vrai qu'en dehors de ce forum, je n'ai pas beaucoup entendu parler de cette préconisation et les marques ne communiquent pas trop dessus (à part tecnifibre) mais ce défaut de communication ne signifie pas le problème n'existe pas. Il y a 9 heures, Fouz a dit : J’ai du Luxilon avec une tension faible et ça passe Tendre le Luxilon à une tension faible te permettra certainement de gagner en confort mais il ne faut pas confondre confort et traumatisme engendré, l'un n'empêche pas l'autre. Voici un lien vers un article intéressant, le poids de la raquette y est abordé. https://www.tecnifibre.fr/tecnimag/cordage/comment-bien-choisir-son-cordage Citer
levrier Posté(e) le 3 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2020 la basse tension sur un mono réduit drastiquement l'aspect traumatique. Bien sur ça ne fera jamais d'un mono un multi mais entre 25 kg, et ma tension actuelle sur une ps97LS qui est de 18/17, il y a un monde. Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 3 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2020 On parle de mettre un cordage qui réduit la quantité de vibration car le cadre ne peut pas la filtrer. Même si à 18/17, c'est plus confort, difficile d'évaluer si le cordage vibre beaucoup à cette tension. Citer
Fouz Posté(e) le 3 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2020 Je joue Luxilon depuis plus d’un an. Sur certains cadres j’y arrivai pas. Sur la VCore pro 100 c’était un régal. Sur la 97 LS c’est un peu plus sec mais pour le moment aucune douleur. Je suis tendu à 22/23 ce qui est peut-être un peu trop mais avec 8 degrés dehors tt paraît sec... Je n’écarte pas d’essayer qq chose d’autre. J’ai vu qu’il existait le duo power qui me semble intéressant. Les multi ne m’ont jamais plus sauf sur la technifibre 295. Et d’ailleurs lequel monter lorsque l’on recherche du contrôle et du toucher ? Citer
Ninjasiatik Posté(e) le 3 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2020 Celui là vient de sortir et il a l'air pas mal https://www.tecnifibre.fr/tecnimag/bien-choisir-son-cordage-tennis/triax-un-cordage-revolutionnaire Citer
brio33 Posté(e) le 4 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2020 Le 03/12/2020 à 00:48, Fouz a dit : Bah ce n’est pas l’avis de tous apparemment en tt cas pas celui de Didier Mahet. J’ai du Luxilon avec une tension faible et ça passe. Faut dire que je coupe après 20-25 h. Dire que c’est confortable non , ce n’est pas la qualité première du Luxilon, mais je peux vous garantir que c’est bien moins sec qu’avec une pure strike babolat. Prochainement je réessaierai un cordage plus souple mais une fois qu’on est habitué au contrôle du Luxilon..., https://tennisnerd.podbean.com Ici 1 podcast avec le responsable produit de Luxilon. Citer
Fouz Posté(e) le 5 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2020 J'ai essayé le duo power. C'est clairement plus doux que le Full Luxilon mais le feeling n'est pas extra. C'est un peu mou. On perd un peu la connexion avec la balle. En reprenant ma seconde raquette avec du Luxilon Rough tout changeait : frappes plus sèches, plus d'effets. Bon mais ça tire un peu sur le bras ce qui est inhabituel pour moi. A la fin je me demande si il est bien raisonnable de jouer avec 5 degrés sur des cours extérieurs : les balles sont des cailloux et le cordage perd tt son élasticité..... Citer
titouess Posté(e) le 6 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2020 tu adaptes ta tension à la baisse ou tu vois un autre cordage un poil plus souple Citer
Ace Posté(e) le 6 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2020 Il y a 17 heures, Fouz a dit : J'ai essayé le duo power. C'est clairement plus doux que le Full Luxilon mais le feeling n'est pas extra. C'est un peu mou. On perd un peu la connexion avec la balle. En reprenant ma seconde raquette avec du Luxilon Rough tout changeait : frappes plus sèches, plus d'effets. Bon mais ça tire un peu sur le bras ce qui est inhabituel pour moi. A la fin je me demande si il est bien raisonnable de jouer avec 5 degrés sur des cours extérieurs : les balles sont des cailloux et le cordage perd tt son élasticité..... Heptatwist ou Resistrech en descendant la tension c'est jouable à 5 degrés. Citer
Fouz Posté(e) le 6 décembre 2020 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2020 Je ne connais pas. En lisant tennis addict j’ai lu que le mono lt paradox acceptait facilement les tensions autour de 20 kgs et était confortable. Il est classé juste derrière le Luxilon Citer
Fouz Posté(e) le 3 janvier 2021 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2021 Petit complément sur les tests de cordage adapté à la 97 LS : j'ai élu le Luxilon SMART -la tolérance de ce cadre elle est grandement améliorée avec le Luxilon Smart qui "pardonne" plus que le B Banger et plus confortable que le Big Banger avec cependant toujours le toucher du Luxilon. Qt à la 97 LS je l'apprécie d'autant plus lorsque je fais des comparaisons ponctuelles avec mes anciennes raquettes. C'est un cadre qui m'est adapté et me permet par sa maniabilité et sa stabilité de prendre la balle plus tôt que je le faisais il y a encore qqs semaines. Je ne sais pas si j'essayerai la version V 13 actuelle avec son plan de cordage 16*19 je voudrais bien lire un retour mais je ne trouve pas grand chose sur le sujet. Bon ma curiosité technique me fera prochainement tester une Prince 100 T acquise à 25 euros et que je recevrai la semaine prochaine car en double je pense qu'un tamis un peu plus grand serait peut être bénéfique. Bon c'est aussi pour tester une marque que je ne connais pas, et aussi un modèle qui correspond à mes critères. Citer
levrier Posté(e) le 7 janvier 2021 Signaler Posté(e) le 7 janvier 2021 en hiver je tends à 16 kg en black code 4s. C'est top Citer
Fouz Posté(e) le 10 janvier 2021 Signaler Posté(e) le 10 janvier 2021 Pour l’instant je continue en Luxilon smart , désormais tendu à 20/19. C’est une corde qui s’exprime lorsque rente dedans selon mes infos/cordeurs . C’est assez curieux, plus on frappe fort plus on a l’impression que la corde maintient la balle ds le terrain. Si on joue doucettement en revanche c’est moins convaincant mais bon avec 0 degrés dehors.... apparemment cela ne se vendrait pas beaucoup Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.