Transformer un modèle "team" en 300-305g à faible SW

[Jiboubou]

Bonjour,

Serait il judicieux de prendre un modèle de raquette à 285 G pour en faire sont équivalent en 300 ou 305 G mais maniable. l'objectif serait d'avoir une raquette pas trop raide , précise, 16x19, stable, mix contrôle puissance mais plus maniable que les blade/Pure Strike/radical pro

Par exemple , la blade 16x19 a sans doute une inertie et un équilibre qui la rendrait difficile à jouer pour moi. Du coup serait il judicieux de customiser une blade 98L pour en faire une raquette équilibre neutre ou manche et inertie contenue? Dans ce cas précis, il faudrait quasiment  tout ajouter en manche pour obtenir un équilibre à 32cm cordée (après un petit tour de customizing tool).

Est ce que dans ce cas là on perd de vue la cohérence et l'intérêt du cadre?

[Iri]

Bonne question ! J'attends impatiemment l'avis des plus spécialisés du forum. 
Je pense éventuellement à @AVANTAGE SERVICE, @kramer, @tambouil, et bien d'autres mais que j'ai pas en tête sur le moment.

C'est l'idée que j'avais eu par rapport à la Pro Staff 97LS. Ajouter du plomb sous le grip, ou mettre un grip cuir, ou ajouter du silicone dans le manche, pour en faire une raquette à 305 grammes équilibrée à 31/32, pour avoir un modèle intermédiaire entre la 97LS et la 97 ou 97S.

[alexwilson]

Tout dépend du cadre dont on parle.

Le problème majeur étant l'inertie qui peut grimper vite, à cause des divers éléments ajoutés qui polarisent le cadre. Il est difficile de passer à côté de cet aspect.

C'est au cas par cas, mais en général, mieux vaut se diriger vers le modèle de série que de bricoler pour atteindre un poids équivalent à ce qu'on recherche, ou trouver un autre cadre, même s'il faut aller voir chez une autre marque.

Personnellement, je préfère toujours conseiller un cadre, qu'un cadre + un certain nombre de modifs, sauf cas exceptionnels.

[totoro]

Tout ajout de poids ajoutera forcement de l'inertie.

On ne sera plus alors dans la demande initiale.

Comme dit plus haut, mieux vaut chercher dans les cadres existants.

 

[beben22]

Je vous expose mon cas perso.

Je suis passé par Didier pour custo une Yonek RD100L (285g) équilibre 32.5 cm et inertie proche de 300.

Apres custo (pour a peu pres les meme raison que toi) poids 300g equilibre 31.3cm et inertie 288

Je te conseil de prendre conseil sur un professionnelle de la custo  @AVANTAGE SERVICE pour ne pas le citer

[levrier]

moi il y a deux ans je suis parti d'une pro staff 97 ls, j'ai posé un grip cuir et plombé en tête à 12h pour arriver à un SW de 323 qui est dans le zone qui me convient. ça donne une super raquette, produisant une balle bien plus lourde qu'à l'origine. Il faut pouvoir mesurer le SW de départ pour faire du bon boulot sinon ça ne donnera rien. La mienne était à 311 d'origine et de mémoire j'ai rajouté 4 gr en tête, bien propre sous le jonc, ce qui représente 20 cms de plomb de chaque coté. Il me semble que la raquette faisait pratiquement 325 gr prête à jouer.

[Jiboubou]

Il y a 6 heures, alexwilson a dit :

Tout dépend du cadre dont on parle.

Le problème majeur étant l'inertie qui peut grimper vite, à cause des divers éléments ajoutés qui polarisent le cadre. Il est difficile de passer à côté de cet aspect.

C'est au cas par cas, mais en général, mieux vaut se diriger vers le modèle de série que de bricoler pour atteindre un poids équivalent à ce qu'on recherche, ou trouver un autre cadre, même s'il faut aller voir chez une autre marque.

Personnellement, je préfère toujours conseiller un cadre, qu'un cadre + un certain nombre de modifs, sauf cas exceptionnels.

C'est sur qu'un cadre "stock" c'est plus logique. Cela dit je n'en vois pas beaucoup en 98 305 g, pas trop raide et Sw~ 320. Même en 300 g. il y avait la prince 98 mais plus dispo.

(La dans le style j'ai la dunlop force 98 qui correspond bien mais un peu raide, à tester avec un cordage plus souple)

[Jiboubou]

il y a 2 minutes, levrier a dit :

moi il y a deux ans je suis parti d'une pro staff 97 ls, j'ai posé un grip cuir et plombé en tête à 12h pour arriver à un SW de 323 qui est dans le zone qui me convient. ça donne une super raquette, produisant une balle bien plus lourde qu'à l'origine. Il faut pouvoir mesurer le SW de départ pour faire du bon boulot sinon ça ne donnera rien. La mienne était à 311 d'origine et de mémoire j'ai rajouté 4 gr en tête, bien propre sous le jonc, ce qui représente 20 cms de plomb de chaque coté. Il me semble que la raquette faisait pratiquement 325 gr prête à jouer.

Du coup équilibre très en tête non ?

[levrier]

non avec un grip cuir + surgrip on est vers 32.5 de mémoire

[Jiboubou]

En ajoutant 20 g en manche a la blade 98L, on arrive à 305 g, equilibre 32 et SW 316.

Ca peut etre pas mal mais 20 g en manche ça fait beacoup non ?

[levrier]

ça me choque pas, ça fait un grip + un peu de silicone (ou plomb en manche sous le grip).

[levrier]

grip cuir je voulais dire ;-)

[Jiboubou]

Grip cuir jamais teste un peu peur des vibrations,. Sinonu 15 g + surgrip, on arrive à la même chose

[levrier]

plus la raquette est lourde (dans la limite de ce que tu peux manier) et tant que c'est un cadre relativement souple, tu n'auras aucun problème de vibration avec un grip cuir. Et puis il faut voir le setup dans sa globalité, cordage, tension...Par contre sur un cadre super léger...c'est autre chose.

[Jiboubou]

Sinon la DR98L peut faire une bonne base. @Batigol13 t'avis faitfaire une DR98L à 300g, mais t'as changé pour une Qtour? Pourquoi?

[+tambouil]

Il y a 13 heures, Jiboubou a dit :

En ajoutant 20 g en manche a la blade 98L, on arrive à 305 g, equilibre 32 et SW 316.

Ca peut etre pas mal mais 20 g en manche ça fait beacoup non ?

C'est énorme. Et le moment d'inertie va être un vrai viol de l'épaule.

[Jiboubou]

Il y a 7 heures, tambouil a dit :

C'est énorme. Et le moment d'inertie va être un vrai viol de l'épaule.

Aïe !  c'est pas bon ça. Il faudrait une base moins éloignée alors.

(Et je teste la Force 98 en heptatwist lundi )

[monax]

tecnifibre 300 tfight!!!

[totoro]

Sans doute trop rigide.

[Jiboubou]

Ouais à tester mais si c'est rigide autant rester sur la force 98 qui est sympa à 300g et que je peux éventuellement plomber à 3 et 9 si besoin.

[+tambouil]

Pourquoi plomber la force 98 qui est déjà super stable ?

[OldSalt]

Il y a 11 heures, beben22 a dit :

Je suis passé par Didier pour custo une Yonek RD100L (285g) équilibre 32.5 cm et inertie proche de 300.

Apres custo (pour a peu pres les meme raison que toi) poids 300g equilibre 31.3cm et inertie 288

Tu es certain de tes chiffres ? L'inertie a vraiment diminué ?

[Jiboubou]

Il y a 2 heures, tambouil a dit :

Pourquoi plomber la force 98 qui est déjà super stable ?

C'est vrai, pas vraiment besoin pour l'instant... mais à tout moment je peux changer mon objectif de saison en montée à 5/6

 

[AVANTAGE SERVICE]

Il y a 3 heures, OldSalt a dit :

Tu es certain de tes chiffres ? L'inertie a vraiment diminué ?

Je viens de tomber sur le sujet.

Pour obtenir cela il faut partir sur une Ezone DR 100 285 et choisir celle qui a l inertie la plus faible mais pas trop légère, et surtout éviter de rajouter

du plomb sous le bumper, je sais que ce n'ai pas si simple, il faut surtout avoir différents cadres pour pouvoir les sélectionner.

Contrairement a ce que pense certain il est possible de rajouter de la masse sans monter l inertie ou au moins un petit minimum, si la masse est le plus vers le manche très peu d influence par contre si la masse est en tête l inertie monte très vite.

[levrier]

Hello Didier ! enfin le maestro. Effectivement  j'ai constaté aussi qu'avec des masses situées jusqu'à 17/18 cms de l'embout de manche (en clair le haut du manche), le SW ne monte pratiquement ou alors 1 points. Par contre la sensation de solidité à l'impact de balle change complètement ! Quand on entend dire certains qu'au moindre gramme ajouté l'épaule souffre... faut aller en salle de gym les gars, le tennis c'est pas un jeu de cartes ;-)))