levrier Posté(e) le 28 février 2016 Signaler Posté(e) le 28 février 2016 salut à tous,avis aux spécialistes, la prestige pro 2015 est t-elle très polarisée. Je là joue en ce moment, elle améliore des aspects de mon jeu, notamment le service, et je cherche à savoir comment est faite sa répartition de poids.merci Citer
Hibou Posté(e) le 28 février 2016 Signaler Posté(e) le 28 février 2016 Salut,c'est la graphene ou celle d'avant? Citer
Hibou Posté(e) le 28 février 2016 Signaler Posté(e) le 28 février 2016 Vérifie ce qui est indiqué sur le cadre, parce qu'il n'est plus en vente. Et Tenniswarehouse c'est planté sur son site, la xt (dernière version) est annoncée avec une balance de 320mm alors que c'est 310mm: balance raquetteEn gros c'est hyper en manche à 310, encore pas mal à 320. Citer
levrier Posté(e) le 29 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 29 février 2016 c'est celle-ci : https://www.google.ch/search?q=prestige+pro&biw=1170&bih=625&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiB5d_KzZzLAhVCJ5oKHa5CDMgQsAQIJQ&dpr=1#imgrc=n3SE_hqgLPYs3M%3Acomme j'ai d'autres modèle de raquettes que j'aimerai customiser pour approcher la prestige, j'aimerais savoir si c'est un cadre polarisé ou pas.merci Citer
Hibou Posté(e) le 29 février 2016 Signaler Posté(e) le 29 février 2016 Oups oui j'étais parti sur l'extreme, mais l'article que je t'ai filé tient toujours...tu regardes à l'intérieur du cadre ce qui est indiqué comme balance, et plus ça s'éloigne de 325/330 mm plus c'est polarisé, en dessous en manche, au dessus en tête. A priori celle-ci c'est 315. Citer
LionelB Posté(e) le 29 février 2016 Signaler Posté(e) le 29 février 2016 Polarisation et équilibre sont 2 choses différentes. A 315g, on est forcément en dessous de 32cm, ici 31.5. Ce qui, pour ce poids là n'est pas excessivement en manche. On trouve des cadres à 310g/31cm par exemple. Et qui dit Graphene, dit polarisation en effet, c'est le concept. Une combinaison qu'il faut pouvoir bouger quoi. Citer
Hibou Posté(e) le 29 février 2016 Signaler Posté(e) le 29 février 2016 arf, j'avais lu un début de sujet sur la question, qui donc était dans l'erreur Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.