Volkl V1 Pro

[Morand]

Pq as-tu changé de cadre Kramer ?

[jo57]

Et bien comme quoi chacun à son propre ressenti ... moi j'ai joué plusieurs moi avec les deux (V1pro et organix 8) ,je précise bien que je ne parle pas des modèles super g

le point commun que j'ai trouvé c'est bien le confort !

pour le reste je dirai que

La puissance et le lift sont bien plus facile sur la 8

la précision ,le toucher , le jeu à plat ou recouvert meilleur avec la v1 pro

je dirai même qu'une organix 8 est plutôt typé défenseur lifteur ,alors qu'une v1 PRO est plutôt une raquette d'attaquant ,çà envoie des cartouches mais en restant précis à condition d'être bien en jambes

Enfin la 8 est plus facile à jouer ,à tamis quasi égal la tolérance est importante ,sur la v1 pro il y a moins de tolérance et surtout il faut toujours un bon engagement physique nécessaire pour exploiter le cadre ,ce qui peut finir par fatiguer son utilisateur ,c'était d'ailleurs mon cas

Enfin niveau maniabilité et facilité de jeu ,je dirai avantage certain à la 8 ,ce n'est peut être pas flagrant au premier abord mais comme la 8 est plus tolérante le petit retard que je pouvais avoir parfois pour déplacer la raquette(notamment en défense ) était compensé par une grande tolérance du cadre, sur la V1 pro ,quand tu es en retard et que tu subis ,tu le payes cash !!!!

Bien sûr cet avis est personnel ,ce sont deux très bons cadres mais je ne pense pas qu'ils visent le même style de joueur

[stephane63]

La V1 PRO et l'Organix 8 sont en effet bien différentes.

[stephane63]

Et bien comme quoi chacun à son propre ressenti ... moi j'ai joué plusieurs moi avec les deux (V1pro et organix 8) ,je précise bien que je ne parle pas des modèles super g

le point commun que j'ai trouvé c'est bien le confort !

pour le reste je dirai que

La puissance et le lift sont bien plus facile sur la 8

la précision ,le toucher , le jeu à plat ou recouvert meilleur avec la v1 pro

je dirai même qu'une organix 8 est plutôt typé défenseur lifteur ,alors qu'une v1 PRO est plutôt une raquette d'attaquant ,çà envoie des cartouches mais en restant précis à condition d'être bien en jambes

Enfin la 8 est plus facile à jouer ,à tamis quasi égal la tolérance est importante ,sur la v1 pro il y a moins de tolérance et surtout il faut toujours un bon engagement physique nécessaire pour exploiter le cadre ,ce qui peut finir par fatiguer son utilisateur ,c'était d'ailleurs mon cas

Enfin niveau maniabilité et facilité de jeu ,je dirai avantage certain à la 8 ,ce n'est peut être pas flagrant au premier abord mais comme la 8 est plus tolérante le petit retard que je pouvais avoir parfois pour déplacer la raquette(notamment en défense ) était compensé par une grande tolérance du cadre, sur la V1 pro ,quand tu es en retard et que tu subis ,tu le payes cash !!!!

Bien sûr cet avis est personnel ,ce sont deux très bons cadres mais je ne pense pas qu'ils visent le même style de joueur

Je partage également ton avis entre les deux raquettes.

[Morand]

Au niveau du chop de revers ? Du service et de la volée ?

Merci les gars

[jo57]

En chop ,je ne saurai plus dire ,pour le service et la volée je dirai la v1

[jo57]

Je dirai que la v1 envoie plus au service ,çà descend bien mais çà gratte moins ,pour les volées plus tranchantes avec la v1pro

[kramer]

J'ai changé car je n'arrivais pas à servir avec.

[Morand]

Et là tu joues avec une APD préparée par Didier?

[moi4360be]

Jo57, ton résumé sur l organix 8 est une raquette de défenseur, je n y avait pas pensé mais tu resume bien mon ressenti.

[Morand]

Je suis surpris que vous la considériez comme raquette de défenseur mais je ne suis pas un spécialiste. Vous voulez dire qqn qui subit? Ce n'est pourtant pas mon style de jeu...

[jo57]

Globalement pour résumé: j'entends par raquette de défenseur ,une raquette très tolérante , avec de la puissance facile , qui s'adresse plutôt à des joueurs campés sur leur ligne de fond dont le jeu est souvent basé sur l'attente de la faute adverse et tentent en permanence de repousser leur adversaire loin derrière la ligne et ce notamment en utilisant beaucoup le lift ....

La raquette d'attaquant sera plutôt pour le joueur qui rentre dans le terrain voulant faire le point( et rapidement si possible),qui aime venir conclure au filet ,ce joueur recherchera un cadre précis et maniable plutôt que puissant ,

Voilà pour faire court ,ensuite il y a les joueurs plus polyvalent , alternant l'attaque et la défense ,les contreurs , etc .....

Donc concernant la volkl organix 8 ,c'est plutôt un cadre puissant ,très tolérant ,prenant très bien le lift ,donc plutôt destiné à des jeux défensifs ,même si des joueurs plus polyvalent peuvent très bien l' exploiter ,un pur attaquant préférera très certainement un cadre plus précis et maniable, avec moins de puissance facile afin de bien maîtriser ses trajectoires et longueur de balle .

Mais bon ce n'est pas aussi simple ... personnellement je peux passer d'une pure drive à une volkl 10 295 grs (légèrement différente )sans pour autant joué plus mal avec l'une que l'autre ,mais je sais que les points forts des deux raquettes ne sont pas les mêmes ,j'adapte donc mon jeu en fonction de ce que j'ai dans les mains .

Mais encore une fois rien n'est figé ,tout est question de compromis ,c'est ainsi que parfois on peut voir un joueur attaquant utiliser un lance missile comme la pure drive ,il sait qu'il perdra en précision ,mais qu'il gagnera en facilité de jeu ,tout dépend le domaine dans lequel le joueur est prêt à faire des sacrifices .

Suis je clair de cette façon???

[kramer]

Yep tu es clair. Mais la donne change (en tout cas pour moi) car certaines raquettes permettent de tout faire. Je suis un pur attaquant qui jusqu'à la saison dernière faisait service volée sur les 2 balles à 10 points près sur une saison. J'avais des raquettes contrôle. Mais, l'age venant, c'est difficile de bien servir pendant 3h. De plus les adversaires retournent mieux qu'avant avec leurs cadres de défenseurs cordés en poly.

Du coup, je suis passé sur ces cadres et je récupère de la puissance gratuite avec dans le même temps un super toucher. Avec l'organix8 ou l'apd, je n'ai pas de mal à faire des retours amortis comme au bon vieux temps avec ma c10 pro toute plombée.

Je conseille donc aux attaquants des raquettes de défenseurs

[jo57]

Tout à fait kramer ,et je pense que ta technique t'as permis de t'adapter!!! ,avec des raquettes plus puissantes malgrè ton jeu d'attaquant ,tu sais que tu n'as plus la précision chirurgicale que peuvent procurer certaines raquettes ,mais tu as gagné énormément en facilité de jeu ,et quand on vieillit c'est super important parce que les cadres contrôle ,et précis procurent souvent de superbes sensations mais ils sont aussi les plus exigeants...

Malgrè cela il y ades

Je crois aussi qu'il est plus facile de passer d'un cadre contrôle à un cadre puissant ,car avec le cadre puissant ,c'est souvent la précision qui est moindre mais on arrive au moins à diminuer un peu cette perte en changeant de corde ou en augmentant la tension ,pour le reste le tennis semble plus facile avec une raquette puissante et tolérante .

En revanche passer d'un cadre puissant à un cadre contrôle ,même si tu tends moins et que tu prends un cordage plus pechu ,un cadre qui demande un bon placement ,une excellente technique et des jambes ,sera toujours exigeant quelque soit la corde que tu mets dessus ....

[makouille]

Mouais, on voit aussi énormément de joueurs qui ont un jeu agressif sans forcément finir au filet.

[jo57]

Je disais malgrè cela il y a des attaquants qui une fois qu'ils ont une raquette puissante entre les mains ,ils ne font que des bâches parce qu'ils n'arrivent pas à s'adapter

[jo57]

Et oui il y a toute sorte de jeux ,je ne pourrai pas tous les décortiquer ,c'est bien pour cela que de mon point de vue quand on veut changer de raquette ,rien ,absolument rien ne vaut le test ....

[stephane63]

Mouais, on voit aussi énormément de joueurs qui ont un jeu agressif sans forcément finir au filet.

Parfaitement !

[+tambouil]

Mouais, on voit aussi énormément de joueurs qui ont un jeu agressif sans forcément finir au filet.

+1.

[kramer]

Vous avez raison et quand j'y pense ils sont les seuls à ne pas avoir les lance missiles. Mais ils se font de plus en plus rares et commencent à perdre leur avantage.

[Morand]

Vous avez des exemples de raquettes d'attaquant maniables comme décrites ci-dessus ?

Pure strike ?

Chez Volkl?

Merci

[kramer]

c10 pro powerbridge 10 mid l'organix 10 en 320g

[makouille]

L'organix 10... en 295 g !

[jo57]

+1 pour le jeu d'attaque ,chez volkl je dirai aussi la 10 (version 295 moins fatigante ,mais ta balle ne sera pas très lourde ) ,ou la version plus lourde pour plus de stabilité et de poids dans la balle à condition d'avoir la technique et le physique.

Sans hésiter quand on a le niveau ,la plus lourde est un régal ,personnellement connaissant les deux et avec l'âge je préfère jouer avec la 295 avec une petite customisation .

[kramer]

L'organix 10... en 295 g !

Bof. Quand c'est léger, c'est pas stable. Quand c'est léger, ça envoie moins. Donc léger et pas puissant ça donne du pas stable qui n'envoie pas. Donc on joue pas fort et pas précis.