dragonax13 Posté(e) le 26 mai 2015 Signaler Posté(e) le 26 mai 2015 Nous allons faire des cours/animations gratuit le samedi après midi au mois de juin pour essayer d'attirer de nouvelles personnes (enfants ou adultes) Prions pour qu'il y est du monde et qu'on soit à bloc !! Pas simple de toucher les enfants et leurs parents en même temps... et des anim pendant roland garros ? en profitant de l'effet RG ? en plus de la fête du tennis programmée samedi 30 mai ... Citer
la_fouine Posté(e) le 26 mai 2015 Signaler Posté(e) le 26 mai 2015 Ouais c'est quoi ce truc le samedi 30 mai ? Je viens de voir sur le site de la ligue cbbl que mon club y participait et que y'avait journée porte ouverte. C'est bien je suis pas au courant haha. Citer
loulou Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 Un peu la même configuration que toi avec des cours de 13h à 19h pour les équipes jeunes, et mon collègue qui fait 14h-20h en école de tennis. Cette saison , j'ai eu la bascule un peu inverse avec un samedi moins demandé... Ca c'est super bizare. Je parie sur du sociodémographique. @ lafouine c'est la fête du tennis, venez découvrir le tennis. L'idée je la trouve bonne, par contre le terme fete du tennis ca fait très foire à la frite, c'est un tournant que je trouve inquiétant, l'objectif c'est de cibler les classes populaires, et là je vais dire un truc terrible.... Le tennis, son apprentissage, ses valeurs sont difficilement conciliables avec les classes populaires. C'est cette oouverture du tennis vers les classes populaires qui massacre le nombre de joueurs, ca fait fuir les riches, et les classes populaires ne trouvent pas leur compte dans la pratique régulière et en club. Ne vous méprenez pas, je parle de niveau d'éducation, et de niveau d'implication dans la pratique sportive, pas de revenu financier. Le tennis est un état d'esprit, il faut envisager le long terme, accepter l'échec, travailler, se remettre en question, cet état d'esprit est un état d'esprit de gagnant, de personne qui avance qui se projette sur le long terme... Quand on est un gagnant on l'est aussi dans la vie,bref...(je trouve ca horrible ce que j'écris, mais tellement réaliste...) Quand je parle de sociodémographique : http://www.inegalites.fr/spip.php?article270 la baisse des effectifs dans les tc est complètement corréllée au pourcentage d'augmentation de la pauvreté...Et c'est l'effet inverse sur le foot http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2014/12/13/27002-20141213ARTFIG00146-le-nombre-de-licencies-en-football-en-nette-hausse.php Pour finir, le golf lui aussi subit de plein fouet cet état des lieux économique, il choisit la même stratégie, avec le même résultat http://www.golfouest.fr/2013/12/20/jean-lou-charon-president-de-la-ffgolf-la-baisse-des-licences-nous-inquiete/ La solution à tout celà est d'ordre économique, mais il serait peut être plus sage d'éviter d'essayer de bouffer à tous les rateliers, ça revient à se tirer une balle dans le pied... J'attend vos réaction, je vous rappelle qu'en france on a perdu environs 8 pour cent de licencié cette année, si ma mémoire est exacte. Citer
dragonax13 Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 Ouais c'est quoi ce truc le samedi 30 mai ? Je viens de voir sur le site de la ligue cbbl que mon club y participait et que y'avait journée porte ouverte. C'est bien je suis pas au courant haha. http://www.fft.fr/jouer-sante/animations-sportives/la-fete-du-tennis Citer
marie Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 J'ai l'impression aussi que la contraire "horaire" pèse de plus en plus, les parents préfèreront un sport collectif où tu sais que le match sera fini à telle heure alors qu'au tennis c'est plus difficile de savoir. On remarque d'ailleurs sur classim que les gens râlent de plus en plus pour les matchs par équipe du dimanche qui durent ... Citer
loulou Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 @ Nat Merci pour ton message. Justement les gamins progressent, j'ai jalonné leur progression avec des balises, chaque franchissement de cap est l'occasion de créer un évènement : remise de bracelet, tournois, gouter... En moyenne les débutants cette saison ont passé entre 4 et 5 caps , c'est à dire qu'ils démarrent en couleur blanche, et à la fin de saison ils jouent orange ou vert, celà en une heure par semaine...En toute honneteté je ne vois pas comment faire progresser plus vite avec si peu de volume horaire. ET bien ça ne suffit pas, c'est terrible. Les gamins dans certains endroits, ils veulent tout de suite jouer comme à la télé en balle dures sur grand terrain, et envoyer des avions.ils ont du mal avec le fait de progresser étape par étape, ils ont du mal avec le systême couleur, ils ont du mal à comprendre qu'avant de mettre des brins on va leur apprendre la logique du jeu, la logique du jeu ils n'en veulent ^pas ils veulent leur propre logique (frapper comme un mulet) A mon avis,c'est en celà que le foot nous est supérieur, les gamins arrivent au foot et des le premier entrainement ils jouent un match avec un ballon comme à la télé, ils mettent des sacoches, ils nous pas à réfléchir, ils consomment directement du foot et en plus ils sont 22 sur le terrain... Derrière le systême alloc, chomage et tout le reste se cache un état d'esprit, et là je vais jeter un deuxième pavé. Quand on cherche du boulot, parfois on galère, mais quand on veut travailler, on trouve, il suffit d'accepter l'interim, les missions difficiles et prendre en main son destin. (au lieu de rester à subir les choses en se laissant porter) Et bien cet état d'esprit est à mon avis, l'aspect fondamental de la pratique tennistique, on ne peut pas se poser en consomateur dans le tennis, on doit être 'acteur' de sa propre progression, avec tout ce que celà engendre en terme d'abnégation, de frustration, d'implication, mais aussi de joie, de satisfaction... Bref le tennis ca ne tombe pas tout cuit dans la bouche, il y a un état d'esprit derrière. Je dirige 3 TC, deux dans des milieux huppés, dans ces deux TC j'ai un taux d'absentéisme de 0 pour cent et un taux de renouvellement voisin de 90 pour cent, ma clientèle est composée principallement d'enseignant, infirmier, ingenieur, commerciaux, médecin, on est sur des classes moyennes à élevées. Le dernier TC il est perdu au fin fonc des montagnes, dans celui là c'est complètement le contraire, le taux de renouvellement jeune est très faiible, l'absentéisme reccord. C'est pour celà que je pose cette hypothèse sociodémographique... @ Marie Big big +1 Citer
Jey Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 @ Loulou : à mon avis la pauvreté n'est pas le problème au tennis.. C'est plus une question de sport compliqué, où tu progresses très lentement, sport individuel .. qu'une question d'argent : un enfant "loisir" qui a un entrainement hebdo ça ne coûte pas beaucoup plus cher qu'un enfant au foot/basket... Le plus dur c'est de fidéliser les gamins : bah oui quand tu ne progresses pas ça peut vite devenir un calvaire. Après effectivement celui qui veut faire de la compétition ça peut très vite chiffrer en terme de budget. Je me permets de répondre même si je ne suis pas présent sur ce fil depuis le début mais j'adhère à 100% au discours de Loulou et dans son intégralité. Par contre, Nat, je ne suis pas d'accord avec toi : J'ai 2 gamins, les 2 font 2 sports (donc le sport est un budget pour la famille) : un seul était intéréssé par le tennis, il en a fait pendant 3 ans (en parrallelle avec le volley), en terme de coùt, la différence est énorme (du simple au double d'un point de vue financier) mais du simple au quintuple par rapport au temps d'entrainement : en gros, pour le prix de la cotisation "tennis" où il jouait 1 heure hebdo sur 30 semaines, il fait : 2H30 de Basket et 3H de volley, en 2 ans de tennis, avec la réforme des tournois, il n'a fait que 2 mini tournois sur 1/2 journée en interne au club et 4 ou 5 plateaux. Avec les sports co, c'est mini une dizaine de matchs ou tournois par sport ! Résultat, l'enfant s'épanouit beaucoup plus, pourtant, le volley comme le tennis est un sport hyper technique avec des phases d'apprentissage et de progression lente et difficiles mais ... jamais (je sais ne jamais dire jamais) il ne reviendra au tennis, du moins je le pense. N°2 fait volley aussi et escalade ... même là, sport couteux (les chaussons coutent une blinde) le RQP est meilleur car prêt de matériel par le club et cotisation bien moindre. Edit : je suis pourtant dans le club de tennis le moins cher à 30 kms alentours Citer
denebola Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 Par contre, Nat, je ne suis pas d'accord avec toi : J'ai 2 gamins, les 2 font 2 sports (donc le sport est un budget pour la famille) : un seul était intéréssé par le tennis, il en a fait pendant 3 ans (en parrallelle avec le volley), en terme de coùt, la différence est énorme (du simple au double d'un point de vue financier) mais du simple au quintuple par rapport au temps d'entrainement : en gros, pour le prix de la cotisation "tennis" où il jouait 1 heure hebdo sur 30 semaines, il fait : 2H30 de Basket et 3H de volley, en 2 ans de tennis, avec la réforme des tournois, il n'a fait que 2 mini tournois sur 1/2 journée en interne au club et 4 ou 5 plateaux. Avec les sports co, c'est mini une dizaine de matchs ou tournois par sport ! Aujourd'hui, on ne peut pas comparer le tennis avec maxi 6 à 8 enfants par court et par enseignant et une grande majorité des autres sports où on peut monter à plus de 20 par enseignant. Les coût supérieur sont là en grande partie. Après, effectivement, il y a sûrement des choses à faire sur le coté "en dehors" des cours mais c'est là que se pose le soucis de l'accompagnement bénévole... Citer
pupic34 Posté(e) le 27 mai 2015 Signaler Posté(e) le 27 mai 2015 Il y a beaucoup de choses trés juste dans tout ces discutions.......ce qui explique que ce métier soit de plus en plus compliqué à organiser........ alors on s'éloigne un peu du sujet par rapport au classement mais peut etre pas temps que cela.....car que faut il maintenant comme qualités pour ce lancer dans ce métier...... ........la passion du tennis, de l'enseignement, le contact des gens, la communication, l'envie de partager.......la liste est longue....mais également la disponibilité, les horaires décalés..................les "clients" de plus en plus difficile.......... j'ai dans mon entourage deux amis ( 0 et -2/6 ) qui ont tous les deux le DE, qui ont enseigné deux ans et qui reprennent les études .......ils aiment toujours le tennis, ils ont aimé enseigné mais ne se voit pas enseigner toute leur vie....et peut etre un entourage et un milieu leur donnant la possibilité d'avoir le choix...... A méditer pour expliquer ce changement.... Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Bon , suite du sujet,je vais parler de choses importantes, je pense ne pas être HS... Cette après midi réunion avec des amis plutôt haut placés, (les mêmes qui avaient annoncé la descente du classement à 15/2 il y a 4 mois... D'après le prévisionnel pour l'année prochaine, on craint une chutte de 15 pour cent des licenciés pour la saison 2015/2016 Apparement ils sont d'accord avec ma vision des choses, ça fait toujours tilter quand je propose de decsendre le BE à 30 pour les titulaires de diplomes de niveau bac +2 et +, mais bon ils prennent le temps de m'entendre et ils m'écoutent avec attention, ce qui est en soi une bonne chose. (c'est bien d'être prof d'EPS on te prend moins pour un con dans ce milieu ou tout le monde se la mesure...) On est face à une urgence réelle, et on court à la catastrophe, si des mésures concrètes ne sont pas prises rapidement le nombre de licenciés va complètement dégringoler. Il est grand temps de comprendre qu'il faut impérativement revoir le systême d'enseignement dans son ensemble, donner au publique ce qu'il attend et pas ce que certains mecs haut placés ont décidés de donner.Nous ,parlions de quelques jeunes DE qui ont tout simplement flingué leur carrière à cause de leur approche trop compet des choses, approche qui ne colle pas avec l'industrie de loisir actuelle, et avec les attentes du publique. L'idée serait de trouver un enseignement à deux vitesses, donc une formation à l'enseignement sportif général spécialisé dans le tennis, et une spécialisation des enseignants dans l'un ou l'autre domaine. (voir les deux) Ouvrir l'enseignement du tennis vers la transversalité (multiactivité spécialité tennis), ce qui permettrait dans un premier temps d'augmenter la taille des groupes (donc de fidéliser les jeunes), et dans un second temps d'augmenter le volume horaire avec un côut égal pour le licenciés. L'avenir n'est pas radieux, loin de là, on prévoit une suppression des APL prochainement (sauf pour les étudiants), tout cet argent qui ne sera plus disponible , c'est de l'argent en moins dans le budget des familles... Autre statistiques, affolante, roland garros 2014 a réuni 1,5 milions de français devant la télévision , le mondial de foot tourne entre 5 et 6 millio, , l'euro foot 7,5 million... Le tennis n'est pas en perte de vitesse, il est déjà au fond du trou... Le gouvernement veut t'il tuer l'industrie de loisir?????????????????? Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 J'ai du mal à suivre toutes les idées dans un seul et même message. 2 choses : - Tu ne peux pas comparer le foot au tennis, ni même à aucun autre sport. - Augmenter la taille des groupes ça fidéliserait ? C'est pas plutôt l'inverse ??? Salut Nat Alors quand tu dis ça, tu paraphrases denebola, il avait déjà dis dans un post on ne peut pas mélanger sport co et sport individuel. Sur ce point je ne suis pas d'accord. (attention c'est juste une question de point de vue, je ne dis pas que c'est faux) Voilà en quoi tu peux à mon avis comparer sport co et sport individuel, faire du sport, ça reste faire du sport c'est en celà qu'on peut comparer les sports entre eux (qu'ils soient individuels ou collectifs). Si tous les enfants se tournent vers les sports co, il y a des raisons, à mon avis,elles sont d'ordre sociale et économiques, les enfants aiment être réunis entre enfants, les sports co coutent mois chers ( si tu n'en est pas convaincu, lis le poste de Jey qui a deux enfants). Ce sont les parents qui voient d'un mauvais oeil les groupes de grande taille.Si tu proposes à ces mêmes parents 1h30 au lieu de 1H au même tarif avec un groupe plus grand ils ne seront pas déçu. (le tennis répond à la méthode hoffman, plus tu frappes de balles plus tu es bon) Je parle de fidéliser les joueurs débutants, les jeunes, pour avoir un fort taux de renouvellement. Les amitiés créent le renouvellement, l'enfant va continuer le tennis pour retrouver ses amis l'année suivante. Plus tu crée de liens entre les jeunes, plus tu as de chances d'augmenter leur potentiel tennistique. Une des clefs du progrès en tennis c'est de varier les partenaires, plus tu as d'amis, plus tu peux progresser, si tu joues tout le temps avec les mêmes personnes tu végètes. Donc le cheminement me parait logique, il permet de mener les enfants vers le progrès. Chaque enseignant a son point de vue, quand on a de petits moyens on vise l'autonomie de l'élève, enfin c'est ce qu'on apprend en EPS. Dans un premier temps les groupes seraient énormes, plus les enfants avancerait dans le tennis , plus les groupes se réduiraient. Je connais un Tc qui fait ça, il a 18 gamins pour un enseignant sur 3 terrains, là ou la plupart des clubs font -8 pour cent, lui il fait +10 pour cent, ça laisse songeur... Citer
stero Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Lors de ma remise des pris pour le championnat d'Alsace, j'ai parlé avec un responsable de la fft. il m'a confirmé que le passage à 15/2 était validé et surtout que pour 2016/2017 le tennis n'aura plus le même format, il faut raccourcir sa durée, il m'a donné l'exemple des MPE ou les gens on autre chose à faire dans ce monde ou le temps est précieux que de passer 8-12 heures sur des terrains loin de tout. Il m'a également et c'était son premier point, de la télé et de faire envie au jeune dans un sport ou tout dur de trop. Il était catégorique, le tennis changera et c'est déjà validé. Perso je pense que ça peut marcher, même si moi j'aime le tennis comme il est. Mais tout le monde ne possède pas le temps que je peux avoir moi. Pour la TV c'est sur que c'est pas non plus le best (il m'a dit au foot, ça dur max 2 heures les gens le savent ils prévoient et c'est réglé, idem dans quasiment tous les sports. Au tennsi, non, les gens ne peuvent pas prévoir, faut limite se bloquer une journée pour espérer suivre un match complet. Citer
marie Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Je connais un Tc qui fait ça, il a 18 gamins pour un enseignant sur 3 terrains, là ou la plupart des clubs font -8 pour cent, lui il fait +10 pour cent, ça laisse songeur... Encore faut il avoir les structures qui suivent. Dans mon club avec un seul court couvert, on ne mettra jamais 18 enfants par groupe ... Citer
pupic34 Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Trés interressant cette discussion......chacun a ses arguments qui je pense ont tous surement une vérité........... Oui le tennis est plus qu'en perte de vitesse mais ne compare pas les téléspectateurs aux acteurs sportifs......le foot est toujours numéro 1......... Je ne suis pas vraiment "bureaucrate" mais je comprends que le DE ou ex BE défendent leur terrain d'action mais un diplome ne donne ni un job , ni un pouvoir d'achat......c'est ton travail ! et la reconnaissance de celui ci. Moi je serais plutot pour un diplome d'animateur de club avec possibilité d'enseigner ( sans limite comme l'AMT ) et ce serait à lui d'organiser l'animation autour des joueurs de club en travaillant sur la convivialité, les conseils techniques, l'animation........... Les dirigeants de club saurait reconnaitre les différents acteurs de l'enseignement dans leur club , entrainement réservé au DE. D"ailleurs au lieu je pense qu'il aurait été plus judicieux de créer le DEJEPS qui aurait ces prérogatives d'animation pour permettre à TOUS de découvrir et jouer au tennis. En résume de DESJEPS ( mini 15 ou 5/6 ) et de DEJEPS ( mini 15/2 voir moins ) je suis fou ou pas ? lol Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Lors de ma remise des pris pour le championnat d'Alsace, j'ai parlé avec un responsable de la fft. il m'a confirmé que le passage à 15/2 était validé et surtout que pour 2016/2017 le tennis n'aura plus le même format, il faut raccourcir sa durée, il m'a donné l'exemple des MPE ou les gens on autre chose à faire dans ce monde ou le temps est précieux que de passer 8-12 heures sur des terrains loin de tout. Il m'a également et c'était son premier point, de la télé et de faire envie au jeune dans un sport ou tout dur de trop. Il était catégorique, le tennis changera et c'est déjà validé. Perso je pense que ça peut marcher, même si moi j'aime le tennis comme il est. Mais tout le monde ne possède pas le temps que je peux avoir moi. Pour la TV c'est sur que c'est pas non plus le best (il m'a dit au foot, ça dur max 2 heures les gens le savent ils prévoient et c'est réglé, idem dans quasiment tous les sports. Au tennsi, non, les gens ne peuvent pas prévoir, faut limite se bloquer une journée pour espérer suivre un match complet. Salut stero, tu confirme donc le changement de format dont j'avais parlé quelques posts plus haut...Je suis sans opinion sur ce sujet @ Marie : Salut Marie Tu as tout a fait raison, actuellement tant que tu restes sur des formats blanc ou violet, limite rouge, tu peux mettre 16 enfants sur deux terrains, c'est déjà beaucoup @pupic Salut pupic, je ne pense pas que tu sois fou, je trouve ça cool de réfléchir à ce sujet, toute idée nouvelle est bonne à prendre, c'est tout de même de notre avenir qu'il s'agit. De mon côté quand je parle de classement à 30 c'est un peu de la provoc, car je défend mes convictions.Je pense qu'un prof d'EPS classé 30 qui travaille sérieusement (comme on apprend à travailler en EPS) fera de nettement meilleures choses qu'un mec avec un classement hallucinant qui ne se documente pas. Le classement avait un sens avant l'utilisation de l'outil vidéo, je pense que quand on arrive aux environs de 0 il y a une différence au niveau de l'oeil (analyse du jeu et analyse des trajectoires). Actuellement avec Dartfish et tous les moyens mis en oeuvre d'analyse vidéo, l'oeil a beaucoup moins d'importance, il suffit de filmer, d'analyser les placements segmentaires et les comportements tactiques. La différence va donc a mon avis se situer ailleurs, en tout cas pas sur le classement. Pour expliquer clairement les choses, tout le monde a bien vue qu'il fallait pilonner federer haut sur le revers, pas besoin d'être négatif pour observer ça, et bien actuellement on a largement les moyens de filmer ses joueurs et de faire les analyses vidéos chez soi, ça change pas mal la donne. Là ou l'expert aura un coup d'avance c'est dans la réactivité sur le terrain, il observera des choses à l'oeil nu sans avoir besoin de la caméra.Par contre la caméra aura toujours de meilleurs résultat que le mec sur un terrain. c'est la suite logique des avancées technologiques, la machine suplante l'homme. edit : Si je devais segmenter les diplomes (même si je trouve ca débil de segmenter les diplomes) j'en mettrais un à 30 un à 0 et un pour les numérotés. Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Je disais que tu ne peux pas comparer au foot non pas parce que c'est un sport co mais parce que c'est LE sport populaire par excellence. Il sera toujours au dessus de tous les sports, même dans 100 ans. Pour les formats : en MPE ils nous ont déjà enlevé un simple, mis no ad et STB en double .. Faut quand même que ça reste du tennis hein. Oui Nat ne t inquietes pas j ai bien compris. Il ne s'agit pas de comparer mais de s'inspirer, trouver ce qui marche, stero a fait une très belle démonstration quelques posts plus haut. Le tennis dans sa forme actuelle va mourrir, c'est un sport 'chiant', 1;5 millions de spectateurs pour un évènement comme roland garros c'est minable...:-( Citer
chris-69 Posté(e) le 28 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 la méthode hoffman Juste en passant, c'est la méthode Hopman. Sinon pour la taille des groupes, je suis d'accord avec toi sur le rôle dans la fidélisation. Je fonctionne également avec ce principe, par exemple, pour les 6 ans j'ai un groupe de 9 enfants... mais nous sommes 3 adultes. En effet, je prends avec moi 2 jeunes du club (des stars pour les gamins) que je forme durant leur passage de l'AMT Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Juste en passant, c'est la méthode Hopman. Sinon pour la taille des groupes, je suis d'accord avec toi sur le rôle dans la fidélisation. Je fonctionne également avec ce principe, par exemple, pour les 6 ans j'ai un groupe de 9 enfants... mais nous sommes 3 adultes. En effet, je prends avec moi 2 jeunes du club (des stars pour les gamins) que je forme durant leur passage de l'AMT Merci chris, je suis ravi de te voir intervenir sur ce fil, j'avais hésité à t'envoyer un mp, car je souhaitais avoir ton avis sur deux ou trois points. Merci pour la correction ortographique, je fais systématiquement cette erreur, denebola m'avait déjà repris , mais je crois que je ferais toujours cette faute . Si tu confirmes, c'est qu'il doit y avoir du vrai, c'est donc à méditer, la solution amt en formation semble être une excellente démarche. Citer
chris-69 Posté(e) le 28 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 3 pour 9 ? Ça devient du luxe et ça a un coût (même si AMT) Coût de 0 euro car quand j'organise des stages pendant les vacances ils ne payent rien. Ensuite le club finance leur formation, ils ne déboursent rien. Enfin, ils ont la possibilité d'apprendre le métier au contact d'un entraineur diplômé. C'est gagnant-gagnant mais ça ne dure qu'un an, car après ils sont rémunérés. Autre possibilité, plus tu as d'enfants et plus tu as la possibilité d'avoir des parents qui donnent un coup de main (à sélectionner) Citer
chris-69 Posté(e) le 28 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Merci chris, je suis ravi de te voir intervenir sur ce fil, j'avais hésité à t'envoyer un mp, car je souhaitais avoir ton avis sur deux ou trois points. Merci pour la correction ortographique, je fais systématiquement cette erreur, denebola m'avait déjà repris , mais je crois que je ferais toujours cette faute . Si tu confirmes, c'est qu'il doit y avoir du vrai, c'est donc à méditer, la solution amt en formation semble être une excellente démarche. Si je peux t'aider, dis moi. Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Si je peux t'aider, dis moi. Bonne idée les parents. Je t'ai envoyé un mp. Citer
loulou Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 "Le club finance" --> coût pour le club Faut bien trouver des recettes En fait les mecs payent leur AMT en travaillant dans le club sans être rémunéré. Tu as plus de joueurs sur le terrain donc tu touches + de cotisations pour moins d'heures.. (au lieu de gagner 100 euros sur une heure , tu vas gagner 200 par exemple, ce gain sur les cotisation te permet de financer l'AMT) donc côut = 0 @ pupic Tu as dis dans un post précédent : Oui le tennis est plus qu'en perte de vitesse mais ne compare pas les téléspectateurs aux acteurs sportifs......le foot est toujours numéro 1......... Je pense que les specateurs ont une importance capitale, surtout dans les foyers, c'est à mon avis un axe majeur dans le choix d'un sport chez un enfant. Quand j'étais petit mon père regardait le tennis, ça m' a donné envie de jouer au tennis, il s'enflammait devant Noah, (je m'en rappelle encore, lui si calme, il se mettait à hurler et à rire devant les matchs de tennis) si mon père avait regardé le foot, il y a fort à parier que j'aurais fait du foot. Je pense que c'est une conséquence plus ou moins consciente. Tout petit je voulais devenir joueur pro de tennis. Comme nimporte quel gosse, je pense que je voulais plaire à mon père... Il y a à mon avis une prédisposition sociale dans le choix du tennis, plus il y a de parents devant la télé , plus il y a d'enfants qui rêvent de jouer, c'est un aboutissement pour le gamin de pénétrer sur un terrain de tennis... + on aura de français devant la télé face à un évènement, plus on aura de chance de récupérer une vague de bons joueurs une dizaine voir quinzaine d'années plus tard, c'est un enjeu principal de développement, ça concerne le haut niveau et les joueurs loisirs. Là je m'éloigne du sujet, mais jane silva, pourquoi l'avoir fait venir en france ? Citer
chris-69 Posté(e) le 28 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 "Le club finance" --> coût pour le club Faut bien trouver des recettes Les recettes sont justement le nombre d'enfants (9) sur 1h et l'importante fidélisation. Rien que cette heure apporte plus que la formation des 2 stagiaires. Dans le nord, la formation AMT coûte 200 euros. Citer
la_fouine Posté(e) le 28 mai 2015 Signaler Posté(e) le 28 mai 2015 Et en plus c'est drôle d'enseigner a plusieurs. Pour en revenir a l'animation, il faut vraiment que le DE s'adapte aux attentes des joueurs pour qu'ils veuillent revenir. Perso au debut j'ai voulu imposer mes methodes de travail (plutôt axé sur l'entrainement que sur le loisir), et y'a beaucoup de groupes qui apprécient pas forcément ca et qui viennent juste pour s'amuser, faire des jeux etc. On en a parlé avec loulou, bah en effet pour moi ca me fait chier de m'abaisser a faire une seance de merde (a mes yeux, sur le point performance), cad composé a 90% de jeu, et aucun travail technique (juste correction technique pendant qu'ils s'amusent). Par contre c'est ce qu'ils recherchent ces têtards et c'est ce qui les fera revenir... Et c'est la plus grosse population du club. Si j'avais continué a imposer mes séances très axé technico tactique, pas sur qu'ils veuillent revenir les gamins. C'est dommage. Et faudrait vraiment que les clubs deviennent plus accueillants, qu'il y ait des animations régulièrement pour que les gamins sentent que socialement ils appartiennnent a qqchose. Mais le gros probleme des entraineurs c'est l'adaptation. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.